Linupedia.org - Benutzerbeiträge [de]

Allgemeines

2006-09-07T19:05:41Z

Omasenkel: /* SuSE - Unterschied zwischen Voll/Updateversion! */

Allgemeines

2006-09-07T19:00:26Z

Omasenkel: /* runlevel scripte - Scripts selber erstellen */

Runlevel scripte - Scripts selbst erstellen

2006-09-07T18:46:07Z

Omasenkel:

Wer einen eigenen Dienst in den Boot-Ablauf einhängen möchte kann das nach folgendem Bauplan tun:

cd /etc/init.d
dort ein beliebiges Script kopieren (oder den skeleton verwenden). Es gibt im Internet und in entsprechenden Foren schon vorgefertigte Scripte für allerlei Einsatzzwecke.

Diese Sektion muss noch angepasst werden:

### BEGIN INIT INFO
# Provides: named
# Required-Start: $network $remote_fs $syslog
# Required-Stop:
# Default-Start: 3 5
# Default-Stop:
# Description: Starts internet domain name server (DNS) BIND 9
### END INIT INFO
(Beispiel von named)

Zur Erklärung der einzelnen Zeilen:
Povides: <== der Name des Dienstes
Required-Start: <== Liste der Dienste die VOR dem erstellten Dienst gestartet werden müssen
Default-Start: <== Liste der Runlevel, in denen der Dienst gestartet wird
Description: <== kurze Beschreibung des Dienstes

Danach muss das Script auch ausführbar gemacht werden, damit es auch gestartet werden kann. Das erreicht man mit
chmod +x meinScript
Wenn dieses Attribut gesetzt ist, muss es auch noch aktiviert werden:
insserv meinScript
Diesen Schritt kann man auch über Yast -> System -> Runlevel- Editor vollziehen.

Damit das Script auch aufgerufen werden kann, muss man noch den SuSE-spezifischen Link erstellen:
cd /usr/sbin oder cd /sbin
ln -s /etc/init.d/meinScript rcmeinScript

Den Test, ob das Script startet und funktioniert, kann man mit diesen beiden Befehlen machen:
rcmeinScript start
rcmeinScript stop
Der erste startet, der zweite stoppt das Script.

Weitere Dokumentation findet man mit
man init

TIP:
Mit dem Befehl
rc_status -v
kann das DONE, FAILED, SKIPPED etc ausgegeben werden.
Wenn die Zeile der Ausgabe nicht stimmt, probiere
rc_status -v2
damit wird die Ausgabe zwei Zeilen höher ausgegeben

Vergleich Linux und Windows

2006-09-07T18:28:12Z

Omasenkel: /* kurze Vorbemerkung */

== Linux vs. Windows ==

Beitrag von '''na-cx'''

=== kurze Vorbemerkung ===

Dies ist der Versuch, eine halbwegs objektive und neutrale Übersicht zu geben. Allerdings muss jedem klar sein, dass dieser Versuch immer nur halbwegs gelingen kann, da einfach zu viele subjektive Einflüsse wie Gewohnheit, Geschmack und ähnliches einfliessen.

== '''Ist Linux oder Windows besser?''' ==

Bevor man das klären kann, muss der Einsatzzweck bekannt sein.<br/>
Einige werden das hier nicht alles verstehen. Auch werden wohl einige mit diversen Begriffen nichts anfangen können. Das ist nicht weiter schlimm. Wer das bis zum Ende liest, wird wissen, was zu tun ist - egal welches Betriebssystem er einsetzt!

Zuerst einige generelle Anmerkungen. Diese gelten für den Computer im Allgemeinen und für den PC im speziellen.
Jeder PC kann nur das leisten, was der Anwender verlangt und wozu dieser in der Lage ist.

=== '''Windows''' ===

Auch wenn es diverse Versionen von Windows gibt, gehe ich hier näher auf das momentan aktuelle Windows XP Home / Professional inkl. SP2 ein; im folgenden einfach Windows genannt.<br/>
Oberflächlich gesehen ist Windows für einen Anwender besser geeignet. Es ist einfach zu installieren, einfach per Maus zu bedienen. Seit Windows XP gibt es scheinbar eine immer verfügbare Hilfe: den Hilfeassistenten.
Genauer betrachtet ist Windows aber sehr anspruchsvoll. Die Administration eines solchen Systems erfordert einiges an Wissen.
Nach der Installation eines frischen Windows gibt es noch einiges zu tun. Als erstes sollte man beispielsweise die laufenden Dienste konfigurieren. Auch gibt es viele Standardeinstellungen von Windows, die einfach nicht benutzerfreundlich sind. So sollte man sich um die Firewall seit XP SP2 kümmern. Sie bietet leider nur einen rudimentären Schutz, der leicht ausgehebelt werden kann. Dieses kann mit Firewalls von Drittanbietern nicht so leicht passieren, da diese nicht Bestandteil des eigentlichen Systems sind. Aus demselben Grund sollte man so viele sicherheitsrelevanten Programme von Drittanbietern einsetzen. Dies schliesst bei Computern mit Internetzugang auch die Firewall, Antivirensoftwar, Internetbrowser und E-Mail-Programm ein.

Weiter geht es mit der Registry. Dort ist noch einiges nachzuarbeiten. Darin werden wichtige Einstellungen vom System vorgenommen. Viele dieser Einstellungen sind so eingestellt, das man möglichst viele und teilweise unnötige Bedürfnisse abdeckt. Beispielsweise kann hier der Autostart des CD- Laufwerkes eingestellt werden.
Die Dateien der Festplatten werden per Standardeinstellung sehr oft aktualisiert. Dieses drückt unnötigerweise die Systemleistung im laufenden Betrieb. Um aber einen schnellen Dateizugriff zu bekommen, sollte der Index möglichst aktuell sein. Hier ist dringend Nacharbeit angesagt.

Wer ein stabiles und schnelles System haben möchte, sollte sich auch über das Aussehen von Windows Gedanken machen. Das System wird um einiges schneller, wenn man optische Funktionen ausstellt.
Die Systemstabilität wird durch Anwendersoftware ebenfalls beeinträchtigt. Neben dem Internet-Explorer und Outlook Express hat auch noch andere Software unnötigen Zugriff auf das System. Allen voran diverse Programme aus dem Hause Microsoft. Bei den meisten dürfte die MS- Office-Suite installiert sein. Problematisch war dies zum Beispiel bei dem "I-Love-You"- Virus. Dieser wurde in Visual-Basic programmiert. Teile dieser Sprache sind in Microsoft Office enthalten, genauer werden fast alle Macros damit programmiert. Ein Drittanbieterprogramm, wie OpenOffice.org oder StarOffice von Sun können da Abhilfe schaffen.

Im Prinzip sind alle Programme für einen sauberen Betrieb gefährlich, die zumindset auf die Datei kernel32.dll von Windows zugreifen. Beispiele hierfür sind: Internet Explorer, Outlook (Express), über VB die gesamte Microsoft Office Suite, die XP-Firewall, ... Das betrifft nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Stabilität im Allgemeinen. Wenn eine Software keinen direkten Zugriff auf das Windows-Basissystem hat, kann sie auch keinen Absturz des ganzen Systems hervorrufen.

Wer schon länger mit dem PC arbeitet, kennt die Notwendigkeit einer Datensicherung. Das Verzeichnis mit den eigenen Dateien ist schnell auf CD gebrannt. Bei den Benutzereinstellungen ist das schon schwieriger, noch komplizierter ist die Sicherung des ganzen Systems. Trotz einer Garantie von 2 oder mehr Jahren kann eine Festplatte auch schon früher ihren Dienst versagen. Um Windows komplett zu sichern sind wieder kommerzielle Produkte gefragt. Die windowseigenen Sicherungsprogramme sind für einen solchen Fall nicht gedacht und nicht geeignet.

==='''Linux'''===

Bei Linux sieht eine generelle Aussage schwierieger aus. Es gibt sehr viele verschiedene Distributionen, welche für die unterschiedlichsten Zwecke konzipiert sind.
Für eine Vergleichsbasis könnte man die Linuxdistributionen SuSE, RedHat, Fedora Core oder Mandrake nehmen. Hier passt wohl am ehesten SuSE.
Hier wird näher auf SuSE Linux 9.2 Professional Version eingegangen, folgend Linux genannt.

Eine Installation ist, oberflächlich betrachtet, sogar einfacher als bei Windows, denn hier wird neben diverser, vorher auszuwählender Anwendersoftware auch noch die Hardware konfiguriert. Selbst Internetzugang und Firewall werden konfiguriert. Theoretisch ist das System nun komplett einsatzbereit, da sonst keine weitere Software benötigt wird. Office-Suite, Brennprogramm, Multimediatools, Internetprogramme, E-Mail-Programme, Antivirensoftware und so weiter sind schon vorhanden, selbst in der Minimalinstallation. Nur die Startseite beim Internetbrowser und das E-Mailprogramm müssen noch konfiguriert werden. Solch eine Installation dauert zwischen 30 und 180 Minuten,je nach Geschwindigkeit des Rechners und nach Anzahl der zu installierenden Pakete.

Praktisch ist man aber noch nicht fertig:
-Um eine 3D Unterstützung zu bekommen, müssen die Grafikkartentreiber noch nachträglich installiert und konfiguriert werden werden.
-Zur Optimierung des Systems müssen unter Umständen noch weitere Treiber installiert werden.
-Bei SuSE werden ebenfalls einige Dienste gestartet, welche man nicht benötigt.
-Die Firewall kann auch ein Feintuning vertragen.
-Wer Lust hat, kann sich auch noch eine Antivirensoftware konfigurieren.
-Die grobe Grundkonfiguration eines oder mehrerer Spam- und Virenfilter erfolgt mit ein paar Mausklicks.

Aber auch ohne ist Linux bestens geschützt, da die für Windows gefährlichen Viren auf Linux nicht ohne weiteres laufen (dazu müsste man ein Programm namens Wine nutzen).

==='''Unterschiede und Parallelen'''===

Was die beiden Systeme deutlich unterscheidet, ist die jeweilige Philosophie. Während Windows versucht, dem Benutzer sehr viel an "Arbeit abzunehmen", liegt der Schwerpunkt bei Linux auf der Systemsicherheit. Leider verhalten sich Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit oft umgekehrt proportional zueinander. Soll heissen, je benutzerfreundlicher ein System ist, um so unsicherer wird es oft.

So birgt das automatische Starten von CDs unter Windows erhebliche Gefahren. So könnte durchaus ein Virus automatisch installiert werden. Viele Benutzer von Linux empfinden es aber als lästig, eine CD per Befehl zu starten. Die E-Mails sehen in HTML-Form unter Windows schön aus, können aber ebenfalls einen Virus enthalten. Oder aber die vermeintliche E-Mail ist in Warheit ein Bild. Und im Hintergrund ist ein Code zu irgendeiner Website abgelegt. Sowas erkennt man unter Linux sofort - indem man gar nichts richtig lesen kann.

Dieses waren nur ein paar grobe Unterschiede zwischen Linux und Windows.
Die Anforderungen an den User sind aber bei beiden gleich.

Ein heutiges PC-System bedarf immer einiger Wartung. Dieses fängt bei den Softwareupdates an, unabhängig davon, ob man Windows oder Linux einsetzt. Auch Sicherheitspatches muss der User bei beiden Systemen einspielen. Auch laufen bei beiden Systemen nach einer Standardinstallation häufig Dienste, die der User gar nicht benötigt.

Um nun das jeweilige System ideal und sicher anzupassen, benötigt der User Wissen. Dieses gelangt nicht automatisch mit der Installation zum User. Man muss viel lesen. Es sind im Regelfall mehrere tausend Seiten.
Wer nun nach einer Software sucht, mit der er sein System nun optimal einstellen kann, sei empfohlen, sich die Windows-Registry komplett abzuspeichern und in Word anzusehen. Es kommen dabei teilweise mehrere 10.000 DIN A4 Seiten heraus. Für einen Programmierer ist es also schier unmöglich, eine Software zu entwickeln, mit der man alles einstellen könnte.

==='''Vorteile die für Windows sprechen'''===

* Software lässt sich einfach nachinstallieren
* Es gibt sehr viele Hardwaretreiber
* Spiele laufen besser (zählt eigentlich nicht, da sie ja eh für Windows programmiert wurden)
* Benutzung als Desktopsystem für Firmen (CAD, Buchhaltung, ...)

==='''Nachteile von Windows'''===

* Anfälligkeit für totale Systemabstürze (durch Absturz einer Einzelanwendung mit direktem Zugriff auf kernel32.dll)
* Man kann nicht auf alles einen Einfluss nehmen
* Sehr hohe Kosten für Zusatzsoftware
* Schlechte Systemsicherungsmöglichkeit (oder teuer!)
* Es kann nicht überprüft werden, welche Software welche Informationen an das Internet sendet (Datenschutz)

==='''Vorteile, die für Linux sprechen'''===

* Sehr viel kann nach Bedürfnissen des Benutzers angepasst und eingestellt werden
* Fast jede Software ist kostenlos verfügbar
* Sehr gute und effiziente Möglichkeiten zur (Teil-) Systemsicherung
* Es kann überprüft werden, welche Software überhaupt einen Internetzugriff bekommen darf

==='''Nachteile von Linux'''===

* Hardwaretreiber: Oftmals keine oder nur schlechte Unterstützung durch den Hersteller
* Windowshardware funktioniert nicht (WinTV, Win..., einige GDI-Drucker -> z.B. Canon, Lexmark, ... (ausprobieren / ansonsten Treiber kostenpflichtig vom Drittanbieter)
* Teilweise laufen einige (exotische!) Programme unter der einen Linux-Distribution nicht. Dieses Problem wird mittlerweile immer seltener und taucht eigentlich nur noch bei sehr exotischer Software auf.
* Für einige User ist es ungewohnt, das man sich teilweise die Software erst noch bauen muss.

==='''Was sollte man also wofür einsetzen?'''===

Die Frage, was nun besser ist, kann hier nicht beantwortet werden. Diese Entscheidung muss jeder für sich selber treffen. Oftmals wird Linux allerdings abgelehnt, weil es "zu kompliziert" sei. Meist ist es aber einfach die Gewohnheit, die den Umstieg blockiert.

Jedes System hat also seine Vor- und Nachteile. Es liegt im Endeffekt an den Fähigkeiten des einzelnen und an der Bereitschaft, etwas dazuzulernen sowie sich mit dem System zu beschäftigen. Deshalb wird man sich nie auf ein einzelnes System einigen können.

Da man bei Linux aber sehr viel am System selber einstellen kann, muss man auch viel lesen.
Die Einstellmöglichkeiten werden von einigen als Vorteil bezeichnet. Von vielen aber als Nachteil angeprangert. Wohl deshalb werden Linux-User auch als Freaks bezeichnet.

===='''Für wen ist Linux was?'''====

Für den PC-Einsteiger, den Fortgeschrittenen und für den Profi ist es unerlässlich!
Für Eltern, die ihre Kinder mit dem PC vertraut machen wollen. Wer aber mit Linux arbeitet, wird ganz schnell vom Einsteiger zum Fortgeschrittenen. Die Grenzen zum Profi sind fliessend.

===='''Welche Hardware benötigt Linux?'''====

Am Besten läuft Linux auf etwas älterer Hardware. Wie schon erwähnt, unterstützen noch nicht alle Hersteller Linux. Dieser Trend kehrt sich allerdings, wenn auch sehr langsam, um.
Leider kommt es immer wieder vor, das Hardware auch gar nicht unterstützt wird.

Man kann auch bei einigen Händlern nachsehen, welche Hardware unterstützt wird. Teilweise stehen auf den Internetseiten auch Informationen, wie man die Treiber für ein spezielles Gerät installiert.

* http://www.tuxhardware.de/
* http://linuxwiki.de/LinuxHardware/NoteBooks

=='''Hier die wichtigsten Links:'''==
''( Meinung Autor diesen Beitrages)''

=== Windows ===

* http://www.winfaq.de
* http://support.microsoft.com/search/default.aspx?catalog=LCID%3D1031&mode=r&cus=False&x=0&y=0 //KnowledgeBase
* http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=de //Downloads

=== Linux ===

* https://portal.suse.com
* http://www.linuxfibel.de/
* http://www.selflinux.org/

== Schlußbemerkung ==

Wer das durchgelesen hat, hat nicht mehr das Bedürfnis danach, zu fragen, welches System besser ist.

Ich kann Linux-Anfängern nur davon abraten, auf Bücher zu verzichten.
Auch einschlägige Internetforen sollten regelmässig besucht werden, da man hier sehr kurzfristig neue Informationen bekommt und auch Hilfe für fast jedes Problem.

Es gibt aber auch sehr viel gute Literatur für Linux. Und wenn man es nur dazu dient, mit dem PC wieder ins Internet zu kommen, um sich in einem Forum wie diesem helfen zu lassen.

Wer gehofft hat, hier nun Endgültig zu erfahren welches Betriebssystem besser ist, ist sicher enttäuscht. Es gibt nunmal Dinge, da gibt es kein besser oder schlechter. Dann zählt, was für einen persönlich die bessere Wahl ist.

'''Hinweis:''' Zum Zeitpunkt des Übertrages dieses Artikels lagen noch weiter Artikel und Beiträge zu diesen und ähnlichen Themen vor. Es wurde darauf verzichtet sie hier anzuhängen oder einzubauen. Auch weitere Links zum Thema wurden bewusst nicht eingefügt. Der versöhnliche Schlussatz von '''na-cx''' darf hier das Ende bilden.

übertragen von [[Benutzer:Robi|Robi]] 21:48, 5. Sep 2006 (CEST)

[[Category:Allgemeines]]

Smart

2006-09-07T16:40:23Z

Omasenkel: /* Die GUI */

==Was ist Smart?==
Der Smart Package Manager ist eine Software, mit der man unter Linux die Softwarepakete verwaltet. Da es rpm, deb, yum, apt, urpmi slackware und noch weitere Quellen verwalten kann, sind die Entwickler bestrebt, Smart plattformunabhängig einsetzbar zu machen.
Smart löst eigenständig Abhängigkeiten auf. Updates und Upgrades werden auf Knopfdruck eingespielt.

===Smart installieren===
Smart wird nicht standardmässig bei der Suse-Installation installiert. Aber über
K-Menü -> Yast ->Software -> Software installieren oder löschen -> Suche -> smart
werden die beiden Pakete „smart“ und „smart-gui“ gefunden. „smart“ muss, „smart-gui“ kann installiert werden. Hat man die beiden Pakete gefunden und ausgewählt, startete die Installation, sobald man auf „Übernehmen“ klickt.
Beim Aufruf von Yast muss man natürlich das Passwort eingeben.

===Smart einrichten===
Wenn Smart frisch installiert ist, stehen noch keine Installationsquellen (sogenannte Channels) zur Verfügung. Diese müssen erst noch eingerichtet werden. Im Internet kursieren etliche Channel- Listen als .txt- Datei, die man herunterladen kann und an der Konsole mit root- Rechten (also su, Return, Root- Passwort (Achtung, es wird blind eingegeben!), Return) mit dem Befehl
smart channel --add /Speicherort/Datei
in Smart einlesen kann. Smart fragt jetzt bei jedem in der Textdatei gefundenen Channel, ob er eingebunden werden soll. Wenn man eine vernünftige Channel- Liste hat, kann man getrost mit „J“ und Return bestätigen.

===Das Update===
Wenn man nun eine geeignete Channel- Liste eingelesen hat, sollte man mit
smart update
die Smart- Paketinformationen aktualisieren. Damit werden die neuen Channels eingelesen und die Informationen aktualisiert. Das Update des Systems startet man ganz einfach mit
smart upgrade
So einfach hat man Smart eingerichtet und alle verfügbaren Aktualisierungen auf sein System gespielt. Wenn das Upgrade beendet ist, kann man in der Konsole mit dem Befehl
exit
smart beenden. Der Exit- Befehl ist deshalb wichtig, weil durch das bloße Schliessen der Konsole Smart weiter ausgeführt wird. Das kann zu Problemen führen, wenn man später Smart wieder auf der Konsole oder als GUI ausführen möchte.

===Die GUI===
Die Grafische Benutzeroberfläche ist gerade für Anfänger wesentlich komfortabler. Möchte man mittels GUI eine Channel- Liste einlesen, wählt man
K-Menü ->System ->Konfiguration ->smart
Auch hier muss wieder das root- Passwort eingegeben werden.
Im Smart Hauptfenster wählt man dann
Bearbeiten ->Channel ->Neu ->Lese Channel Beschreibung vom Lokalem Pfad
Hier wählt man dann die gespeicherte Textdatei.

Die dann aufpoppenden Fenster beinhalten nochmals die Channel- Informationen. Zum Bestätigen klickt man jeweils auf OK. Teilweise kann es passieren, dass sich dieses Fenster immer weiter vergrößert, so dass der „OK“- Button nicht mehr zu sehen ist. Die Tastenkombination „Alt“ und „O“ hat den selben Effekt.

Sind alle Channel eingelesen, klickt man im Channel-Fenster auf „Schliessen“ und landet wieder in der Hauptmaske von Smart. Das Channel-Update erreicht man, indem man auf den Kreispfeil klickt, das Update, indem man auf den nach oben zeigenden Pfeil klickt.

Möchte man ein neues Paket installieren, kann man einfach auf „Suche“ klicken, den Namen des zu installierenden Pakets eingeben und auf Return klicken. Wenn in einem der angegebenen Channel das Paket liegt, wird es gefunden. Angezeigt werden allerdings die Paketrubriken, nicht die Pakete selbst. Das heisst, man muss die einzelnen Rubriken durch einen Klick auf das kleine Dreieck vor der Rubrik öffnen und nachschauen.

Wenn man beispielsweise den Email- Client „Evolution“ installieren möchte, sollte man dementsprechend die Rubrik „Productivity/Networking/Emails/Clients“ wählen.
Hat man das Paket dann gefunden, wählt man es zur Installation aus, indem man auf das Icon vor dem Namen klickt. Danach werden noch zusätzlich zu installierende Pakete angezeigt. Dieses Fenster kann man mit „OK“ schliessen. Um die Installation zu starten, klickt man auf das Zahnrad, und schon beginnt der Download der Pakete und deren Installation.

==Allgemeine Hinweise==
===smart cache===
Smart speichert die ausgeführten Aktionen in einem sogenannten Cache. Da dieser Cache einerseits für Smart wichtig ist, andererseits eine beachtliche Größe erreichen kann, gibt es einen Schalter, mit dem man einstellen kann, was mit dem Cache passiert. Wenn man auf der Konsole (mit root- Rechten, siehe oben!)
smart config --set remove-packages=false
eingibt (gefolgt von Return), dann wird der Cache nicht gelöscht. Möchte man allerdings den Cache doch löschen, dann gibt man in der Konsole
smart config --set remove-packages=true
ein.

===Signaturprüfung===
Wie schon unter apt gibt es auch unter Smart eine Signaturprüfung für die Paketinstallation. Diese aktiviert man mit
smart config --set rmp-check-signatures=true
auf der Konsole. Ersetzt man "true" durch "false", ist die Signaturprüfung abgeschaltet (NICHT EMPFOHLEN!!!).

===Pakete sperren===
Nach wie vor sollte man für ein Kernel- Update das Yast-Online-Update benutzen. Damit Smart nicht versehentlich den Kernel aktualisiert, sollte man den Kernel einfach locken. Dies funktioniert auf der Konsole mit
smart flag --set lock kernel-smp
smart flag --set lock kernel-source
Im GUI sucht man einfach nach Kernel, macht einen Rechtsklick auf die installierte Version (die mit grünem Kästchen), macht einen Rechtsklick darauf und wählt "Sperre diese Version". Das selbe sollte man entsprechend mit kernel-source machen.

Um die Sperrung aufzuheben, wählt man im GUI einfach "Ensperre diese Version", auf der Konsole erledigen das die Befehle
smart flag --remove lock kernel-smp
smart flag --remove lock kernel-source

Möchte man ein anderes Paket sperren, funktioniert das analog. Allerdings muss man den Paketnamen und die Version kennen, um die Sperre auf der Konsole auszuführen. Der Befehl:
smart flag --set lock "paket=version"
("paket=version" sind natürlich Platzhalter für Paketname und Versionsnummer und werden ohne Anführungszeichen eingegeben!)

===Kanäle priorisieren===
Wenn man Pakete aus einem bestimmten Kanal bevorzugt, wie es z. B. im Falle von Packman meist gewünscht ist, kann man diesen Kanälen einen Vorrang einräumen.
smart channel --set packman-i686-101-apt priority=2
smart channel --set packman-101-apt priority=1
würde die i686-Pakete vor den nicht auf i686 optimierten Pakten installieren, die nicht optimierten Pakete würden aber noch vor den Suse-Paketen installiert. Die normale Priorität der Kanäle ist auf 0 eingestellt. Die Skala der Prioritäten reicht dabei von -100 bis 100. Diese Einstellungen können auch über die smart Oberfläche vorgenommen werden.
HowTo aus dem Linux-Club von omasenkel
[[Category:APT und smart]]

Allgemeines

2006-09-06T14:06:43Z

Omasenkel: /* Nuetzliche Links und Downloads */

Allgemeines

2006-09-06T13:50:53Z

Omasenkel: /* 32 Bit oder 64 Bit Systeme Vor- und Nachteile */

Allgemeines

2006-09-06T13:50:27Z

Omasenkel: /* i386 i586 i686 was heisst/bedeutet das? */

Allgemeines

2006-09-06T13:49:45Z

Omasenkel: /* FAQ - SuSE Patch CD erstellen */

Allgemeines

2006-09-06T13:49:09Z

Omasenkel: /* FAQ Software/Programme fuer Linux */

Allgemeines

2006-09-06T13:48:41Z

Omasenkel: /* FAQ Software/Programme fuer Linux */

FAQ Software/Programme fuer Linux

2006-09-06T13:48:15Z

Omasenkel:

Für den Linux- Neuling stellt sich immer wieder die Frage, woher unterschiedliche Programme zu beziehen sind.

Hier eine Linksammlung für die wichtigsten Pakete für Linux:

www.freshmeat.net<br/>
http://packman.links2linux.de<br/>
www.rpmseek.de<br/>
http://rpm.pbone.net<br/>
www.rpmfind.net<br/>
www.linuxpackages.net (slackware)<br/>
www.apt-get.org (debian)<br/>

Um Software zu finden, die man unter Windows schon lange kennt, aber ein passendes Pendant für Linux sucht, der sollte hier nachschauen:

http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-german/

FAQ Software/Programme fuer Linux

2006-09-06T13:45:53Z

Omasenkel:

Für den Linux- Neuling stellt sich immer wieder die Frage, woher unterschiedliche Programme zu beziehen sind.

Hier eine Linksammlung für die wichtigsten Pakete für Linux:

www.freshmeat.net
http://packman.links2linux.de (suse rpm's!! siehe auch hier!!!)
www.rpmseek.de
http://rpm.pbone.net
www.rpmfind.net
www.linuxpackages.net (slackware)
www.apt-get.org (debian)

Um Software zu finden, die man unter Windows schon lange kennt, aber ein passendes Pendant für Linux sucht, der sollte hier nachschauen:

http://linuxshop.ru/linuxbegin/win-lin-soft-german/

FAQ - SuSE Patch CD erstellen

2006-09-06T13:37:56Z

Omasenkel:

Mit dieser Anleitung sollte es möglich sein, eine Patch-CD für SuSE Linux zu erstellen.

Nach diesem Schema konnten errfolgreich Patch CDs für folgende Versionen von SuSE Linux erstellt werden:
- SuSE Linux 8.1 Pro
- SuSE Linux 8.2 Pro
- SuSE Linux 9.1 Pro
- SuSE Linux Enterprise Server 8 (SLES 8 )

Es wird im Endeffekt nur eine Kopie des Update FTP-Servers erstellt.
Daher handelt es sich nur um ein YOU-offline Update (YOU = YaST-Online-Update).

Achtung: Hiernach erstellte CD / DVD lassen sich unter YaST nicht als neue Installationsquelle hinzufügen.

Ferner funktioniert dieses Verfahren auch nur mit SuSE Linux Versionen, welche mit YOU ausgestattet sind.

Es wird alles anhand des Beispiels von SuSE Linux 9.1 Professional erklärt. Für andere Versionen ist analog nach dieser Anleitung zu verfahren.
Nur wird man statt Verzeichnis 9.1 die Verzeichnisse für die entsprechende Version gebrauchen.

Es ist zu empfehlen, für den Download ein Extraverzeichnis zu verwenden und es "Patch- CD" oder ähnlich benennen und es im Verzeichnis / (root) erstellen.

In dem Downloadverzeichnis wird nun das Verzeichnis i386 erstellt, in welchem wiederum das Verzeichnis updates erstellt werden muß. Nun noch ein Verzeichnis namens 9.1 erstellen.

Jetzt sollte es ungefähr so aussehen:
/patchcd/i386/updates/9.1

Im Verzeichnis 9.1 sind folgende Verzeichnisse zu erstellen: patches; patches.obsolete; rpm; scripts.
Die anderen Verzeichnisse, welche sich u.U. noch auf dem FTP-Server / Mirror befinden, sind für die Patch-CD irrelevant.

So sollte es jetzt aussehen:
/patchcd/i386/update/9.1/patches
/patchcd/i386/update/9.1/patches.obsolete
/patchcd/i386/update/9.1/rpm
/patchcd/i386/update/9.1/scripts

Beim Verzeichnis rpm ist nochmals Arbeit zu leisten. Dort müssen noch die Verzeichnisse: i586; i686; noarch; src erstellt werden.

Es sollte daher jetzt so aussehen:
/patchcd/i386/update/9.1/rpm/i586
/patchcd/i386/update/9.1/rpm/i686
/patchcd/i386/update/9.1/rpm/noarch
/patchcd/i386/update/9.1/rpm/src

Somit dürften sich auf der Festplatte alle benötigten Verzeichnisse befinden mit derselben Baumstruktur wie auf dem FTP-Server ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/update/ ab /i386.
Der nächste Schritt besteht darin, sich die Dateien vom Server herunterzuladen.
Die Dateien aus patches, patches.obsolete und scripts können/müssen alle heruntergeladen werden.
Bei den Dateien in den Unterverzeichnissen von rpm ist noch einiges zu beachten.
Auf die neuesten Dateien sind (fast) immer Links gesetzt worden. Diese entsprechen dem Schema programmname.rpm.
Da es sich dabei nur um eine Verlinkung handelt, muß darauf geachtet werden, daß sie nicht zum Download mit ausgewählt werden. Ansonsten passiert folgendes: erst wird z.B. kernel-source-2.6.5-7.75.i586.rpm (37 MB) heruntergeladen, danach wird kernel-source.rpm heruntergeladen.
Da es sich aber nur um einen Link handelt, würden völlig umsonst nochmal 37 MB heruntergeladen werden.

Vielmehr interessieren hier nur die Dateien. Man muß sie alle herunterladen, ausser beim SLES 8. Dort liegen auf dem Server auch noch ältere Updates.
Bei den normalen SuSE Linux Versionen werden die alten Updates entfernt.

Nur wer ein echtes Interesse an den Quellcodes der Programme hat, sollte die Dateien aus dem Verzeichnis src downloaden.
Der Rest kann sich den Traffic sparen.
Wer sich diese allerdings herunterlädt, sollte darauf achten, daß er die Kernel-Quellen nicht doppelt herunterlädt. Diese sind sowohl unter i586 als auch unter src zu finden. Bis jetzt ist es immer noch schneller, die betreffende Datei auf der Festplatte von einem ins andere Verzeichnis zu kopieren.

Nachdem alle Dateien heruntergeladen wurden und in den richtigen Verzeichnissen auf der Festplatte abgelegt worden sind, kann man sich eine CD oder DVD brennen.

Der Name der CD ist für YOU unwichtig. Sinnvoll ist aber eine Bezeichnung, welche das Erstellungsdatum enthält. Wenn möglich, ist zu empfehlen, daß das Datum aller Dateien auf das aktuelle Datum zu setzen. Wenn man nämlich nach 4 Wochen eine neue CD erstellen möchte, braucht man nur die Dateien herunterladen, welche seit der letzten CD verändert wurden. Dann ist es einfach, immer eine Patch CD zu erstellen, welche alle aktuellen Patches für eine Neuinstallation enthält.

Die Updates für Version 7.3 und niedriger, findet man unter ftp://ftp.suse.com/pub/suse/discontinued/i386/update/

Nochmal als Hinweis: es handelt sich um eine (fast) vollständiege Spiegelung des FTP-Servers zum Tag X für die jeweilige SuSE Version.

Wer einen DVD-Brenner zur Verfügung hat und mehrere SuSE Versionen hat, kann sich auch den Spaß erlauben, eine Patch-CD für mehrere Versionen zu erstellen, wie z.B.
/i386/update/8.1
/i386/update/8.2
/i386/update/9.1

Zum Einspielen benötigt man root-Rechte.

Über die Konsole mit Yast 1:
yast online_update .cd_default

über KDE eine Konsole öffnen (Muschel-Symbol):
yast2 online_update .cd_default

Bei KDE habe ich mir auf dem root-Desktop eine Verknüpfung angelegt. Als Befehl wird ebenfalls "yast2 online_update .cd_default" angegeben.

Viel Erfolg

Nachtrag für den SLES 9!

Für den SLES 9 müssen folgende Verzeichnisse vom Server gespiegelt werden:
http://sdb.suse.de/download/i386/update/SUSE-CORE/9/
http://sdb.suse.de/download/i386/update/SUSE-SLES/9/

Auf der CD müssen dementsprechend folgende Verzeichnisse und auch die entsprechenden Unterverzeichnisse existieren:
.../SUSE-CORE/9/...
.../SUSE-SLES/9/...

Ist dem nicht so, kann kein Update durchgeführt werden.

Im Übrigen lässt sich auf diese Weise auch YOU sichern: Der gesamten Ordner /i386, mit Unterordnern, aus /var/lib/YaST2/you/mnt auf CD-Brennen. Das weitere Vorgehen ist identisch mit dem oben Beschriebenen.

Vergleich Linux und Windows

2006-09-06T13:20:17Z

Omasenkel: /* Schlußbemerkung */

== Linux vs. Windows ==

Beitrag von '''na-cx'''

=== kurze Vorbemerkung ===

Dies ist der Versuch, eine halbwegs objektive und neutrale Übersicht zu geben.

== '''Ist Linux oder Windows besser?''' ==

Bevor man das klären kann, muss der Einsatzzweck bekannt sein.<br/>
Einige werden das hier nicht alles verstehen. Auch werden wohl einige mit diversen Begriffen nichts anfangen können. Das ist nicht weiter schlimm. Wer das bis zum Ende liest, wird wissen, was zu tun ist - egal welches Betriebssystem er einsetzt!

Zuerst einige generelle Anmerkungen. Diese gelten für den Computer im Allgemeinen und für den PC im speziellen.
Jeder PC kann nur das leisten, was der Anwender verlangt und wozu dieser in der Lage ist.

=== '''Windows''' ===

Auch wenn es diverse Versionen von Windows gibt, gehe ich hier näher auf das momentan aktuelle Windows XP Home / Professional inkl. SP2 ein; im folgenden einfach Windows genannt.<br/>
Oberflächlich gesehen ist Windows für einen Anwender besser geeignet. Es ist einfach zu installieren, einfach per Maus zu bedienen. Seit Windows XP gibt es scheinbar eine immer verfügbare Hilfe: den Hilfeassistenten.
Genauer betrachtet ist Windows aber sehr anspruchsvoll. Die Administration eines solchen Systems erfordert einiges an Wissen.
Nach der Installation eines frischen Windows gibt es noch einiges zu tun. Als erstes sollte man beispielsweise die laufenden Dienste konfigurieren. Auch gibt es viele Standardeinstellungen von Windows, die einfach nicht benutzerfreundlich sind. So sollte man sich um die Firewall seit XP SP2 kümmern. Sie bietet leider nur einen rudimentären Schutz, der leicht ausgehebelt werden kann. Dieses kann mit Firewalls von Drittanbietern nicht so leicht passieren, da diese nicht Bestandteil des eigentlichen Systems sind. Aus demselben Grund sollte man so viele sicherheitsrelevanten Programme von Drittanbietern einsetzen. Dies schliesst bei Computern mit Internetzugang auch die Firewall, Antivirensoftwar, Internetbrowser und E-Mail-Programm ein.

Weiter geht es mit der Registry. Dort ist noch einiges nachzuarbeiten. Darin werden wichtige Einstellungen vom System vorgenommen. Viele dieser Einstellungen sind so eingestellt, das man möglichst viele und teilweise unnötige Bedürfnisse abdeckt. Beispielsweise kann hier der Autostart des CD- Laufwerkes eingestellt werden.
Die Dateien der Festplatten werden per Standardeinstellung sehr oft aktualisiert. Dieses drückt unnötigerweise die Systemleistung im laufenden Betrieb. Um aber einen schnellen Dateizugriff zu bekommen, sollte der Index möglichst aktuell sein. Hier ist dringend Nacharbeit angesagt.

Wer ein stabiles und schnelles System haben möchte, sollte sich auch über das Aussehen von Windows Gedanken machen. Das System wird um einiges schneller, wenn man optische Funktionen ausstellt.
Die Systemstabilität wird durch Anwendersoftware ebenfalls beeinträchtigt. Neben dem Internet-Explorer und Outlook Express hat auch noch andere Software unnötigen Zugriff auf das System. Allen voran diverse Programme aus dem Hause Microsoft. Bei den meisten dürfte die MS- Office-Suite installiert sein. Problematisch war dies zum Beispiel bei dem "I-Love-You"- Virus. Dieser wurde in Visual-Basic programmiert. Teile dieser Sprache sind in Microsoft Office enthalten, genauer werden fast alle Macros damit programmiert. Ein Drittanbieterprogramm, wie OpenOffice.org oder StarOffice von Sun können da Abhilfe schaffen.

Im Prinzip sind alle Programme für einen sauberen Betrieb gefährlich, die zumindset auf die Datei kernel32.dll von Windows zugreifen. Beispiele hierfür sind: Internet Explorer, Outlook (Express), über VB die gesamte Microsoft Office Suite, die XP-Firewall, ... Das betrifft nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Stabilität im Allgemeinen. Wenn eine Software keinen direkten Zugriff auf das Windows-Basissystem hat, kann sie auch keinen Absturz des ganzen Systems hervorrufen.

Wer schon länger mit dem PC arbeitet, kennt die Notwendigkeit einer Datensicherung. Das Verzeichnis mit den eigenen Dateien ist schnell auf CD gebrannt. Bei den Benutzereinstellungen ist das schon schwieriger, noch komplizierter ist die Sicherung des ganzen Systems. Trotz einer Garantie von 2 oder mehr Jahren kann eine Festplatte auch schon früher ihren Dienst versagen. Um Windows komplett zu sichern sind wieder kommerzielle Produkte gefragt. Die windowseigenen Sicherungsprogramme sind für einen solchen Fall nicht gedacht und nicht geeignet.

==='''Linux'''===

Bei Linux sieht eine generelle Aussage schwierieger aus. Es gibt sehr viele verschiedene Distributionen, welche für die unterschiedlichsten Zwecke konzipiert sind.
Für eine Vergleichsbasis könnte man die Linuxdistributionen SuSE, RedHat, Fedora Core oder Mandrake nehmen. Hier passt wohl am ehesten SuSE.
Hier wird näher auf SuSE Linux 9.2 Professional Version eingegangen, folgend Linux genannt.

Eine Installation ist, oberflächlich betrachtet, sogar einfacher als bei Windows, denn hier wird neben diverser, vorher auszuwählender Anwendersoftware auch noch die Hardware konfiguriert. Selbst Internetzugang und Firewall werden konfiguriert. Theoretisch ist das System nun komplett einsatzbereit, da sonst keine weitere Software benötigt wird. Office-Suite, Brennprogramm, Multimediatools, Internetprogramme, E-Mail-Programme, Antivirensoftware und so weiter sind schon vorhanden, selbst in der Minimalinstallation. Nur die Startseite beim Internetbrowser und das E-Mailprogramm müssen noch konfiguriert werden. Solch eine Installation dauert zwischen 30 und 180 Minuten,je nach Geschwindigkeit des Rechners und nach Anzahl der zu installierenden Pakete.

Praktisch ist man aber noch nicht fertig:
-Um eine 3D Unterstützung zu bekommen, müssen die Grafikkartentreiber noch nachträglich installiert und konfiguriert werden werden.
-Zur Optimierung des Systems müssen unter Umständen noch weitere Treiber installiert werden.
-Bei SuSE werden ebenfalls einige Dienste gestartet, welche man nicht benötigt.
-Die Firewall kann auch ein Feintuning vertragen.
-Wer Lust hat, kann sich auch noch eine Antivirensoftware konfigurieren.
-Die grobe Grundkonfiguration eines oder mehrerer Spam- und Virenfilter erfolgt mit ein paar Mausklicks.

Aber auch ohne ist Linux bestens geschützt, da die für Windows gefährlichen Viren auf Linux nicht ohne weiteres laufen (dazu müsste man ein Programm namens Wine nutzen).

==='''Unterschiede und Parallelen'''===

Was die beiden Systeme deutlich unterscheidet, ist die jeweilige Philosophie. Während Windows versucht, dem Benutzer sehr viel an "Arbeit abzunehmen", liegt der Schwerpunkt bei Linux auf der Systemsicherheit. Leider verhalten sich Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit oft umgekehrt proportional zueinander. Soll heissen, je benutzerfreundlicher ein System ist, um so unsicherer wird es oft.

So birgt das automatische Starten von CDs unter Windows erhebliche Gefahren. So könnte durchaus ein Virus automatisch installiert werden. Viele Benutzer von Linux empfinden es aber als lästig, eine CD per Befehl zu starten. Die E-Mails sehen in HTML-Form unter Windows schön aus, können aber ebenfalls einen Virus enthalten. Oder aber die vermeintliche E-Mail ist in Warheit ein Bild. Und im Hintergrund ist ein Code zu irgendeiner Website abgelegt. Sowas erkennt man unter Linux sofort - indem man gar nichts richtig lesen kann.

Dieses waren nur ein paar grobe Unterschiede zwischen Linux und Windows.
Die Anforderungen an den User sind aber bei beiden gleich.

Ein heutiges PC-System bedarf immer einiger Wartung. Dieses fängt bei den Softwareupdates an, unabhängig davon, ob man Windows oder Linux einsetzt. Auch Sicherheitspatches muss der User bei beiden Systemen einspielen. Auch laufen bei beiden Systemen nach einer Standardinstallation häufig Dienste, die der User gar nicht benötigt.

Um nun das jeweilige System ideal und sicher anzupassen, benötigt der User Wissen. Dieses gelangt nicht automatisch mit der Installation zum User. Man muss viel lesen. Es sind im Regelfall mehrere tausend Seiten.
Wer nun nach einer Software sucht, mit der er sein System nun optimal einstellen kann, sei empfohlen, sich die Windows-Registry komplett abzuspeichern und in Word anzusehen. Es kommen dabei teilweise mehrere 10.000 DIN A4 Seiten heraus. Für einen Programmierer ist es also schier unmöglich, eine Software zu entwickeln, mit der man alles einstellen könnte.

==='''Vorteile die für Windows sprechen'''===

* Software lässt sich einfach nachinstallieren
* Es gibt sehr viele Hardwaretreiber
* Spiele laufen besser (zählt eigentlich nicht, da sie ja eh für Windows programmiert wurden)
* Benutzung als Desktopsystem für Firmen (CAD, Buchhaltung, ...)

==='''Nachteile von Windows'''===

* Anfälligkeit für totale Systemabstürze (durch Absturz einer Einzelanwendung mit direktem Zugriff auf kernel32.dll)
* Man kann nicht auf alles einen Einfluss nehmen
* Sehr hohe Kosten für Zusatzsoftware
* Schlechte Systemsicherungsmöglichkeit (oder teuer!)
* Es kann nicht überprüft werden, welche Software welche Informationen an das Internet sendet (Datenschutz)

==='''Vorteile, die für Linux sprechen'''===

* Sehr viel kann nach Bedürfnissen des Benutzers angepasst und eingestellt werden
* Fast jede Software ist kostenlos verfügbar
* Sehr gute und effiziente Möglichkeiten zur (Teil-) Systemsicherung
* Es kann überprüft werden, welche Software überhaupt einen Internetzugriff bekommen darf

==='''Nachteile von Linux'''===

* Hardwaretreiber: Oftmals keine oder nur schlechte Unterstützung durch den Hersteller
* Windowshardware funktioniert nicht (WinTV, Win..., einige GDI-Drucker -> z.B. Canon, Lexmark, ... (ausprobieren / ansonsten Treiber kostenpflichtig vom Drittanbieter)
* Teilweise laufen einige (exotische!) Programme unter der einen Linux-Distribution nicht. Dieses Problem wird mittlerweile immer seltener und taucht eigentlich nur noch bei sehr exotischer Software auf.
* Für einige User ist es ungewohnt, das man sich teilweise die Software erst noch bauen muss.

==='''Was sollte man also wofür einsetzen?'''===

Die Frage, was nun besser ist, kann hier nicht beantwortet werden. Diese Entscheidung muss jeder für sich selber treffen. Oftmals wird Linux allerdings abgelehnt, weil es "zu kompliziert" sei. Meist ist es aber einfach die Gewohnheit, die den Umstieg blockiert.

Jedes System hat also seine Vor- und Nachteile. Es liegt im Endeffekt an den Fähigkeiten des einzelnen und an der Bereitschaft, etwas dazuzulernen sowie sich mit dem System zu beschäftigen. Deshalb wird man sich nie auf ein einzelnes System einigen können.

Da man bei Linux aber sehr viel am System selber einstellen kann, muss man auch viel lesen.
Die Einstellmöglichkeiten werden von einigen als Vorteil bezeichnet. Von vielen aber als Nachteil angeprangert. Wohl deshalb werden Linux-User auch als Freaks bezeichnet.

===='''Für wen ist Linux was?'''====

Für den PC-Einsteiger, den Fortgeschrittenen und für den Profi ist es unerlässlich!
Für Eltern, die ihre Kinder mit dem PC vertraut machen wollen. Wer aber mit Linux arbeitet, wird ganz schnell vom Einsteiger zum Fortgeschrittenen. Die Grenzen zum Profi sind fliessend.

===='''Welche Hardware benötigt Linux?'''====

Am Besten läuft Linux auf etwas älterer Hardware. Wie schon erwähnt, unterstützen noch nicht alle Hersteller Linux. Dieser Trend kehrt sich allerdings, wenn auch sehr langsam, um.
Leider kommt es immer wieder vor, das Hardware auch gar nicht unterstützt wird.

Man kann auch bei einigen Händlern nachsehen, welche Hardware unterstützt wird. Teilweise stehen auf den Internetseiten auch Informationen, wie man die Treiber für ein spezielles Gerät installiert.

* http://www.tuxhardware.de/
* http://linuxwiki.de/LinuxHardware/NoteBooks

=='''Hier die wichtigsten Links:'''==
''( Meinung Autor diesen Beitrages)''

=== Windows ===

* http://www.winfaq.de
* http://support.microsoft.com/search/default.aspx?catalog=LCID%3D1031&mode=r&cus=False&x=0&y=0 //KnowledgeBase
* http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=de //Downloads

=== Linux ===

* https://portal.suse.com
* http://www.linuxfibel.de/
* http://www.selflinux.org/

== Schlußbemerkung ==

Wer das durchgelesen hat, hat nicht mehr das Bedürfnis danach, zu fragen, welches System besser ist.

Ich kann Linux-Anfängern nur davon abraten, auf Bücher zu verzichten.
Auch einschlägige Internetforen sollten regelmässig besucht werden, da man hier sehr kurzfristig neue Informationen bekommt und auch Hilfe für fast jedes Problem.

Es gibt aber auch sehr viel gute Literatur für Linux. Und wenn man es nur dazu dient, mit dem PC wieder ins Internet zu kommen, um sich in einem Forum wie diesem helfen zu lassen.

Wer gehofft hat, hier nun Endgültig zu erfahren welches Betriebssystem besser ist, ist sicher enttäuscht. Es gibt nunmal Dinge, da gibt es kein besser oder schlechter. Dann zählt, was für einen persönlich die bessere Wahl ist.

'''Hinweis:''' Zum Zeitpunkt des Übertrages dieses Artikels lagen noch weiter Artikel und Beiträge zu diesen und ähnlichen Themen vor. Es wurde darauf verzichtet sie hier anzuhängen oder einzubauen. Auch weitere Links zum Thema wurden bewusst nicht eingefügt. Der versöhnliche Schlussatz von '''na-cx''' darf hier das Ende bilden.

übertragen von [[Benutzer:Robi|Robi]] 21:48, 5. Sep 2006 (CEST)

[[Category:Allgemeines]]

Vergleich Linux und Windows

2006-09-06T13:15:28Z

Omasenkel: /* '''Ist Linux oder Windows besser?''' */

== Linux vs. Windows ==

Beitrag von '''na-cx'''

=== kurze Vorbemerkung ===

Dies ist der Versuch, eine halbwegs objektive und neutrale Übersicht zu geben.

== '''Ist Linux oder Windows besser?''' ==

Bevor man das klären kann, muss der Einsatzzweck bekannt sein.<br/>
Einige werden das hier nicht alles verstehen. Auch werden wohl einige mit diversen Begriffen nichts anfangen können. Das ist nicht weiter schlimm. Wer das bis zum Ende liest, wird wissen, was zu tun ist - egal welches Betriebssystem er einsetzt!

Zuerst einige generelle Anmerkungen. Diese gelten für den Computer im Allgemeinen und für den PC im speziellen.
Jeder PC kann nur das leisten, was der Anwender verlangt und wozu dieser in der Lage ist.

=== '''Windows''' ===

Auch wenn es diverse Versionen von Windows gibt, gehe ich hier näher auf das momentan aktuelle Windows XP Home / Professional inkl. SP2 ein; im folgenden einfach Windows genannt.<br/>
Oberflächlich gesehen ist Windows für einen Anwender besser geeignet. Es ist einfach zu installieren, einfach per Maus zu bedienen. Seit Windows XP gibt es scheinbar eine immer verfügbare Hilfe: den Hilfeassistenten.
Genauer betrachtet ist Windows aber sehr anspruchsvoll. Die Administration eines solchen Systems erfordert einiges an Wissen.
Nach der Installation eines frischen Windows gibt es noch einiges zu tun. Als erstes sollte man beispielsweise die laufenden Dienste konfigurieren. Auch gibt es viele Standardeinstellungen von Windows, die einfach nicht benutzerfreundlich sind. So sollte man sich um die Firewall seit XP SP2 kümmern. Sie bietet leider nur einen rudimentären Schutz, der leicht ausgehebelt werden kann. Dieses kann mit Firewalls von Drittanbietern nicht so leicht passieren, da diese nicht Bestandteil des eigentlichen Systems sind. Aus demselben Grund sollte man so viele sicherheitsrelevanten Programme von Drittanbietern einsetzen. Dies schliesst bei Computern mit Internetzugang auch die Firewall, Antivirensoftwar, Internetbrowser und E-Mail-Programm ein.

Weiter geht es mit der Registry. Dort ist noch einiges nachzuarbeiten. Darin werden wichtige Einstellungen vom System vorgenommen. Viele dieser Einstellungen sind so eingestellt, das man möglichst viele und teilweise unnötige Bedürfnisse abdeckt. Beispielsweise kann hier der Autostart des CD- Laufwerkes eingestellt werden.
Die Dateien der Festplatten werden per Standardeinstellung sehr oft aktualisiert. Dieses drückt unnötigerweise die Systemleistung im laufenden Betrieb. Um aber einen schnellen Dateizugriff zu bekommen, sollte der Index möglichst aktuell sein. Hier ist dringend Nacharbeit angesagt.

Wer ein stabiles und schnelles System haben möchte, sollte sich auch über das Aussehen von Windows Gedanken machen. Das System wird um einiges schneller, wenn man optische Funktionen ausstellt.
Die Systemstabilität wird durch Anwendersoftware ebenfalls beeinträchtigt. Neben dem Internet-Explorer und Outlook Express hat auch noch andere Software unnötigen Zugriff auf das System. Allen voran diverse Programme aus dem Hause Microsoft. Bei den meisten dürfte die MS- Office-Suite installiert sein. Problematisch war dies zum Beispiel bei dem "I-Love-You"- Virus. Dieser wurde in Visual-Basic programmiert. Teile dieser Sprache sind in Microsoft Office enthalten, genauer werden fast alle Macros damit programmiert. Ein Drittanbieterprogramm, wie OpenOffice.org oder StarOffice von Sun können da Abhilfe schaffen.

Im Prinzip sind alle Programme für einen sauberen Betrieb gefährlich, die zumindset auf die Datei kernel32.dll von Windows zugreifen. Beispiele hierfür sind: Internet Explorer, Outlook (Express), über VB die gesamte Microsoft Office Suite, die XP-Firewall, ... Das betrifft nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Stabilität im Allgemeinen. Wenn eine Software keinen direkten Zugriff auf das Windows-Basissystem hat, kann sie auch keinen Absturz des ganzen Systems hervorrufen.

Wer schon länger mit dem PC arbeitet, kennt die Notwendigkeit einer Datensicherung. Das Verzeichnis mit den eigenen Dateien ist schnell auf CD gebrannt. Bei den Benutzereinstellungen ist das schon schwieriger, noch komplizierter ist die Sicherung des ganzen Systems. Trotz einer Garantie von 2 oder mehr Jahren kann eine Festplatte auch schon früher ihren Dienst versagen. Um Windows komplett zu sichern sind wieder kommerzielle Produkte gefragt. Die windowseigenen Sicherungsprogramme sind für einen solchen Fall nicht gedacht und nicht geeignet.

==='''Linux'''===

Bei Linux sieht eine generelle Aussage schwierieger aus. Es gibt sehr viele verschiedene Distributionen, welche für die unterschiedlichsten Zwecke konzipiert sind.
Für eine Vergleichsbasis könnte man die Linuxdistributionen SuSE, RedHat, Fedora Core oder Mandrake nehmen. Hier passt wohl am ehesten SuSE.
Hier wird näher auf SuSE Linux 9.2 Professional Version eingegangen, folgend Linux genannt.

Eine Installation ist, oberflächlich betrachtet, sogar einfacher als bei Windows, denn hier wird neben diverser, vorher auszuwählender Anwendersoftware auch noch die Hardware konfiguriert. Selbst Internetzugang und Firewall werden konfiguriert. Theoretisch ist das System nun komplett einsatzbereit, da sonst keine weitere Software benötigt wird. Office-Suite, Brennprogramm, Multimediatools, Internetprogramme, E-Mail-Programme, Antivirensoftware und so weiter sind schon vorhanden, selbst in der Minimalinstallation. Nur die Startseite beim Internetbrowser und das E-Mailprogramm müssen noch konfiguriert werden. Solch eine Installation dauert zwischen 30 und 180 Minuten,je nach Geschwindigkeit des Rechners und nach Anzahl der zu installierenden Pakete.

Praktisch ist man aber noch nicht fertig:
-Um eine 3D Unterstützung zu bekommen, müssen die Grafikkartentreiber noch nachträglich installiert und konfiguriert werden werden.
-Zur Optimierung des Systems müssen unter Umständen noch weitere Treiber installiert werden.
-Bei SuSE werden ebenfalls einige Dienste gestartet, welche man nicht benötigt.
-Die Firewall kann auch ein Feintuning vertragen.
-Wer Lust hat, kann sich auch noch eine Antivirensoftware konfigurieren.
-Die grobe Grundkonfiguration eines oder mehrerer Spam- und Virenfilter erfolgt mit ein paar Mausklicks.

Aber auch ohne ist Linux bestens geschützt, da die für Windows gefährlichen Viren auf Linux nicht ohne weiteres laufen (dazu müsste man ein Programm namens Wine nutzen).

==='''Unterschiede und Parallelen'''===

Was die beiden Systeme deutlich unterscheidet, ist die jeweilige Philosophie. Während Windows versucht, dem Benutzer sehr viel an "Arbeit abzunehmen", liegt der Schwerpunkt bei Linux auf der Systemsicherheit. Leider verhalten sich Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit oft umgekehrt proportional zueinander. Soll heissen, je benutzerfreundlicher ein System ist, um so unsicherer wird es oft.

So birgt das automatische Starten von CDs unter Windows erhebliche Gefahren. So könnte durchaus ein Virus automatisch installiert werden. Viele Benutzer von Linux empfinden es aber als lästig, eine CD per Befehl zu starten. Die E-Mails sehen in HTML-Form unter Windows schön aus, können aber ebenfalls einen Virus enthalten. Oder aber die vermeintliche E-Mail ist in Warheit ein Bild. Und im Hintergrund ist ein Code zu irgendeiner Website abgelegt. Sowas erkennt man unter Linux sofort - indem man gar nichts richtig lesen kann.

Dieses waren nur ein paar grobe Unterschiede zwischen Linux und Windows.
Die Anforderungen an den User sind aber bei beiden gleich.

Ein heutiges PC-System bedarf immer einiger Wartung. Dieses fängt bei den Softwareupdates an, unabhängig davon, ob man Windows oder Linux einsetzt. Auch Sicherheitspatches muss der User bei beiden Systemen einspielen. Auch laufen bei beiden Systemen nach einer Standardinstallation häufig Dienste, die der User gar nicht benötigt.

Um nun das jeweilige System ideal und sicher anzupassen, benötigt der User Wissen. Dieses gelangt nicht automatisch mit der Installation zum User. Man muss viel lesen. Es sind im Regelfall mehrere tausend Seiten.
Wer nun nach einer Software sucht, mit der er sein System nun optimal einstellen kann, sei empfohlen, sich die Windows-Registry komplett abzuspeichern und in Word anzusehen. Es kommen dabei teilweise mehrere 10.000 DIN A4 Seiten heraus. Für einen Programmierer ist es also schier unmöglich, eine Software zu entwickeln, mit der man alles einstellen könnte.

==='''Vorteile die für Windows sprechen'''===

* Software lässt sich einfach nachinstallieren
* Es gibt sehr viele Hardwaretreiber
* Spiele laufen besser (zählt eigentlich nicht, da sie ja eh für Windows programmiert wurden)
* Benutzung als Desktopsystem für Firmen (CAD, Buchhaltung, ...)

==='''Nachteile von Windows'''===

* Anfälligkeit für totale Systemabstürze (durch Absturz einer Einzelanwendung mit direktem Zugriff auf kernel32.dll)
* Man kann nicht auf alles einen Einfluss nehmen
* Sehr hohe Kosten für Zusatzsoftware
* Schlechte Systemsicherungsmöglichkeit (oder teuer!)
* Es kann nicht überprüft werden, welche Software welche Informationen an das Internet sendet (Datenschutz)

==='''Vorteile, die für Linux sprechen'''===

* Sehr viel kann nach Bedürfnissen des Benutzers angepasst und eingestellt werden
* Fast jede Software ist kostenlos verfügbar
* Sehr gute und effiziente Möglichkeiten zur (Teil-) Systemsicherung
* Es kann überprüft werden, welche Software überhaupt einen Internetzugriff bekommen darf

==='''Nachteile von Linux'''===

* Hardwaretreiber: Oftmals keine oder nur schlechte Unterstützung durch den Hersteller
* Windowshardware funktioniert nicht (WinTV, Win..., einige GDI-Drucker -> z.B. Canon, Lexmark, ... (ausprobieren / ansonsten Treiber kostenpflichtig vom Drittanbieter)
* Teilweise laufen einige (exotische!) Programme unter der einen Linux-Distribution nicht. Dieses Problem wird mittlerweile immer seltener und taucht eigentlich nur noch bei sehr exotischer Software auf.
* Für einige User ist es ungewohnt, das man sich teilweise die Software erst noch bauen muss.

==='''Was sollte man also wofür einsetzen?'''===

Die Frage, was nun besser ist, kann hier nicht beantwortet werden. Diese Entscheidung muss jeder für sich selber treffen. Oftmals wird Linux allerdings abgelehnt, weil es "zu kompliziert" sei. Meist ist es aber einfach die Gewohnheit, die den Umstieg blockiert.

Jedes System hat also seine Vor- und Nachteile. Es liegt im Endeffekt an den Fähigkeiten des einzelnen und an der Bereitschaft, etwas dazuzulernen sowie sich mit dem System zu beschäftigen. Deshalb wird man sich nie auf ein einzelnes System einigen können.

Da man bei Linux aber sehr viel am System selber einstellen kann, muss man auch viel lesen.
Die Einstellmöglichkeiten werden von einigen als Vorteil bezeichnet. Von vielen aber als Nachteil angeprangert. Wohl deshalb werden Linux-User auch als Freaks bezeichnet.

===='''Für wen ist Linux was?'''====

Für den PC-Einsteiger, den Fortgeschrittenen und für den Profi ist es unerlässlich!
Für Eltern, die ihre Kinder mit dem PC vertraut machen wollen. Wer aber mit Linux arbeitet, wird ganz schnell vom Einsteiger zum Fortgeschrittenen. Die Grenzen zum Profi sind fliessend.

===='''Welche Hardware benötigt Linux?'''====

Am Besten läuft Linux auf etwas älterer Hardware. Wie schon erwähnt, unterstützen noch nicht alle Hersteller Linux. Dieser Trend kehrt sich allerdings, wenn auch sehr langsam, um.
Leider kommt es immer wieder vor, das Hardware auch gar nicht unterstützt wird.

Man kann auch bei einigen Händlern nachsehen, welche Hardware unterstützt wird. Teilweise stehen auf den Internetseiten auch Informationen, wie man die Treiber für ein spezielles Gerät installiert.

* http://www.tuxhardware.de/
* http://linuxwiki.de/LinuxHardware/NoteBooks

=='''Hier die wichtigsten Links:'''==
''( Meinung Autor diesen Beitrages)''

=== Windows ===

* http://www.winfaq.de
* http://support.microsoft.com/search/default.aspx?catalog=LCID%3D1031&mode=r&cus=False&x=0&y=0 //KnowledgeBase
* http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=de //Downloads

=== Linux ===

* https://portal.suse.com
* http://www.linuxfibel.de/
* http://www.selflinux.org/

== Schlußbemerkung ==

Wer das durchgelesen hat, hat nicht mehr das Bedürfnis danach zu fragen, welches System nun besser ist.

Ich persönlich habe es nicht bereut auf Linux umzusteigen. Ich habe alles, was ich brauche. Legal, für einmalig 60,- Euro inklusive eines Handbuchs. Soviel kostet das Update-Paket von SuSE. Der Anfänger sollte sich aber das volle Paket besorgen. Kosten 90,- Euro inklusive einem Benutzerhandbuch und einem Administrationshandbuch. Oder man besorgt sich den neuesten Kofler ( http://www.kofler.cc/linux7.html ) für 60,- Euro inklusive einer SuSE Linux 9.0 DVD.

Idealerweise kauft man sich beides. Das sind zwar 140,- Euro, aber die sind gut angelegt.
Das Wissen, welches einem dadurch vermittelt wird, lässt einen gelassen über die lieben Kollegen, Freunde und Bekannte mit ihren Windowsproblemen lächeln.
Nachdem man das Gelesene aus den Bücher anwenden kann, reicht es für die Zukunft, sich nur eine CD / DVD aus dem Internet ziehen.
Es reicht aber auch vollkommen aus, entweder das SuSE Paket zu besorgen oder das den Kofler!
Wer allerdings einen Server aufsetzen möchte, sollte sich erst den Kofler besorgen.
Eine aktuelle SuSE-DVD kann man sich aber auch kostenlos aus dem Internet besorgen.

Ich kann Linux-Anfängern nur davon abraten, auf Bücher zu verzichten.
Dieses Forum ist voll von Beiträgen, wo die User sich nur die Software besorgt haben. Eine PC-Zeitschrift halte ich auch nicht für ausreichend!
Das Problem ist nämlich, das man bei einem Problem mit Windows oftmals nur einen Bekannten fragen muss und der einem weiterhelfen kann.
Da Linux aber noch nicht so verbreitet ist wie Windows, findet man nur schwer einen Bekannten der einem helfen kann.
Dafür benötigt man ein Buch. Und wenn man es nur dazu dient, mit dem PC wieder ins Internet zu kommen, um sich in einem Forum wie diesem helfen zu lassen.

Wer einen Drucker hat, der nicht von Linux unterstützt wird, wird wohl nochmal 30,- Euro für einen Treiber von Turboprint hinlegen müssen ( http://www.turboprint.de/ ) Dafür kann dieser Treiber auch solange genutzt werden bis man einen neuen Drucker braucht. Der Drucker ändert sich ja nicht. Höchstens das Drucksystem. Selbst, wenn ein anderes Drucksystem eingführt werden würde, kann man das alte Drucksystem weiterverwenden.
Denn das neue System müsste sich erstmal durchsetzen. Das komplette ersetzen eines solchen oder anderen Systems, welches teilweise eine Inkompatibilität zur Folge hat, widerspricht der Philosophie von Linux.

Momentan wird unter Linux CUPS eingesetzt. CUPS: Common Unix Printer System

Wer gehofft hat, hier nun Endgültig zu erfahren welches Betriebssystem besser ist, ist sicher enttäuscht.

Dieses tut mir leid. Aber das sollte nicht weiter schlimm sein.
Schliesslich kann auch keiner sagen, welcher PKW, welche Religion, ob Lidl oder Aldi, welcher Telefonanbieter, welche Versicherung, ..., besser sei.

'''Es gibt nunmal Dinge, da gibt es kein besser oder schlechter. Dann zählt, was für einen persönlich die bessere Wahl ist.'''

'''Hinweis:''' Zum Zeitpunkt des Übertrages dieses Artikels lagen noch weiter Artikel und Beiträge zu diesen und ähnlichen Themen vor. Es wurde darauf verzichtet sie hier anzuhängen oder einzubauen. Auch weitere Links zum Thema wurden bewusst nicht eingefügt. Der versöhnliche Schlussatz von '''na-cx''' darf hier das Ende bilden.

übertragen von [[Benutzer:Robi|Robi]] 21:48, 5. Sep 2006 (CEST)

[[Category:Allgemeines]]

Vergleich Linux und Windows

2006-09-06T12:32:36Z

Omasenkel: /* kurze Vorbemerkung */

== Linux vs. Windows ==

Beitrag von '''na-cx'''

=== kurze Vorbemerkung ===

Dies ist der Versuch, eine halbwegs objektive und neutrale Übersicht zu geben.

== '''Ist Linux oder Windows besser?''' ==
'''Antwort: Ja!'''

Bevor man das Klären kann, muss der Einsatzzweck bekannt sein. Dazu aber später.<br/>
Einige werden das hier nicht alles verstehen. Auch werden wohl einige mit diversen Begriffen nichts anfangen können. Das ist nicht weiter Schlimm. Wer das bis zum Ende liest, wird wissen, was zu tun ist - egal welches Betriebssystem er einsetzt!

Zuerst einige generelle Anmerkungen. Diese gelten für den Computer im Allgemeinen und für den PC im speziellen.
Jeder PC kann nur das Leisten, was der Anwender verlangt und wozu dieser in der Lage ist. Krass ausgedrückt könnte man auch sagen, der PC ist so blöd, wie derjenige, der ihn bedient.

=== '''Windows''' ===

Auch wenn es diverse Versionen von Windows gibt, gehe ich hier näher auf das momentan aktuelle Windows XP Home / Professional inkl. SP2 ein. Im folgenden einfach Windows genannt.<br/>
Oberflächlich gesehen ist Windows für einen Anwender besser geeignet. Es ist einfach zu installieren. Einfach per Maus zu bedienen. Seit Windows XP gibt es scheinbar eine immer verfügbare Hilfe: den Hilfeassistenten.
Genauer betrachtet ist Windows aber sehr anspruchsvoll. Die Administration eines solchen Systems erfordert einiges an Wissen.
Nach der Installation eines frischen Windows gibt es noch einiges zu tun. Als erstes sollte man die laufenden Dienste konfigurieren. Es kann nicht wirklich jeder wollen, das sein PC von einem Fremdrechner aus gewartet werden soll, oder? Was für einen Grund sollte es dafür geben, das jemand die Registry von einem anderen Rechner aus verändern können soll?

Danach sollte man sich mal um die Firewall seit XP SP2 kümmern. Ich will die nicht schlecht machen. Aber, wenn mal ein Virus, Wurm, oder was auch immer, Zugriff auf das Windows-System erhält kann dadurch auch die Firewall ausser Kraft gesetzt werden. Dieses kann mit einer Firewall von einem Drittanbieter nicht so leicht passieren, da diese nicht Bestandteil des eigentlichen Systems ist. Aus demselben Grund sollte man so viele sicherheitsrelevanten Programme von Drittanbietern einsetzen, wie finanziell möglich. Dieses schliesst bei PC's mit Internetzugang auch die Firewall, Antivirensoftwar, Internetbrowser und E-Mail-Programm ein.

Weiter geht es mit der Registry. Dort ist noch einiges nachzuarbeiten. Darin werden wichtige Einstellungen vom System vorgenommen. Viele dieser Einstellungen sind so eingestellt, das man möglichst viele und teilweise unnötige Bedürfnisse der abdeckt. Ist es wirklich so toll, wenn eine CD nach dem Einlegen sofort z.B. ein Setup startet? Wird denn wirklich nur ein Setup ausgeführt oder was passiert da noch?
Die Dateien der Festplatten wird per default sehr oft aktualisiert. Dieses drückt unnötigerweise die Systemleistung im laufenden Betrieb in den Keller. Um aber einen schnellen Dateizugriff zu bekommen, sollte der Index möglichst aktuell sein. Hier ist dringend Nacharbeit angesagt.

Wer ein stabiles und schnelles System haben möchte, sollte sich mal über das Aussehen von Windows Gedanken machen. Das System wird um einiges schneller, wenn man die ganzen optischen Zusätze mal ausstellt.
Die Systemstabilität wird durch Anwendersoftware ebenfalls beeinträchtigt. Neben dem Internet-Explorer und Outlock Express, hat auch noch andere Software unnötigen Zugriff auf das System. Allen voran diverse Programme aus dem Hause Microsoft. Bei den meissten dürfte die Office-Suite von Microsoft installiert sein. Man erinnere sich nur mal an den I-Love-You Virus. Dieser wurde in Visual-Basic Programmiert. Teile dieser Sprache sind in Microsoft Office enthalten. Die Macros werden damit programmiert. Ein Drittanbieterprogramm, wie OpenOffice.org oder StarOffice von Sun können da Abhilfe schaffen.

Im Prinzip sind alle Programme für einen sauberen Betrieb gefährlich, die zumindset auf die Datei kernel32.dll von Windows zugreifen. Beispiele hierfür sind: Internet Explorer, Outlook (Express), über VB die gesamte Microsoft Office Suite, die XP-Firewall, ... Das Betrifft nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Stabilität im Allgemeinen. Wenn eine Software keinen direkten Zugriff auf das Windows-Basissystem hat, kann sie auch keinen Absturz des ganzen Systems hervorrufen.

Wer schon länger mit dem PC arbeitet, kennt die Notwendigkeit einer Datensicherung. Das Verzeichnis mit den eigenen Dateien ist schnell auf CD gebrannt. Wie sieht es aber mit den ganzen Benutzereinstellungen aus? Oder eine Sicherung des ganzen Systems? Trotz einer Garantie von 2 oder mehr Jahren kann eine Festplatte auch schon früher ihren Dienst versagen. Um Windows komplett zu sichern sind wieder kommerzielle Produkte gefragt. Die windowseigenen Sicherungsprogramme sind für einen solchen Fall nicht gedacht.
(Kostenlos geht das auch mit Knoppix. Leider sind hierfür wieder Linux-Kentnisse nötig )

==='''Linux'''===

Bei Linux sieht eine generelle Aussage schwierieger aus. Es gibt sehr viele verschiedene Distributionen, welche für die unterschiedlichsten Zwecke konzipiert sind.
Für eine Vergleichsbasis könnte man die Linuxdistributionen SuSE, RedHat, Fedora Core oder Mandrake nehmen. Hier im Forum passt wohl am ehesten SuSE.
Hier gehe ich näher auf die aktuelle SuSE Linux 9.2 Professional Version ein. Im folgenden einfach Linux genannt.

Eine Installation ist, oberflächlich betrachtet, sogar einfacher als bei Windows. Da hierbei neben diverser, vorher auszuwählender Anwendersoftware auch noch die Hardware konfiguriert wird. Selbst der Internetzugang und eine Firewall wird konfiguriert. Theoretisch ist das System nun komplett einsatzbereit, da sonst keine weitere Software benötigt wird. Office-Suite, Brennprogramm, Multimediatools, Internetprogramme, E-Mail-Programme, Antivirensoftware, usw. ist alles schon vorhanden. Nur die Startseite beim Internetbrowser und das E-Mailprogramm müssen noch konfiguriert werden. Solch eine Installation dauert zwischen 30 und 180 Minuten. Je nach Geschwindigkeit des Rechners und nach Anzahl der zu installierenden Software.

Praktisch ist man aber noch nicht fertig. Um eine 3D Unterstützung zu bekommen, müssen die Grafikkartentreiber noch nachträglich installiert und konfiguriert werden werden. Zur Optimierung des Systems müssen unter Umständen noch weitere Treiber installiert werden.
Bei SuSE werden ebenfalls einige Dienste gestartet, welche man nicht benötigt. Die Firewall kann auch ein Feintuning vertragen. Wer Lust hat, kann sich auch noch eine Antivirensoftware konfigurieren. Die grobe Grundkonfiguration eines oder mehrerer Spam- und Virenfilter erfolgt mit ein paar Mausklicks. Aber auch ohne ist Linux bestens geschützt, da die für Windows gefährlichen Viren auf Linux nicht ohne weiteres laufen (dazu müsste man ein Programm namens Wine nutzen - und selbst dann kann der Virus nichts machen).
Datensicherung ist unter Linux auch kein Problem. Dabei ist es egal, was man sichern möchte - die Tools sind schon integriert.

==='''Unterschiede und Parallelen'''===

Was die beiden Systeme deutlich Unterscheidet ist die jeweilige Philosophie. Während Windows versucht dem Benutzer sehr viel an "arbeit" abzunehmen, liegt der Schwerpunkt bei Linux auf der Systemsicherheit. Leider verhalten sich Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit umgekehrt proportional zueinander. Soll heissen, je Benutzerfreundlicher ein System ist, um so unsicherer wird es.

So birgt das automatische Starten von CD's unter Windows erhebliche Gefahren. Es könnte ja auch ein Virus automatisch installiert werden. Viele Benutzer von Linux empfinden es aber als lästig, die CD's per Befehl zu starten. Die E-Mails sehen in HTML-Form unter Windows schön aus. Können aber ebenfalls irgendeinen Virus enthalten, den der User nicht haben möchte. Oder aber die vermeintliche E-Mail ist in Warheit ein Bild. Und im Hintergrund ist ein Code zu irgendeiner Website abgelegt. Sowas erkennt man unter Linux sofort - indem man gar nichts richtig lesen kann.

Dieses waren nur ein paar grobe Unterschiede zwischen Linux und Windows.
Die Anforderungen an den User sind aber bei beiden gleich.

Ein heutiges PC-System bedarf der Wartung. Dieses fängt bei den Softwareupdates an. Egal, ob man Windows oder Linux einsetzt. Sicherheitspatches muss der User bei beiden Systemen einspielen. Auch laufen bei beiden Systemen nach einer Standardinstallation häufig Dienste, die der User gar nicht benötigt.

Um nun das jeweilige System ideal und sicher anzupassen, benötigt der User Wissen. Dieses gelangt nicht automatisch mit der Installation zum User. Man muss viel lesen. Es sind im Regelfall mehrere tausend Seiten.
Wer nun nach einer Software sucht, mit der er sein System nun optimal einstellen kann, dem empfehle ich mal, sich die Windows-Registry komplett abzuspeichern und mal in Word anzusehen. Es dürften dabei so um die 10.000 DIN A4 Seiten bei herauskommen. Für einen Programmierer ist es also schier unmöglich, eine Software zu entwickeln, mit der man alles einstellen könnte.

==='''Vorteile die für Windows sprechen'''===

* Software lässt sich einfach nachinstallieren
* es gibt sehr viele Hardwaretreiber (liegt an den Herstellern)
* Spiele laufen besser (zählt eigentlich nicht, da sie ja eh für Windows programmiert wurden)
* Benutzung als Desktopsystem für Firmen (CAD, Buchhaltung, ...)

==='''Nachteile von Windows'''===

* anfällig für totale Systemabstürze (durch Absturz einer Einzelanwendung mit direktem Zugriff auf kernel32.dll)
* man kann nicht auf alles einen Einfluss nehmen
* sehr hohe Kosten für Zusatzsoftware
* schlechte Systemsicherungsmöglichkeit (oder teuer!)
* es kann nicht überprüft werden, welche Software welche Informationen an das Internet sendet (Datenschutz)

==='''Vorteile die für Linux sprechen'''===

* so ziemlich alles kann angepasst und kontrolliert werden
* fast jede Software gibt es kostenlos
* sehr gute und effiziente Möglichkeiten zur (Teil-) Systemsicherung
* es kann überprüft werden, welche Software überhaupt einen Internetzugriff bekommen darf

==='''Nachteile von Linux'''===

* Hardwaretreiber: Oftmals keine oder nur schlechte Unterstützung durch den Hersteller
* Windowshardware funktioniert nicht (WinTV, Win..., einige GDI-Drucker -> z.B. Canon, Lexmark, ... (ausprobieren / ansonsten Treiber kostenpflichtig vom Drittanbieter)
* Teilweise laufen einige (exotische!) Programme unter der einen Linux-Distribution und unter der anderen nicht. Dieses Problem wird mittlerweile immer seltener und taucht eigentlich nur noch bei sehr exotischer Software auf.
* für einige User ist es ungewohnt, das man sich teilweise die Software erst noch bauen muss.

==='''Was sollte man also wofür einsetzen?'''===

Das werde ich hier niemandem erzählen! Nacher bin ich noch schuld daran, das irgendwas doch nicht so läuft.

Die Frage, was nun besser ist, kann hier auch nicht beantwortet werden. Diese Entscheidung muss jeder für sich selber treffen. Oftmals wird Linux allerdings abgelehnt, weil es angeblich zu kompliziert ist. Das gleiche sagen aber auch Leute, die jahrelang mit Linux gearbeitet haben über Windows. Es ist nunmal so, das der Mensch ein Gewohnheitstier ist und deswegen vor Veränderungen zurückschreckt.

Jedes System hat also seine Vor- und Nachteile. Es liegt im Endeffekt also an den Fähigkeiten des einzelnen und an der Bereitschaft etwas dazuzulernen sowie sich mit dem System zu beschäftigen. Deshalb wird man sich nie auf ein einzelnes System einigen können.
Die Entscheidung habt ihr als User zu treffen.

Da man bei Linux aber sehr viel am System selber einstellen kann, muss man auch viel lesen.
Dieses wird von einigen als Vorteil bezeichnet. Von vielen aber als Nachteil angeprangert. Wohl deshalb werden Linux-User auch als Freaks bezeichnet.
Aber mal ehrlich, lieber ein stabiles Betriebssystem, mehr Ahnung von PC Hard- und Software haben und als Freak bezeichnet zu werden, als ständig über Bluescreens zu schimpfen.
Nur mal am Rande: warum sagt man über jemanden, der sich für Windows einiges an Wissen angeeignet hat, er hätte es ja voll drauf. Ist das nicht bloss auch so ein Freak? Nur halt für Windows!
Denkt mal darüber nach.

==='''Wofür kann man Windows nutzen?'''===

Falsches Forum!

==='''Wofür kann man Linux nehmen?'''===

Für fast alles. Es gibt sogar eine Anleitung, wie man eine Kaffeemaschine mit Linux steuert.
Ansonsten kann man mit Linux sehr gut im Internet surfen, Briefe schreiben, Bilder bearbeiten, Musik hören, Spielen, etc. Also alles, was der Normalanwender auch mit Windows macht.

Programmieren geht auch sehr gut. Nur Microsoft Visual Basic sowie Borland Delphi sind nichts für Linux - sind auch nur für Windows gedacht
Linux ist aber als Kind des Internets bestens für Serveraufgaben geeignet. So kann man sich schnell und recht einfach einen sicheren Internetrouter aufbauen. Alle PC's im Heimnetzwerk per Linux-Server verwalten, Dateien über das Netzwerk vorhalten, ...
Man kann einen Linux-PC zum digitalen Multimediacenter ausbauen.
Die einzigen Grenzen im privaten Bereich dürften wohl der Geldbeutel (wegen der Hardware - die Software darf man im Allgemeinen auf soviele PC's aufspielen, wie man möchte), die eigene Phantasie und die mangelnden Programmier- und Elektrotechnikkenntnisse sein.

===='''Für wen ist Linux was?'''====

Für den PC-Einsteiger, den fortgeschrittenen und für den Profi ist es unerlässlich!
Für Eltern, die ihre Kinder mit dem PC vertraut machen wollen. Dialer können nicht installiert werden und Internetseiten mit nicht jugendfreiem Inhalt können zuverlässig gesperrt werden. Mit entsprechenden Kenntnissen ist es sogar möglich, die Onlinezeit zu begrenzen.
Und für viele andere auch.
Wer aber mit Linux arbeitet, wird ganz schnell vom Einsteiger zum Fortgeschrittenen. Die Grenzen zum Profi sind fliessend.

===='''Welche Hardware benötigt Linux?'''====

Am Besten läuft Linux auf etwas älterer Hardware. Wie oben schon erwähnt, unterstützen nicht alle Hersteller Linux. Da kann es schon mal sein, das ein Treiber mit einem halben Jahr verspätung auf den Markt kommt. Leider kommt es immer wieder vor, das Hardware auch gar nicht unterstützt wird.

Man kann auch mal bei einigen Händlern nachsehen, welche Hardware unterstützt wird. Ob man dort kauft ist eine andere Sache Die Händler garantieren aber einen einwandfreien Betrieb unter Linux. Teilweise stehen auf den Seiten auch Informationen, wie man die Treiber für ein spezielles Gerät installiert.

* http://www.tuxhardware.de/
* http://linuxwiki.de/LinuxHardware/NoteBooks

'''ACHTUNG !!!''' Da hier immer wieder Leute sich darüber beschweren dass die eine oder andere Hardware unter Linux nicht läuft, sollte man vor einem Kauf einer Distribution erstmal alles Gründlich mit einer Live-CD Testen. -

=='''Hier die wichtigsten Links:'''==
''( Meinung Autor diesen Beitrages)''

=== Windows ===

* http://www.winfaq.de
* http://support.microsoft.com/search/default.aspx?catalog=LCID%3D1031&mode=r&cus=False&x=0&y=0 //KnowledgeBase
* http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=de //Downloads

=== Linux ===

* https://portal.suse.com
* http://www.linuxfibel.de/
* http://www.selflinux.org/

== Schlußbemerkung ==

Wer das durchgelesen hat, hat nicht mehr das Bedürfnis danach zu fragen, welches System nun besser ist.

Ich persönlich habe es nicht bereut auf Linux umzusteigen. Ich habe alles, was ich brauche. Legal, für einmalig 60,- Euro inklusive eines Handbuchs. Soviel kostet das Update-Paket von SuSE. Der Anfänger sollte sich aber das volle Paket besorgen. Kosten 90,- Euro inklusive einem Benutzerhandbuch und einem Administrationshandbuch. Oder man besorgt sich den neuesten Kofler ( http://www.kofler.cc/linux7.html ) für 60,- Euro inklusive einer SuSE Linux 9.0 DVD.

Idealerweise kauft man sich beides. Das sind zwar 140,- Euro, aber die sind gut angelegt.
Das Wissen, welches einem dadurch vermittelt wird, lässt einen gelassen über die lieben Kollegen, Freunde und Bekannte mit ihren Windowsproblemen lächeln.
Nachdem man das Gelesene aus den Bücher anwenden kann, reicht es für die Zukunft, sich nur eine CD / DVD aus dem Internet ziehen.
Es reicht aber auch vollkommen aus, entweder das SuSE Paket zu besorgen oder das den Kofler!
Wer allerdings einen Server aufsetzen möchte, sollte sich erst den Kofler besorgen.
Eine aktuelle SuSE-DVD kann man sich aber auch kostenlos aus dem Internet besorgen.

Ich kann Linux-Anfängern nur davon abraten, auf Bücher zu verzichten.
Dieses Forum ist voll von Beiträgen, wo die User sich nur die Software besorgt haben. Eine PC-Zeitschrift halte ich auch nicht für ausreichend!
Das Problem ist nämlich, das man bei einem Problem mit Windows oftmals nur einen Bekannten fragen muss und der einem weiterhelfen kann.
Da Linux aber noch nicht so verbreitet ist wie Windows, findet man nur schwer einen Bekannten der einem helfen kann.
Dafür benötigt man ein Buch. Und wenn man es nur dazu dient, mit dem PC wieder ins Internet zu kommen, um sich in einem Forum wie diesem helfen zu lassen.

Wer einen Drucker hat, der nicht von Linux unterstützt wird, wird wohl nochmal 30,- Euro für einen Treiber von Turboprint hinlegen müssen ( http://www.turboprint.de/ ) Dafür kann dieser Treiber auch solange genutzt werden bis man einen neuen Drucker braucht. Der Drucker ändert sich ja nicht. Höchstens das Drucksystem. Selbst, wenn ein anderes Drucksystem eingführt werden würde, kann man das alte Drucksystem weiterverwenden.
Denn das neue System müsste sich erstmal durchsetzen. Das komplette ersetzen eines solchen oder anderen Systems, welches teilweise eine Inkompatibilität zur Folge hat, widerspricht der Philosophie von Linux.

Momentan wird unter Linux CUPS eingesetzt. CUPS: Common Unix Printer System

Wer gehofft hat, hier nun Endgültig zu erfahren welches Betriebssystem besser ist, ist sicher enttäuscht.

Dieses tut mir leid. Aber das sollte nicht weiter schlimm sein.
Schliesslich kann auch keiner sagen, welcher PKW, welche Religion, ob Lidl oder Aldi, welcher Telefonanbieter, welche Versicherung, ..., besser sei.

'''Es gibt nunmal Dinge, da gibt es kein besser oder schlechter. Dann zählt, was für einen persönlich die bessere Wahl ist.'''

'''Hinweis:''' Zum Zeitpunkt des Übertrages dieses Artikels lagen noch weiter Artikel und Beiträge zu diesen und ähnlichen Themen vor. Es wurde darauf verzichtet sie hier anzuhängen oder einzubauen. Auch weitere Links zum Thema wurden bewusst nicht eingefügt. Der versöhnliche Schlussatz von '''na-cx''' darf hier das Ende bilden.

übertragen von [[Benutzer:Robi|Robi]] 21:48, 5. Sep 2006 (CEST)

[[Category:Allgemeines]]

MD5SUM - Downloads Überprüfen

2006-09-06T12:30:14Z

Omasenkel: /* Allgemeines */

'''[[Allgemeines]]'''

= MD5SUM - Downloads Überprüfen =
Wie überprüfe ich, ob eine Datei vollständig und fehlerfrei heruntergeladen wurde?<br/>
<br/>

== Allgemeines ==
MD5 (Message Digest Algorithm 5) ist eine kryptographische Hash-Funktion, mit der man Prüfsummen von Dateien oder Texten erstellen und überprüfen kann.<br/>
Dazu erstellt ein Algorithmus aus einer Datei oder einem Text einen Hashwert mit fester Länge (128-Bit), bestehend aus einer 32-stellige Hexadezimalzahl.<br/>
Da jede noch so geringfügige Änderung an der Datei oder dem Text auch eine Änderung der MD5-Prüfsumme zur Folge hat, eignet sich dieser "Fingerabdruck" perfekt zum Feststellen, ob sich z.B. eine Datei in ihrem Ursprungszustand befindet (der Zustand zum Zeitpunkt des Erstellens der Prüfsumme), oder ob inzwischen Veränderungen an ihr vorgenommen wurden.<br/>
<br/>
Zur Anwendung kommt dieses Verfahren unter Anderem bei dem Überprüfen von Downloads von FTP-Servern.<br/>
Dabei wird auf dem Server die MD5-Prüfsumme der zum Download angebotenen Datei erzeugt, in einer Textdatei (meist mit dem Namen '''MD5SUM''') gespeichert und zusammen mit dem eigentlichen Download auf dem Server abgelegt.<br/>
Der Anwender kann nun nach dem Download erneut die Prüfsumme der Datei berechnen und mit dem auf dem Server hinterlegten Hashwert vergleichen.<br/>
Stimmen die Summen überein, war der Download erfolgreich. Falls nicht, kann man davon ausgehen, dass entweder beim Download ein Fehler aufgetreten ist oder die geladene Datei manipuliert wurde. <br/>
<br/>

== Linux ==

Linux bringt von Haus aus Unterstützung für MD5 mit. Dazu einfach

md5sum /pfad/zur/iso-Datei/datei

angeben und die Summme wird berechnet.

===md5sum mit k3b===
Mit dem Brennprogramm k3b kann man sehr komfortabel die heruntergeladenen Dateien sowie anschließend den Brennvorgang überprüfen.

Dazu lässt man die md5-Summe von k3b berechnen (Wird standardmäßig gemacht), dann klickt man in den berechneten Wert rein. Dort erscheint ein Feld (...). Dort klicken und den md5-Wert aus der Datei vom Server eingeben (Copy&Paste ist sehr hilfreich hier). Wenn der Wert stimmt noch 'Nach dem Brennen überprüfen' auswählen, dann wird der Rohling auch nach dem Brennen nochmal auf Korrektheit überprüft.

== Windows ==
Da Windows von Haus aus keine Unterstützung für MD5 mitbringt, braucht man zum Überprüfen von MD5-Summen ein externes Programm.

'''Download:'''
http://www.nullriver.com/index/products/winmd5sum
Nach dem Start des Programms wählt man im Feld 'Filename' die heruntergeladene Datei aus.

'''Wichtig:'''
Die iso-Dateien nicht entpacken, sondern in ihrem Zustand belassen, auch wenn einige Packprogramme sich automatisch als Standardprogramm für ISO-Images (Dateiendung: *.iso) eintragen und anbieten an diese zu entpacken.
Anschließend auf '''Calculate''' klicken um die entsprechende ''md5sum'' zu errechnen.

Dann fügt man in die letzte Zeile '''Compare''' die ''md5sum'' vom FTP-Server, von dem auch die zu prüfende Datei stammt, ein.

Nun noch auf '''Compare''' klicken und schon zeigt das Programm an, ob die Datei richtig übertragen wurde.
[[Category:Allgemeines]]

32 Bit oder 64 Bit Systeme Vor- und Nachteile

2006-09-06T12:26:47Z

Omasenkel:

Immer wieder kommt die Frage auf ob denn nun 32 Bit oder 64 Bit Systeme auf 64 Bit Prozessorsystemen, Dualcoreprozessorsystemen oder Dualprozessorsytemen besser sind.

Die grobe Antwort lautet: Kommt auf den Einsatzzweck an.

Die detaillierte Antwort: Wenn es ein 64bit- Single- oder Multiprozessorsytem ein Dualcoreprozessorsystem ist, dann kann man 64 Bit Betriebsysteme installieren wenn man will. Muss man aber nicht.
Da 64 Bit Software ohnehin im normalen Anwendungsbereich keinerlei Vorteile hat und beispielsweise Multimediacodecs und Spiele oftmals nur als 32 Bit Software existiert, hat die 64bit- Systemnutzung für normale User eher noch Nachteile als Vorteile.
Ausnahmen sind einige spezielle Berechnungsprogramme, Rendering+Grafikbearbeitung mit entsprechend vorbereiteter Software sowie spezielle Videobearbeitungstools oder wenn man mehr als 4 GB RAM im Rechner hat.

Die meisten User an Heim-Desktop-Rechnern benötigen eher funktionsfähige Multimediacodecs oder auch mal Spiele statt dieser Ausnahmen. Ergo dürfte da meist mit einem 32bit System der Bedarf des Anwenders eher gedeckt sein als mit 64 Bit Betriebssystemen.

Im Bereich Datenbankserver oder Renderfarmen oder in Rechnersystemen mit mehr als 4 GB Ram haben die 64 Bit Betriebsysteme jedoch durchaus ihre Vorteile, wobei auf diesen Rechnern dann aber wohl meist auf Multimediacodecs oder Spiele eher weniger Wert gelegt werden dürfte.

Allerdings ist auch zu beachten, dass sich die 64bit- Technologie immer weiter durchsetzen wird und entsprechend auch Software immer mehr auf dieser Technologie basierend entwickelt wird. Ähnliches konnte man bei dem Wechsel von 16 auf 32 bit feststellen.

--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 17:10, 27. Aug 2006 (CEST)

[[Category:Allgemeines]]

Vergleich Linux und Windows

2006-09-06T11:10:59Z

Omasenkel: /* '''Vorteile die für Windows sprechen''' */

== Linux vs. Windows ==

Beitrag von '''na-cx'''

=== kurze Vorbemerkung ===

Bitte lesen, bevor ihr die 500'ste (oder mehr?) Umfrage startet, was besser sei!
Der Versuch einmal eine Halbwegs objektive und neutrale Übersicht zu geben.

Diese FAQ ist für alle gedacht, die sich mal über Linux informieren möchten und ein wenig über die Unterschiede wissen möchten.

Zum Schluss gibt es noch ein paar Hinweise für "Linuxwillige" die Linux mal ausprobieren möchten.

== '''Ist Linux oder Windows besser?''' ==
'''Antwort: Ja!'''

Bevor man das Klären kann, muss der Einsatzzweck bekannt sein. Dazu aber später.<br/>
Einige werden das hier nicht alles verstehen. Auch werden wohl einige mit diversen Begriffen nichts anfangen können. Das ist nicht weiter Schlimm. Wer das bis zum Ende liest, wird wissen, was zu tun ist - egal welches Betriebssystem er einsetzt!

Zuerst einige generelle Anmerkungen. Diese gelten für den Computer im Allgemeinen und für den PC im speziellen.
Jeder PC kann nur das Leisten, was der Anwender verlangt und wozu dieser in der Lage ist. Krass ausgedrückt könnte man auch sagen, der PC ist so blöd, wie derjenige, der ihn bedient.

=== '''Windows''' ===

Auch wenn es diverse Versionen von Windows gibt, gehe ich hier näher auf das momentan aktuelle Windows XP Home / Professional inkl. SP2 ein. Im folgenden einfach Windows genannt.<br/>
Oberflächlich gesehen ist Windows für einen Anwender besser geeignet. Es ist einfach zu installieren. Einfach per Maus zu bedienen. Seit Windows XP gibt es scheinbar eine immer verfügbare Hilfe: den Hilfeassistenten.
Genauer betrachtet ist Windows aber sehr anspruchsvoll. Die Administration eines solchen Systems erfordert einiges an Wissen.
Nach der Installation eines frischen Windows gibt es noch einiges zu tun. Als erstes sollte man die laufenden Dienste konfigurieren. Es kann nicht wirklich jeder wollen, das sein PC von einem Fremdrechner aus gewartet werden soll, oder? Was für einen Grund sollte es dafür geben, das jemand die Registry von einem anderen Rechner aus verändern können soll?

Danach sollte man sich mal um die Firewall seit XP SP2 kümmern. Ich will die nicht schlecht machen. Aber, wenn mal ein Virus, Wurm, oder was auch immer, Zugriff auf das Windows-System erhält kann dadurch auch die Firewall ausser Kraft gesetzt werden. Dieses kann mit einer Firewall von einem Drittanbieter nicht so leicht passieren, da diese nicht Bestandteil des eigentlichen Systems ist. Aus demselben Grund sollte man so viele sicherheitsrelevanten Programme von Drittanbietern einsetzen, wie finanziell möglich. Dieses schliesst bei PC's mit Internetzugang auch die Firewall, Antivirensoftwar, Internetbrowser und E-Mail-Programm ein.

Weiter geht es mit der Registry. Dort ist noch einiges nachzuarbeiten. Darin werden wichtige Einstellungen vom System vorgenommen. Viele dieser Einstellungen sind so eingestellt, das man möglichst viele und teilweise unnötige Bedürfnisse der abdeckt. Ist es wirklich so toll, wenn eine CD nach dem Einlegen sofort z.B. ein Setup startet? Wird denn wirklich nur ein Setup ausgeführt oder was passiert da noch?
Die Dateien der Festplatten wird per default sehr oft aktualisiert. Dieses drückt unnötigerweise die Systemleistung im laufenden Betrieb in den Keller. Um aber einen schnellen Dateizugriff zu bekommen, sollte der Index möglichst aktuell sein. Hier ist dringend Nacharbeit angesagt.

Wer ein stabiles und schnelles System haben möchte, sollte sich mal über das Aussehen von Windows Gedanken machen. Das System wird um einiges schneller, wenn man die ganzen optischen Zusätze mal ausstellt.
Die Systemstabilität wird durch Anwendersoftware ebenfalls beeinträchtigt. Neben dem Internet-Explorer und Outlock Express, hat auch noch andere Software unnötigen Zugriff auf das System. Allen voran diverse Programme aus dem Hause Microsoft. Bei den meissten dürfte die Office-Suite von Microsoft installiert sein. Man erinnere sich nur mal an den I-Love-You Virus. Dieser wurde in Visual-Basic Programmiert. Teile dieser Sprache sind in Microsoft Office enthalten. Die Macros werden damit programmiert. Ein Drittanbieterprogramm, wie OpenOffice.org oder StarOffice von Sun können da Abhilfe schaffen.

Im Prinzip sind alle Programme für einen sauberen Betrieb gefährlich, die zumindset auf die Datei kernel32.dll von Windows zugreifen. Beispiele hierfür sind: Internet Explorer, Outlook (Express), über VB die gesamte Microsoft Office Suite, die XP-Firewall, ... Das Betrifft nicht nur die Sicherheit, sondern auch die Stabilität im Allgemeinen. Wenn eine Software keinen direkten Zugriff auf das Windows-Basissystem hat, kann sie auch keinen Absturz des ganzen Systems hervorrufen.

Wer schon länger mit dem PC arbeitet, kennt die Notwendigkeit einer Datensicherung. Das Verzeichnis mit den eigenen Dateien ist schnell auf CD gebrannt. Wie sieht es aber mit den ganzen Benutzereinstellungen aus? Oder eine Sicherung des ganzen Systems? Trotz einer Garantie von 2 oder mehr Jahren kann eine Festplatte auch schon früher ihren Dienst versagen. Um Windows komplett zu sichern sind wieder kommerzielle Produkte gefragt. Die windowseigenen Sicherungsprogramme sind für einen solchen Fall nicht gedacht.
(Kostenlos geht das auch mit Knoppix. Leider sind hierfür wieder Linux-Kentnisse nötig )

==='''Linux'''===

Bei Linux sieht eine generelle Aussage schwierieger aus. Es gibt sehr viele verschiedene Distributionen, welche für die unterschiedlichsten Zwecke konzipiert sind.
Für eine Vergleichsbasis könnte man die Linuxdistributionen SuSE, RedHat, Fedora Core oder Mandrake nehmen. Hier im Forum passt wohl am ehesten SuSE.
Hier gehe ich näher auf die aktuelle SuSE Linux 9.2 Professional Version ein. Im folgenden einfach Linux genannt.

Eine Installation ist, oberflächlich betrachtet, sogar einfacher als bei Windows. Da hierbei neben diverser, vorher auszuwählender Anwendersoftware auch noch die Hardware konfiguriert wird. Selbst der Internetzugang und eine Firewall wird konfiguriert. Theoretisch ist das System nun komplett einsatzbereit, da sonst keine weitere Software benötigt wird. Office-Suite, Brennprogramm, Multimediatools, Internetprogramme, E-Mail-Programme, Antivirensoftware, usw. ist alles schon vorhanden. Nur die Startseite beim Internetbrowser und das E-Mailprogramm müssen noch konfiguriert werden. Solch eine Installation dauert zwischen 30 und 180 Minuten. Je nach Geschwindigkeit des Rechners und nach Anzahl der zu installierenden Software.

Praktisch ist man aber noch nicht fertig. Um eine 3D Unterstützung zu bekommen, müssen die Grafikkartentreiber noch nachträglich installiert und konfiguriert werden werden. Zur Optimierung des Systems müssen unter Umständen noch weitere Treiber installiert werden.
Bei SuSE werden ebenfalls einige Dienste gestartet, welche man nicht benötigt. Die Firewall kann auch ein Feintuning vertragen. Wer Lust hat, kann sich auch noch eine Antivirensoftware konfigurieren. Die grobe Grundkonfiguration eines oder mehrerer Spam- und Virenfilter erfolgt mit ein paar Mausklicks. Aber auch ohne ist Linux bestens geschützt, da die für Windows gefährlichen Viren auf Linux nicht ohne weiteres laufen (dazu müsste man ein Programm namens Wine nutzen - und selbst dann kann der Virus nichts machen).
Datensicherung ist unter Linux auch kein Problem. Dabei ist es egal, was man sichern möchte - die Tools sind schon integriert.

==='''Unterschiede und Parallelen'''===

Was die beiden Systeme deutlich Unterscheidet ist die jeweilige Philosophie. Während Windows versucht dem Benutzer sehr viel an "arbeit" abzunehmen, liegt der Schwerpunkt bei Linux auf der Systemsicherheit. Leider verhalten sich Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit umgekehrt proportional zueinander. Soll heissen, je Benutzerfreundlicher ein System ist, um so unsicherer wird es.

So birgt das automatische Starten von CD's unter Windows erhebliche Gefahren. Es könnte ja auch ein Virus automatisch installiert werden. Viele Benutzer von Linux empfinden es aber als lästig, die CD's per Befehl zu starten. Die E-Mails sehen in HTML-Form unter Windows schön aus. Können aber ebenfalls irgendeinen Virus enthalten, den der User nicht haben möchte. Oder aber die vermeintliche E-Mail ist in Warheit ein Bild. Und im Hintergrund ist ein Code zu irgendeiner Website abgelegt. Sowas erkennt man unter Linux sofort - indem man gar nichts richtig lesen kann.

Dieses waren nur ein paar grobe Unterschiede zwischen Linux und Windows.
Die Anforderungen an den User sind aber bei beiden gleich.

Ein heutiges PC-System bedarf der Wartung. Dieses fängt bei den Softwareupdates an. Egal, ob man Windows oder Linux einsetzt. Sicherheitspatches muss der User bei beiden Systemen einspielen. Auch laufen bei beiden Systemen nach einer Standardinstallation häufig Dienste, die der User gar nicht benötigt.

Um nun das jeweilige System ideal und sicher anzupassen, benötigt der User Wissen. Dieses gelangt nicht automatisch mit der Installation zum User. Man muss viel lesen. Es sind im Regelfall mehrere tausend Seiten.
Wer nun nach einer Software sucht, mit der er sein System nun optimal einstellen kann, dem empfehle ich mal, sich die Windows-Registry komplett abzuspeichern und mal in Word anzusehen. Es dürften dabei so um die 10.000 DIN A4 Seiten bei herauskommen. Für einen Programmierer ist es also schier unmöglich, eine Software zu entwickeln, mit der man alles einstellen könnte.

==='''Vorteile die für Windows sprechen'''===

* Software lässt sich einfach nachinstallieren
* es gibt sehr viele Hardwaretreiber (liegt an den Herstellern)
* Spiele laufen besser (zählt eigentlich nicht, da sie ja eh für Windows programmiert wurden)
* Benutzung als Desktopsystem für Firmen (CAD, Buchhaltung, ...)

==='''Nachteile von Windows'''===

* anfällig für totale Systemabstürze (durch Absturz einer Einzelanwendung mit direktem Zugriff auf kernel32.dll)
* man kann nicht auf alles einen Einfluss nehmen
* sehr hohe Kosten für Zusatzsoftware
* schlechte Systemsicherungsmöglichkeit (oder teuer!)
* es kann nicht überprüft werden, welche Software welche Informationen an das Internet sendet (Datenschutz)

==='''Vorteile die für Linux sprechen'''===

* so ziemlich alles kann angepasst und kontrolliert werden
* fast jede Software gibt es kostenlos
* sehr gute und effiziente Möglichkeiten zur (Teil-) Systemsicherung
* es kann überprüft werden, welche Software überhaupt einen Internetzugriff bekommen darf

==='''Nachteile von Linux'''===

* Hardwaretreiber: Oftmals keine oder nur schlechte Unterstützung durch den Hersteller
* Windowshardware funktioniert nicht (WinTV, Win..., einige GDI-Drucker -> z.B. Canon, Lexmark, ... (ausprobieren / ansonsten Treiber kostenpflichtig vom Drittanbieter)
* Teilweise laufen einige (exotische!) Programme unter der einen Linux-Distribution und unter der anderen nicht. Dieses Problem wird mittlerweile immer seltener und taucht eigentlich nur noch bei sehr exotischer Software auf.
* für einige User ist es ungewohnt, das man sich teilweise die Software erst noch bauen muss.

==='''Was sollte man also wofür einsetzen?'''===

Das werde ich hier niemandem erzählen! Nacher bin ich noch schuld daran, das irgendwas doch nicht so läuft.

Die Frage, was nun besser ist, kann hier auch nicht beantwortet werden. Diese Entscheidung muss jeder für sich selber treffen. Oftmals wird Linux allerdings abgelehnt, weil es angeblich zu kompliziert ist. Das gleiche sagen aber auch Leute, die jahrelang mit Linux gearbeitet haben über Windows. Es ist nunmal so, das der Mensch ein Gewohnheitstier ist und deswegen vor Veränderungen zurückschreckt.

Jedes System hat also seine Vor- und Nachteile. Es liegt im Endeffekt also an den Fähigkeiten des einzelnen und an der Bereitschaft etwas dazuzulernen sowie sich mit dem System zu beschäftigen. Deshalb wird man sich nie auf ein einzelnes System einigen können.
Die Entscheidung habt ihr als User zu treffen.

Da man bei Linux aber sehr viel am System selber einstellen kann, muss man auch viel lesen.
Dieses wird von einigen als Vorteil bezeichnet. Von vielen aber als Nachteil angeprangert. Wohl deshalb werden Linux-User auch als Freaks bezeichnet.
Aber mal ehrlich, lieber ein stabiles Betriebssystem, mehr Ahnung von PC Hard- und Software haben und als Freak bezeichnet zu werden, als ständig über Bluescreens zu schimpfen.
Nur mal am Rande: warum sagt man über jemanden, der sich für Windows einiges an Wissen angeeignet hat, er hätte es ja voll drauf. Ist das nicht bloss auch so ein Freak? Nur halt für Windows!
Denkt mal darüber nach.

==='''Wofür kann man Windows nutzen?'''===

Falsches Forum!

==='''Wofür kann man Linux nehmen?'''===

Für fast alles. Es gibt sogar eine Anleitung, wie man eine Kaffeemaschine mit Linux steuert.
Ansonsten kann man mit Linux sehr gut im Internet surfen, Briefe schreiben, Bilder bearbeiten, Musik hören, Spielen, etc. Also alles, was der Normalanwender auch mit Windows macht.

Programmieren geht auch sehr gut. Nur Microsoft Visual Basic sowie Borland Delphi sind nichts für Linux - sind auch nur für Windows gedacht
Linux ist aber als Kind des Internets bestens für Serveraufgaben geeignet. So kann man sich schnell und recht einfach einen sicheren Internetrouter aufbauen. Alle PC's im Heimnetzwerk per Linux-Server verwalten, Dateien über das Netzwerk vorhalten, ...
Man kann einen Linux-PC zum digitalen Multimediacenter ausbauen.
Die einzigen Grenzen im privaten Bereich dürften wohl der Geldbeutel (wegen der Hardware - die Software darf man im Allgemeinen auf soviele PC's aufspielen, wie man möchte), die eigene Phantasie und die mangelnden Programmier- und Elektrotechnikkenntnisse sein.

===='''Für wen ist Linux was?'''====

Für den PC-Einsteiger, den fortgeschrittenen und für den Profi ist es unerlässlich!
Für Eltern, die ihre Kinder mit dem PC vertraut machen wollen. Dialer können nicht installiert werden und Internetseiten mit nicht jugendfreiem Inhalt können zuverlässig gesperrt werden. Mit entsprechenden Kenntnissen ist es sogar möglich, die Onlinezeit zu begrenzen.
Und für viele andere auch.
Wer aber mit Linux arbeitet, wird ganz schnell vom Einsteiger zum Fortgeschrittenen. Die Grenzen zum Profi sind fliessend.

===='''Welche Hardware benötigt Linux?'''====

Am Besten läuft Linux auf etwas älterer Hardware. Wie oben schon erwähnt, unterstützen nicht alle Hersteller Linux. Da kann es schon mal sein, das ein Treiber mit einem halben Jahr verspätung auf den Markt kommt. Leider kommt es immer wieder vor, das Hardware auch gar nicht unterstützt wird.

Man kann auch mal bei einigen Händlern nachsehen, welche Hardware unterstützt wird. Ob man dort kauft ist eine andere Sache Die Händler garantieren aber einen einwandfreien Betrieb unter Linux. Teilweise stehen auf den Seiten auch Informationen, wie man die Treiber für ein spezielles Gerät installiert.

* http://www.tuxhardware.de/
* http://linuxwiki.de/LinuxHardware/NoteBooks

'''ACHTUNG !!!''' Da hier immer wieder Leute sich darüber beschweren dass die eine oder andere Hardware unter Linux nicht läuft, sollte man vor einem Kauf einer Distribution erstmal alles Gründlich mit einer Live-CD Testen. -

=='''Hier die wichtigsten Links:'''==
''( Meinung Autor diesen Beitrages)''

=== Windows ===

* http://www.winfaq.de
* http://support.microsoft.com/search/default.aspx?catalog=LCID%3D1031&mode=r&cus=False&x=0&y=0 //KnowledgeBase
* http://www.microsoft.com/downloads/search.aspx?displaylang=de //Downloads

=== Linux ===

* https://portal.suse.com
* http://www.linuxfibel.de/
* http://www.selflinux.org/

== Schlußbemerkung ==

Wer das durchgelesen hat, hat nicht mehr das Bedürfnis danach zu fragen, welches System nun besser ist.

Ich persönlich habe es nicht bereut auf Linux umzusteigen. Ich habe alles, was ich brauche. Legal, für einmalig 60,- Euro inklusive eines Handbuchs. Soviel kostet das Update-Paket von SuSE. Der Anfänger sollte sich aber das volle Paket besorgen. Kosten 90,- Euro inklusive einem Benutzerhandbuch und einem Administrationshandbuch. Oder man besorgt sich den neuesten Kofler ( http://www.kofler.cc/linux7.html ) für 60,- Euro inklusive einer SuSE Linux 9.0 DVD.

Idealerweise kauft man sich beides. Das sind zwar 140,- Euro, aber die sind gut angelegt.
Das Wissen, welches einem dadurch vermittelt wird, lässt einen gelassen über die lieben Kollegen, Freunde und Bekannte mit ihren Windowsproblemen lächeln.
Nachdem man das Gelesene aus den Bücher anwenden kann, reicht es für die Zukunft, sich nur eine CD / DVD aus dem Internet ziehen.
Es reicht aber auch vollkommen aus, entweder das SuSE Paket zu besorgen oder das den Kofler!
Wer allerdings einen Server aufsetzen möchte, sollte sich erst den Kofler besorgen.
Eine aktuelle SuSE-DVD kann man sich aber auch kostenlos aus dem Internet besorgen.

Ich kann Linux-Anfängern nur davon abraten, auf Bücher zu verzichten.
Dieses Forum ist voll von Beiträgen, wo die User sich nur die Software besorgt haben. Eine PC-Zeitschrift halte ich auch nicht für ausreichend!
Das Problem ist nämlich, das man bei einem Problem mit Windows oftmals nur einen Bekannten fragen muss und der einem weiterhelfen kann.
Da Linux aber noch nicht so verbreitet ist wie Windows, findet man nur schwer einen Bekannten der einem helfen kann.
Dafür benötigt man ein Buch. Und wenn man es nur dazu dient, mit dem PC wieder ins Internet zu kommen, um sich in einem Forum wie diesem helfen zu lassen.

Wer einen Drucker hat, der nicht von Linux unterstützt wird, wird wohl nochmal 30,- Euro für einen Treiber von Turboprint hinlegen müssen ( http://www.turboprint.de/ ) Dafür kann dieser Treiber auch solange genutzt werden bis man einen neuen Drucker braucht. Der Drucker ändert sich ja nicht. Höchstens das Drucksystem. Selbst, wenn ein anderes Drucksystem eingführt werden würde, kann man das alte Drucksystem weiterverwenden.
Denn das neue System müsste sich erstmal durchsetzen. Das komplette ersetzen eines solchen oder anderen Systems, welches teilweise eine Inkompatibilität zur Folge hat, widerspricht der Philosophie von Linux.

Momentan wird unter Linux CUPS eingesetzt. CUPS: Common Unix Printer System

Wer gehofft hat, hier nun Endgültig zu erfahren welches Betriebssystem besser ist, ist sicher enttäuscht.

Dieses tut mir leid. Aber das sollte nicht weiter schlimm sein.
Schliesslich kann auch keiner sagen, welcher PKW, welche Religion, ob Lidl oder Aldi, welcher Telefonanbieter, welche Versicherung, ..., besser sei.

'''Es gibt nunmal Dinge, da gibt es kein besser oder schlechter. Dann zählt, was für einen persönlich die bessere Wahl ist.'''

'''Hinweis:''' Zum Zeitpunkt des Übertrages dieses Artikels lagen noch weiter Artikel und Beiträge zu diesen und ähnlichen Themen vor. Es wurde darauf verzichtet sie hier anzuhängen oder einzubauen. Auch weitere Links zum Thema wurden bewusst nicht eingefügt. Der versöhnliche Schlussatz von '''na-cx''' darf hier das Ende bilden.

übertragen von [[Benutzer:Robi|Robi]] 21:48, 5. Sep 2006 (CEST)

[[Category:Allgemeines]]

Woerterbuch Englisch/Deutsch

2006-09-06T10:30:29Z

Omasenkel:

Linux ist sehr gut und umfangreich dokumentiert. Leider sind oft Englischkenntnisse nötig. Davon sollte man sich aber nicht abschrecken lassen. Ein Wörterbuch ist nicht immer zur Hand, ein Onlinezugang meistens schon, wie man hier im Forum deutlich sieht. Um Wörter und Textteile übersetzen zu können, sollte sich

http://dict.leo.org

anschauen. Hier sind Übersetzungen Deutsch <-> Englisch, aber auch Französisch, Spanisch usw. zu finden.

Es gibt auch Offline- Dienste mit ähnlicher Funktionalität. So empfiehlt sich beispielsweise KStaek. Es handelt sich hierbei um ein kleines, praktisches Uebersetzungsprogramm mit grafischer Oberfläche. Es ist erhältlich über die Installationsmedien von SuSE.

Firefox-Benutzer haben es bei Übersetzungen noch einfacher dank Search- Plugins:

http://searchplugins.mozdev.org/download.html

Da gibt es auch ein Dictionary Plugin.

Und nicht zu vergessen den Tollen Tip von gaw:
How-to: Eigene Such- und Übersetzungsfunktionen im firefox
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21537

nicht zu vergessen: http://dict.tu-chemnitz.de/
als firefox sidebar: http://dict.tu-chemnitz.de/?searchform=3&sidebar=1&noframes=1
und offline als ding erhältlich: http://www-user.tu-chemnitz.de/~fri/ding/

Auch leo.org lässt sich bequem als neues Lesezeichen in den Firefox integrieren. Mit der Maus ein Wort markieren auf das Lesezeichen klicken und schon erhält man die Übersetzung. Wie ein solches Lesezeichen eingerichtet wird findet sich hier:

http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21537
Auch google.de hat eine Übersetzungsmachine (nicht nur Englisch--Deutsch): http://www.google.de/language_tools?hl=de.
Für einzelne Wörter gut zu gebrauchen.

...oder einfach in konquies URL-Leiste [url]leo:foobar[/url]
eingeben, um die Übersetzung zu foobar zu erhalten...
Habe gerade über google ein Dictionary gefunden, welches für Linux unter apt zu finden ist:
ding

deutsch spanisch gibts dann alsErweiterung hier
http://savannah.nongnu.org/projects/ding-es-de/

== weitere Programme und Möglichkeiten ==
Habe gerade über google ein Dictionary gefunden, welches für SuSE-Linux unter apt zu finden ist:<br />
ding

deutsch spanisch gibts dann alsErweiterung hier<br />
http://savannah.nongnu.org/projects/ding-es-de/

Googlear, zeigt beim rüberfahren über den Text einzelne Worte an:<br />
http://www.google.com/tools/firefox/toolbar/FT2/intl/de/index.html?utm_campaign=de&utm_source=de-ha-ww-google&utm_medium=ha&utm_term=toolbar

[[Category:Allgemeines]]

Allgemeines

2006-09-02T01:58:10Z

Omasenkel: /* Zeitschriften */

'''KEINE SONDERZEICHEN IN DIE LINKS EINFÜGEN!!!'''
Diese werden in der URL nicht korrekt aufgelöst

'''KEINE LINKS AUS DEM INHALTSVERZEICHNIS VERSCHIEBEN!!!'''
Dieses bringt den Verzeichnisbaum durcheinander.

=== [[Newbie sucht Infos]] ===

=== [[ Downloadquellen für SuSE Linux ]] ===
Eine Zusammenfassung der Downloadlinks und Installationsquellen für SuSE Linux.
=== [[ MD5SUM - Downloads Überprüfen ]] ===
Wie überprüfe ich, ob eine Datei vollständig und fehlerfrei heruntergeladen wurde?

=== [[ Download-SuSE auf DVD brennen]] ===
=== [[ Links zu den SUSE Linux Handbüchern ]] ===
Wer SuSE als *.ISO aus dem Netz geladen hat und nicht in Besitz der Handbuecher ist kann hier mal reinschaun...
=== [[ Software Installieren/Deinstallieren unter Linux ]] ===
Wie Installiere ich Software unter Linux?

=== [[ FAQ Software/Programme fuer Linux]] ===

=== [[ runlevel scripte - Scripts selber erstellen]] ===
=== [[ Highlights aus der SuSE-Supportdatenbank]] ===
=== [[ Problem mit diesem Forum-Speziell Suchfunktion]] ===

=== [[ Wie suche ich im Forum richtig]] ===

=== [[ SuSE Linux Documentation-Guides, Howtos,etc]] ===

=== [[ Linux oder Windows und etwas mehr]] ===
=== [[ FAQ Vorteile Linux im Gegensatz zu Windows]] ===

=== [[ FAQ - SuSE Patch CD erstellen]] ===

=== [[ Wörterbuch Englisch/Deutsch Online/Off]] ===

=== [[ FAQ Linux Home-Server im Eigenbau]] ===

=== [[ FAQ: Welches rpm-paket enthält die datei xyz]] ===
=== [[ Wie brenne ich suse?]] ===
=== [[ i386 i586 i686 was heisst/bedeutet das?]] ===
=== [[ 32 Bit oder 64 Bit Systeme Vor- und Nachteile]] ===
=== [[ Nuetzliche Links und Downloads]] ===

=== [[ Linux VideoTutorials/Lehrfilme]] ===

=== [[ Welches Linux?]] ===
=== [[ SuSE Distris kopieren nicht mehr erlaubt]] ===
=== [[ SuSE - Unterschied zwischen Voll/Updateversion!]] ===
=== [[ Suse Linux . löschen]] ===
=== [[ FAQ-Alles für den Einsteiger]] ===
=== [[ SuSE Linux DVDs/CDs kopieren ist nicht erlaubt]] ===

=== [[ FAQ zum Thema Suse und Lizenzen]] ===
=== [[ man pages]] ===

=== [[ Handbuch zu Suse-Professional]] ===

=== [[ Moneyplex und Towitoko Chipdrive]] ===

=== [[ Sehr gute Linux Site]] ===

=== [[ Deutschsprachige Linux Usergrups-LUG]] ===

=== [[ WIE FRAGE ICH IN DER SUFU RICHTIG]] ===
=== [[ Supportdauer]] ===
=== [[ Installation von Software mit nur einem klik]] ===

=== [[ Einfuehrung in SuSE-Linux für Newbies]] ===

=== [[ Das SuSE-Wiki in deutsch und weitere Links]] ===
=== [[ Performance-Messungen unter SuSE Linux]] ===
=== [[ Voice-over-IP Erfahrungsbericht]] ===
=== [[Vergleich von Linux-Distributionen]] ===

=== [[Zeitschriften]] ===
<div>[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=9165 Newbie sucht Infos]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=12512 Download-SuSE auf DVD brennen]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=10397 FAQ Software/Programme fuer Linux! Woher?]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=16069 runlevel scripte - Scripts selber erstellen]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=17696 Highlights aus der SuSE-Supportdatenbank]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21032 Problem mit diesem Forum (Speziell Suchfunktion)]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21693 Wie suche ich im Forum richtig?]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=15956 SuSE Linux Documentation (Guides, Howtos,...)]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=24251 Linux oder Windows und etwas mehr]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=13426 FAQ Vorteile Linux im Gegensatz zu Windows!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=12516 FAQ - SuSE Patch CD erstellen!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21725 Wörterbuch Englisch <=> Deutsch Online/Off] * Testartikel erstellt.</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=14443 FAQ Linux Home-Server im Eigenbau!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=26949 FAQ: Welches rpm-paket enthält die datei xyz]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=32725 Wie brenne ich suse?]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=33779 i386/i586/i686 was heisst/bedeutet das?]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=8767 Nuetzliche Links & Downloads]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=34269 Linux VideoTutorials/Lehrfilme!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=34290 Welches Linux?]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=34520 SuSE Distris kopieren nicht mehr erlaubt]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=34583 SuSE - Unterschied zwischen Voll/Updateversion!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=35045 Suse Linux 9.3 löschen]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=10698 FAQ-Alles für den Einsteiger]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=36156 SuSE Linux DVD's/CD's kopieren ist nicht erlaubt]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=36694 FAQ zum Thema Suse und Lizenzen]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=37541 man pages?]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=37685 Handbuch zu Suse 9.3 Professional]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=39729 Moneyplex && Towitoko Chipdrive]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=40460 Sehr gute Linux Site!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=40819 Deutschsprachige Linux Usergrups (LUG)]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=41020 WIE FRAGE ICH IN DER SUFU RICHTIG]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=43406 Supportdauer]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=42767 Installation von Software mit nur einem klik!]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=44442 Einführung in SuSE-Linux für Newbies]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=45380 Das SuSE-Wiki in deutsch und weitere Links]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=47572 Performance-Messungen unter SuSE Linux]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=48368 Voice-over-IP Erfahrungsbericht]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21725 Wörterbuch Englisch <=> Deutsch Online/Off] * Testartikel erstellt.</div><div>
[http://www.linux-club.de/ftopic60966.html Vergleich von Linux-Distributionen]</div><div>
[http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=63622& Zeitschriften]</div>

[[Category:Allgemeines]]

Woerterbuch Englisch/Deutsch

2006-09-02T01:52:18Z

Omasenkel: Test

Sehr viel Doku für Linux ist in Englisch geschrieben....

Davon sollte man sich aber nicht abschrecken lassen.
Ein Wörterbuch ist nicht immer zur Hand, ein Onlinezugang meistens schon, wie man hier im Forum deutlich sieht.

Deshalb mein Tip : http://dict.leo.org

Wörterbuch Deutsch <-> Englisch

Und wer so etwas auch Offline gebrauchen kann, ja der sollte vielleicht einmal KStaek ausprobieren...ein kleines Praktisches Uebersetzungsproggi, graph. Interface ebenfalls fuer Englisch <=> Deutsch...
einfach mal Google'n oder von SuSE CD/DVD oder vom SuSE-Server installieren.

für die Firefox-Benutzer noch einfacher zu haben:
einfach die Search Plugins verwenden:
http://searchplugins.mozdev.org/download.html

da gibt es auch ein Dictionary Plugin.

Und nicht zu vergessen den Tollen Tip von gaw:
How-to: Eigene Such- und Übersetzungsfunktionen im firefox
http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21537

nicht zu vergessen: http://dict.tu-chemnitz.de/
als firefox sidebar: http://dict.tu-chemnitz.de/?searchform=3&sidebar=1&noframes=1
und offline als ding erhältlich: http://www-user.tu-chemnitz.de/~fri/ding/

Auch leo.org lässt sich bequem als neues Lesezeichen in den Firefox integrieren. Mit der Maus ein Wort markieren auf das Lesezeichen klicken und schon erhält man die Übersetzung. Wie ein solches Lesezeichen eingerichtet wird findet sich hier:

http://www.linux-club.de/viewtopic.php?t=21537
Auch google.de hat eine Übersetzungsmachine (nicht nur Englisch--Deutsch): http://www.google.de/language_tools?hl=de.
Für einzelne Wörter gut zu gebrauchen.

...oder einfach in konquies URL-Leiste [url]leo:foobar[/url]
eingeben, um die Übersetzung zu foobar zu erhalten...
Habe gerade über google ein Dictionary gefunden, welches für Linux unter apt zu finden ist:
ding

deutsch spanisch gibts dann alsErweiterung hier
http://savannah.nongnu.org/projects/ding-es-de/