Diskussion:APT4RPM - Versionsgeschichte

Tomm.fa: Tomm.fa verschob Seite Diskussion:Apt4rpm nach Diskussion:APT4RPM ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

2013-04-07T07:51:47Z

Tomm.fa verschob Seite Diskussion:Apt4rpm nach Diskussion:APT4RPM ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen

Tomm.fa: Tomm.fa verschob Seite Diskussion:APT nach Diskussion:Apt4rpm ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Für SUSE nicht mehr aktuell und verwirrend zu APT für Debian & Co.

2013-04-07T07:50:29Z

Tomm.fa verschob Seite Diskussion:APT nach Diskussion:Apt4rpm ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Für SUSE nicht mehr aktuell und verwirrend zu APT für Debian & Co.

Yehudi: /* Widerspruch */ Kernel-Update

2007-03-16T14:14:07Z

‎Widerspruch: Kernel-Update

Yehudi: source.list

2007-03-16T13:54:10Z

source.list

Yehudi: /* Widerspruch */ Einrückung

2007-02-18T10:28:46Z

‎Widerspruch: Einrückung

Yehudi: /* Widerspruch */ Quellen

2007-02-18T10:28:09Z

‎Widerspruch: Quellen

Stefan Staeglich am 6. Februar 2007 um 14:47 Uhr

2007-02-06T14:47:16Z

Stefan Staeglich: /* Widerspruch */

2007-02-06T14:32:25Z

‎Widerspruch

Grothesk: /* Widerspruch */

2007-02-06T14:09:43Z

‎Widerspruch

Yehudi: /* Apt per "Knopfdruck installieren" */ typo

2007-02-06T09:00:09Z

‎Apt per "Knopfdruck installieren": typo

@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
 ::::::::::Ich würde wie schon bereits hingewiesen den Rat eigentlich nur in soweit sehen, dass man ein unerwünschtes Kernelupdate verhindern will, wenn ein KernelUpdate in die Hose geht, dann liegt es nicht am Paketmanager. Man kann das ganze auch als Beispiel sehen, irgend ein XY-Paket nicht Updaten zu wollen, da irgendein Paket als Testversion zur Verfügung steht. Ich habe so unter Apt mehrere Pakete von einem Update ausgeschlossen.
 ::::::::::Zum anderen wäre es ganz gut möglichst immer Quellen anzugeben, damit sowas gar nicht erst als Gerücht darsteht. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 11:28, 18. Feb 2007 (CET)
 == Apt per "Knopfdruck installieren" ==

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2007, 13:54 Uhr
Zeile 43:		Zeile 43:
	:Welcher nun? Der Installationsteil im [[APT]]-Artikel? Also da seh ich wenig Störendes, was einem Einbau unter Punkt 3 [[APT#Installation\|Installation]] im Weg stehen würde. Klar muss man dann den ersten Teil in einen eigenen Unterpunkt verschieben, aber das dürfte ja nun nicht allzu schwer sein ;-) Allerdings würde ich den Punkt "[[APT#Wie funktionert apt nun ?\|Wie funktioniert apt nun?]]" in einen eigenen Hauptpunkt weiter runter verschieben statt als Unterpunkt der Installationsanleitung...--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 14:02, 31. Jan 2007 (CET)		:Welcher nun? Der Installationsteil im [[APT]]-Artikel? Also da seh ich wenig Störendes, was einem Einbau unter Punkt 3 [[APT#Installation\|Installation]] im Weg stehen würde. Klar muss man dann den ersten Teil in einen eigenen Unterpunkt verschieben, aber das dürfte ja nun nicht allzu schwer sein ;-) Allerdings würde ich den Punkt "[[APT#Wie funktionert apt nun ?\|Wie funktioniert apt nun?]]" in einen eigenen Hauptpunkt weiter runter verschieben statt als Unterpunkt der Installationsanleitung...--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 14:02, 31. Jan 2007 (CET)
	::Nun habe ich das mal reingebaut, ein bisschen mehr in den einzelnen Punkten strukturiert. Eventuell sollte man an ein oder anderen Stelle noch etwas mehr unterteilen. --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 14:31, 31. Jan 2007 (CET)		::Nun habe ich das mal reingebaut, ein bisschen mehr in den einzelnen Punkten strukturiert. Eventuell sollte man an ein oder anderen Stelle noch etwas mehr unterteilen. --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 14:31, 31. Jan 2007 (CET)
		+
		+	== source.list ==
		+
		+	Ich habe einen Teil als unsichtbar gestellt, da nach meiner Auffassung das durch die vorhandenen source.listen überflüssig erscheint. Gelöscht habe ich den Teil nicht, um ggf. eine spätere Anpassung zu ermöglichen. --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 14:54, 16. Mär 2007 (CET)

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 ::::::::::Ich würde wie schon bereits hingewiesen den Rat eigentlich nur in soweit sehen, dass man ein unerwünschtes Kernelupdate verhindern will, wenn ein KernelUpdate in die Hose geht, dann liegt es nicht am Paketmanager. Man kann das ganze auch als Beispiel sehen, irgend ein XY-Paket nicht Updaten zu wollen, da irgendein Paket als Testversion zur Verfügung steht. Ich habe so unter Apt mehrere Pakete von einem Update ausgeschlossen.
-Zum anderen wäre es ganz gut möglichst immer Quellen anzugeben, damit sowas gar nicht erst als Gerücht darsteht. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 11:28, 18. Feb 2007 (CET)
+::::::::::Zum anderen wäre es ganz gut möglichst immer Quellen anzugeben, damit sowas gar nicht erst als Gerücht darsteht. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 11:28, 18. Feb 2007 (CET)
 == Apt per "Knopfdruck installieren" ==

@@ Zeile 33: / Zeile 33: @@
 :::::::: Ja und nun? Ich habe doch nie behauptet, dass es nicht ginge, ich auch selber Kernelupdates über apt vorgenommen. Nur gab es damals Gründe (die ich jetzt nicht mehr weiß), warum das Update über you vorzuziehen ist. Einige User hatten sich damit in die Nesseln gesetzt. Ich glaube, das hatte mit einigen Skripten zu tun, die von yast/you ausgeführt wurden, von apt aber nicht. Kann gut sein, dass apt das jetzt auch tut oder du hast einfach Glück gehabt. --[[Benutzer:Grothesk|Grothesk]] 15:09, 6. Feb 2007 (CET)
-:::::::::Seufz, so enstehen Gerüchte. Irgendjemand setzt was in die Welt und das ganze wird verbreitet. Alle plappern es nach und keiner weiß den Grund. Entweder man sollte seinen Rat begründen können oder ihn für sich behalten. Und ein "es gab da mal was" reicht mir nicht als Grund aus. --[[Benutzer:Stefan Staeglich|Stefan Staeglich]] 15:32, 6. Feb 2007 (CET)
+:::::::::Seufz, so entstehen Gerüchte. Irgendjemand setzt was in die Welt und das ganze wird verbreitet. Alle plappern es nach und keiner weiß den Grund. Entweder man sollte seinen Rat begründen können oder ihn für sich behalten. Und ein "es gab da mal was" reicht mir nicht als Grund aus. --[[Benutzer:Stefan Staeglich|Stefan Staeglich]] 15:32, 6. Feb 2007 (CET)
 == Apt per "Knopfdruck installieren" ==

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 :::::::@Grothesk: s.o. Ich habe über apt ein Update von dem default zum Jengelh-Kernel gemacht. Das hat wunderbar funktioniert. Wozu sollte denn sonst ein Kernel in den Repositorys enthalten sein? --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 09:58, 6. Feb 2007 (CET)
-:::::::: Ja und nun? Ich habe doch nie behauptet, dass es nicht ginge, ich auch selber Kernelupdates über apt vorgenommen. Nur gab es damals Gründe (die ich jetzt nicht mehr weiß), warum das Update über you vorzuziehen ist. Einige User hatten sich damit in die Nesseln gesetzt. Ich glaube, das hatte mit einigen Skripten zu tun, die von yast/you ausgeführt wurden, von apt aber nicht. Kann gut sein, dass apt das jetzt auch tut oder du hast einfach Glück gehabt.
+:::::::: Ja und nun? Ich habe doch nie behauptet, dass es nicht ginge, ich auch selber Kernelupdates über apt vorgenommen. Nur gab es damals Gründe (die ich jetzt nicht mehr weiß), warum das Update über you vorzuziehen ist. Einige User hatten sich damit in die Nesseln gesetzt. Ich glaube, das hatte mit einigen Skripten zu tun, die von yast/you ausgeführt wurden, von apt aber nicht. Kann gut sein, dass apt das jetzt auch tut oder du hast einfach Glück gehabt. --[[Benutzer:Grothesk|Grothesk]] 15:09, 6. Feb 2007 (CET)
 :::::::::Seufz, so enstehen Gerüchte. Irgendjemand setzt was in die Welt und das ganze wird verbreitet. Alle plappern es nach und keiner weiß den Grund. Entweder man sollte seinen Rat begründen können oder ihn für sich behalten. Und ein "es gab da mal was" reicht mir nicht als Grund aus. --[[Benutzer:Stefan Staeglich|Stefan Staeglich]] 15:32, 6. Feb 2007 (CET)

← Nächstältere Version	Version vom 7. April 2013, 07:51 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version	Version vom 7. April 2013, 07:50 Uhr
(kein Unterschied)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Februar 2007, 14:09 Uhr
Zeile 31:		Zeile 31:

	:::::::@Grothesk: s.o. Ich habe über apt ein Update von dem default zum Jengelh-Kernel gemacht. Das hat wunderbar funktioniert. Wozu sollte denn sonst ein Kernel in den Repositorys enthalten sein? --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 09:58, 6. Feb 2007 (CET)		:::::::@Grothesk: s.o. Ich habe über apt ein Update von dem default zum Jengelh-Kernel gemacht. Das hat wunderbar funktioniert. Wozu sollte denn sonst ein Kernel in den Repositorys enthalten sein? --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 09:58, 6. Feb 2007 (CET)
		+	:::::::: Ja und nun? Ich habe doch nie behauptet, dass es nicht ginge, ich auch selber Kernelupdates über apt vorgenommen. Nur gab es damals Gründe (die ich jetzt nicht mehr weiß), warum das Update über you vorzuziehen ist. Einige User hatten sich damit in die Nesseln gesetzt. Ich glaube, das hatte mit einigen Skripten zu tun, die von yast/you ausgeführt wurden, von apt aber nicht. Kann gut sein, dass apt das jetzt auch tut oder du hast einfach Glück gehabt.

	== Apt per "Knopfdruck installieren" ==		== Apt per "Knopfdruck installieren" ==

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 Ich würde das ja liebend gerne in APT mit einbauen, leider ist der Teil der Installation nicht ganz so gut strukturiert. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 13:28, 31. Jan 2007 (CET)
-:Welcher nun? Der Installationsteil im [[APT]]-Artikel? Also da seh ich wenig Störendes,was einem Einbau unter Punkt 3 [[APT#Installation|Installation]] im Weg stehen würde. Klar muss man dann den ersten Teil in einen eigenen Unterpunkt verschieben,aber das dürfte ja nun nicht allzu schwer sein ;-) Allerdings würde ich den Punkt "[[APT#Wie funktionert apt nun ?|Wie funktioniert apt nun?]]" in einen eigenen Hauptpunkt weiter runter verschieben statt als Unterpunkt der Installationsanleitung...--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 14:02, 31. Jan 2007 (CET)
+:Welcher nun? Der Installationsteil im [[APT]]-Artikel? Also da seh ich wenig Störendes, was einem Einbau unter Punkt 3 [[APT#Installation|Installation]] im Weg stehen würde. Klar muss man dann den ersten Teil in einen eigenen Unterpunkt verschieben, aber das dürfte ja nun nicht allzu schwer sein ;-) Allerdings würde ich den Punkt "[[APT#Wie funktionert apt nun ?|Wie funktioniert apt nun?]]" in einen eigenen Hauptpunkt weiter runter verschieben statt als Unterpunkt der Installationsanleitung...--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 14:02, 31. Jan 2007 (CET)
-::Nun habe ich das mal reigebaut, ein bisschen mehr in den einzelnen Punkten strukturiert. Eventuell sollte man an ein oder anderen Stelle noch etwas mehr unterteilen. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 14:31, 31. Jan 2007 (CET)
+::Nun habe ich das mal reingebaut, ein bisschen mehr in den einzelnen Punkten strukturiert. Eventuell sollte man an ein oder anderen Stelle noch etwas mehr unterteilen. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 14:31, 31. Jan 2007 (CET)