Diskussion:DigiKam - Versionsgeschichte

Gehrke: Aktualisierung notwendig

2013-04-09T15:23:38Z

Aktualisierung notwendig

Yehudi: /* Fehlende Neutralität */ aw

2007-06-29T11:59:36Z

‎Fehlende Neutralität: aw

Yehudi: /* Interwiki Links */ Zitat entfernt, da es aus dem geschützten Forenbereich stammt, und der Link für Nichtmitglieder des Wikiteams nicht erreichbar ist.

2007-06-29T11:58:25Z

‎Interwiki Links: Zitat entfernt, da es aus dem geschützten Forenbereich stammt, und der Link für Nichtmitglieder des Wikiteams nicht erreichbar ist.

TomcatMJ am 28. Juni 2007 um 14:45 Uhr

2007-06-28T14:45:28Z

Yehudi: /* Interwiki Links */ Wer lesen kann ist klar im Vorteil: "(folgende Interwikilinks führen in die Wikipedia, wer das LC Wiki nicht verlassen will sollte da nicht draufklicken)"

2007-06-28T14:22:15Z

‎Interwiki Links: Wer lesen kann ist klar im Vorteil: "(folgende Interwikilinks führen in die Wikipedia, wer das LC Wiki nicht verlassen will sollte da nicht draufklicken)"

Griffin am 28. Juni 2007 um 11:34 Uhr

2007-06-28T11:34:01Z

Griffin: Interwiki Links

2007-06-28T11:32:21Z

Interwiki Links

TomcatMJ am 15. Juni 2007 um 19:05 Uhr

2007-06-15T19:05:19Z

Yehudi: AW

2007-05-07T14:51:02Z

DerMani am 6. Mai 2007 um 23:24 Uhr

2007-05-06T23:24:07Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. April 2013, 15:23 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	::Man sollte sie dennoch auch direkt als solche markieren statt sie unsinnig zu tarnen,dann kann der Text dadrüber weg und sie sind dennoch als Interwikilinks erkennbar. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:45, 28. Jun 2007 (CEST)		::Man sollte sie dennoch auch direkt als solche markieren statt sie unsinnig zu tarnen,dann kann der Text dadrüber weg und sie sind dennoch als Interwikilinks erkennbar. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:45, 28. Jun 2007 (CEST)
		+
		+	=Aktualisierung notwendig=
		+	:Ich habe mal eine minimale Aktualisierung vorgenommen. Aber das Ding kann so viel mehr, als nach der Lektüre hier zu erahnen ist. Wenigstens eine Liste der Hauptfunktionalitäten sollte hier geboten werden. --[[Benutzer:Gehrke\|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke\|Diskussion]]) 17:23, 9. Apr. 2013 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2007, 11:59 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	::Ich hab jetzt den subjetiven Teil mal etwas entschärft und neutraler umformuliert..sollte nun besser passen. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:45, 28. Jun 2007 (CEST)		::Ich hab jetzt den subjetiven Teil mal etwas entschärft und neutraler umformuliert..sollte nun besser passen. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:45, 28. Jun 2007 (CEST)
		+
		+	:::Finde ich OK so, kann ich mit leben, und sagt auch das aus,was ich meine. --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 13:59, 29. Jun 2007 (CEST)

	== Interwiki Links ==		== Interwiki Links ==

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 == Interwiki Links ==
 Höflicher gegenüber dem Leser wäre es, externe Links zu verwenden. Dort sieht der Leser nämlich auf den ersten Blick, dass die Reise zu einem anderen Wiki geht und dass der Leser dieses Wiki beim Anklicken verlässt. Interwiki Links empfinde ich gegenüber dem Leser als unhöflich und damit als ausgesprochen unschön.
 Ich empfehle deshalb, statt der Interwiki Links besser normale externe Links zu setzen. --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 13:32, 28. Jun 2007 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Vergleich mit iPhoto-Aussehen subjektiv ;-) ?
@@ Zeile 8: / Zeile 9: @@
 :Naja,nachdem ich neulich mal iPhoto im Einsatz gesehen habe, kann ich der Aussage iPhoto sei schöner nur widersprechen, denn mir gefällt Digikam da schon wesentlich besser...aber ist eben subjektiv,weswegen der Satzteil da besser mal raussollte(betrifft ja nicht den Funktionsvergleich sondern nur das optische persönliche Empfinden was schöne wäre)...--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 21:05, 15. Jun 2007 (CEST)
 == Interwiki Links ==
@@ Zeile 19: / Zeile 21: @@
 :Wer lesen kann ist klar im Vorteil: "(folgende Interwikilinks führen in die Wikipedia, wer das LC Wiki nicht verlassen will sollte da nicht draufklicken)" --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 16:22, 28. Jun 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2007, 14:22 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Ich empfehle deshalb, statt der Interwiki Links besser normale externe Links zu setzen. --[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 13:32, 28. Jun 2007 (CEST)		Ich empfehle deshalb, statt der Interwiki Links besser normale externe Links zu setzen. --[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 13:32, 28. Jun 2007 (CEST)
		+
		+	:Wer lesen kann ist klar im Vorteil: "(folgende Interwikilinks führen in die Wikipedia, wer das LC Wiki nicht verlassen will sollte da nicht draufklicken)" --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 16:22, 28. Jun 2007 (CEST)

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 Ich zitiere mal [http://www.linux-club.de/viewtopic.php?p=489421#489421 robi]:
 :"''dussligen Interwikilinks. In meinen Augen noch größerer .....'' " ("Scheiß" darf an dieser Stelle ergänzt werden.)
-Das ist auch meine Meinung zu Interwiki Links. Sie sind ungeschickt und gegenüber dem Leser unhöflich. --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 13:32, 28. Jun 2007 (CEST)
+Das ist auch meine Meinung zu Interwiki Links. Sie sind ungeschickt und gegenüber dem Leser unhöflich.

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2007, 11:32 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	:Naja,nachdem ich neulich mal iPhoto im Einsatz gesehen habe, kann ich der Aussage iPhoto sei schöner nur widersprechen, denn mir gefällt Digikam da schon wesentlich besser...aber ist eben subjektiv,weswegen der Satzteil da besser mal raussollte(betrifft ja nicht den Funktionsvergleich sondern nur das optische persönliche Empfinden was schöne wäre)...--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 21:05, 15. Jun 2007 (CEST)		:Naja,nachdem ich neulich mal iPhoto im Einsatz gesehen habe, kann ich der Aussage iPhoto sei schöner nur widersprechen, denn mir gefällt Digikam da schon wesentlich besser...aber ist eben subjektiv,weswegen der Satzteil da besser mal raussollte(betrifft ja nicht den Funktionsvergleich sondern nur das optische persönliche Empfinden was schöne wäre)...--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 21:05, 15. Jun 2007 (CEST)
		+
		+
		+	== Interwiki Links ==
		+	Höflicher gegenüber dem Leser wäre es, externe Links zu verwenden. Dort sieht der Leser nämlich auf den ersten Blick, dass die Reise zu einem anderen Wiki geht und dass der Leser dieses Wiki beim Anklicken verlässt. Interwiki Links empfinde ich gegenüber dem Leser als unhöflich und damit als ausgesprochen unschön.
		+
		+	Ich zitiere mal [http://www.linux-club.de/viewtopic.php?p=489421#489421 robi]:
		+	:"''dussligen Interwikilinks. In meinen Augen noch größerer .....'' " ("Scheiß" darf an dieser Stelle ergänzt werden.)
		+	Das ist auch meine Meinung zu Interwiki Links. Sie sind ungeschickt und gegenüber dem Leser unhöflich. --[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 13:32, 28. Jun 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2007, 19:05 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	:Ich meine damit nicht den OS X Style, den könnte man ja noch zum Teil nachbauen ([[OSX Desktop]]), sondern eher die Schatten. Von dem Umfang als Photoverwaltung kenne ich sonst nichts vergleichbares, es ging eigentlich mir ansonsten um die Funktionen, und das ist nun mal halt nicht subjektiv. ;-) --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 16:51, 7. Mai 2007 (CEST)		:Ich meine damit nicht den OS X Style, den könnte man ja noch zum Teil nachbauen ([[OSX Desktop]]), sondern eher die Schatten. Von dem Umfang als Photoverwaltung kenne ich sonst nichts vergleichbares, es ging eigentlich mir ansonsten um die Funktionen, und das ist nun mal halt nicht subjektiv. ;-) --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 16:51, 7. Mai 2007 (CEST)
		+
		+	:Naja,nachdem ich neulich mal iPhoto im Einsatz gesehen habe, kann ich der Aussage iPhoto sei schöner nur widersprechen, denn mir gefällt Digikam da schon wesentlich besser...aber ist eben subjektiv,weswegen der Satzteil da besser mal raussollte(betrifft ja nicht den Funktionsvergleich sondern nur das optische persönliche Empfinden was schöne wäre)...--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 21:05, 15. Jun 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 7. Mai 2007, 14:51 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:
	Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-)		Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-)
	Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen --[[Benutzer:DerMani\|DerMani]] 01:24, 7. Mai 2007 (CEST)		Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen --[[Benutzer:DerMani\|DerMani]] 01:24, 7. Mai 2007 (CEST)
		+
		+	:Ich meine damit nicht den OS X Style, den könnte man ja noch zum Teil nachbauen ([[OSX Desktop]]), sondern eher die Schatten. Von dem Umfang als Photoverwaltung kenne ich sonst nichts vergleichbares, es ging eigentlich mir ansonsten um die Funktionen, und das ist nun mal halt nicht subjektiv. ;-) --[[Benutzer:Yehudi\|Yehudi]] 16:51, 7. Mai 2007 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2007, 23:24 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-)		Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-)
−	Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen	+	Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen --[[Benutzer:DerMani\|DerMani]] 01:24, 7. Mai 2007 (CEST)