Diskussion:Kaufberatung Drucker - Versionsgeschichte

Revealed am 17. September 2015 um 09:15 Uhr

2015-09-17T09:15:32Z

TomcatMJ: Hinweisbox für Diskussionen eingefügt ;)

2013-11-12T16:02:12Z

Hinweisbox für Diskussionen eingefügt ;)

TomcatMJ: Info zur Auslagerung der Installationsanleitung und Rollback zum alten Stand der Kaufberatungsseite

2008-05-09T17:19:52Z

Info zur Auslagerung der Installationsanleitung und Rollback zum alten Stand der Kaufberatungsseite

Griffin am 6. Mai 2008 um 14:04 Uhr

2008-05-06T14:04:46Z

TomcatMJ: Wieso der Umbau des HP-Abschnitts?

2008-05-06T14:00:48Z

Wieso der Umbau des HP-Abschnitts?

Neue Seite

=Umgebauter HP Abschnitt=
Ähm, ich dqchte es sollten hier die konrketen Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses geräts unterstützen? Aasgaben von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng, HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestateten Abschnitt in einer separate Anleitung ausagern und ein Rolback auf den stand mit den Modellinfos machen da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 17. September 2015, 09:15 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	::Mangels sonstiger Kommentare dazu hab ich die Anleitung dann nun mal ausgelagert und ansonsten den alten Stand zuzüglich einem Link auf die ausgelagerte Installationsanleitung wiederhergestellt. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 19:19, 9. Mai 2008 (CEST)		::Mangels sonstiger Kommentare dazu hab ich die Anleitung dann nun mal ausgelagert und ansonsten den alten Stand zuzüglich einem Link auf die ausgelagerte Installationsanleitung wiederhergestellt. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 19:19, 9. Mai 2008 (CEST)
		+	-----
		+	: Habe einen Inhalt zu Canon hinzugefügt. Das war noch leer. --[[Benutzer:revealed\|revealed]] ([[Benutzer Diskussion:revealed\|revealed]]) 11:14, 17. Sept. 2015 (CEST)
		+	-----

← Nächstältere Version		Version vom 12. November 2013, 16:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Diskussionsziele\|Forenlink=http://www.linux-club.de/viewforum.php?f=92\|Forenname=Hardware}}
		+
	=Umgebauter HP Abschnitt=		=Umgebauter HP Abschnitt=
−	Ähm, ich dachte es sollten hier die ~~konrketen~~ Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses Geräts unterstützen? ~~Aasgaben~~ von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng, HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestalteten Abschnitt in eine separate Anleitung auslagern und ein Rollback auf den Stand mit den Modellinfos machen, da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)	+	Ähm, ich dachte es sollten hier die konkreten Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses Geräts unterstützen? Ausgaben von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng, HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestalteten Abschnitt in eine separate Anleitung auslagern und ein Rollback auf den Stand mit den Modellinfos machen, da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 =Umgebauter HP Abschnitt=
-Ähm, ich dqchte es sollten hier die konrketen Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses geräts unterstützen? Aasgaben von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng,  HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestateten Abschnitt in einer separate Anleitung ausagern und ein Rolback auf den stand mit den Modellinfos machen da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)
+Ähm, ich dachte es sollten hier die konrketen Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses Geräts unterstützen? Aasgaben von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng,  HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestalteten Abschnitt in eine separate Anleitung auslagern und ein Rollback auf den Stand mit den Modellinfos machen, da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)
 :Zitat: "''daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung."''
 :Ich sehe das ebenso. --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 16:04, 6. Mai 2008 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 6. Mai 2008, 14:04 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	=Umgebauter HP Abschnitt=		=Umgebauter HP Abschnitt=
	Ähm, ich dqchte es sollten hier die konrketen Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses geräts unterstützen? Aasgaben von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng, HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestateten Abschnitt in einer separate Anleitung ausagern und ein Rolback auf den stand mit den Modellinfos machen da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)		Ähm, ich dqchte es sollten hier die konrketen Modelle genannt werden inklusive der Info welche Treiber welche Features dieses geräts unterstützen? Aasgaben von Gimpprint gegenüber purem CUPS, LPR-ng, HPLIP oder Turboprint sind eben doch recht unterschiedlich im Ergebnis und daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung. Daher sollte man meiner Meinung nach den neugestateten Abschnitt in einer separate Anleitung ausagern und ein Rolback auf den stand mit den Modellinfos machen da genau diese Infos welche Modelle defintiv womit bei hiesigen Usern laufen ja hier eigentlich gesucht werden und nicht eine Linksammlung auf andere Listen und Anleitungen zur Treiberinstallation die eben eigene Artikel haben sollten. So wie es nun da steht scheint es mir als hätte da wohl jemand die Kaufberatungsseiten ein wenig missverstanden. --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:00, 6. Mai 2008 (CEST)
		+
		+
		+	:Zitat: "''daher gehört die Anleitung die da nun im HP-Abschnitt steht meiner Meinung nach in einen eigenen Artikel und weniger in eine Modellorientierte Kaufberatung."''
		+	:Ich sehe das ebenso. --[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 16:04, 6. Mai 2008 (CEST)