Diskussion:Scripte und Quellcodes - Versionsgeschichte

Revealed am 13. September 2015 um 09:32 Uhr

2015-09-13T09:32:29Z

Robi: Re

2015-09-13T09:21:48Z

Gehrke: Scripte im Wiki?

2015-09-13T06:42:51Z

Scripte im Wiki?

Revealed am 13. September 2015 um 00:11 Uhr

2015-09-13T00:11:22Z

Tomcatmj am 11. Juni 2014 um 15:54 Uhr

2014-06-11T15:54:05Z

Escho: back

2014-06-09T18:03:01Z

back

Escho: Löschen?

2014-06-09T17:59:44Z

Löschen?

Neue Seite

Macht dieser Abschnitt eigentlich Sinn, wenn er seit gefühlten Jahrhunderten nicht genutzt wird?
--[[Benutzer:Escho|Escho]] ([[Benutzer Diskussion:Escho|Diskussion]]) 19:59, 9. Jun. 2014 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2015, 09:32 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:

	::: Diese Seite hier stammt noch aus einer Anfangszeit als hier bis zu 20 aktive User gleichzeitig wie die Wilden am Wiki gearbeitet haben. Die Seite hat durchaus ihren Sinn aber so wie sie jetzt hier steht, stiftet sie nur Verwirrung. Die Seite gehört verschoben auf eine Diskussionsseite von [[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]]. Es sind aber ein paar Links und Kategorien zu beachten die aber wiederum entweder nur im Kreis herum führen oder nur auf Tote Seiten und kaum benutzte Kategorien verweisen. Beim Durchschauen bin ich dann gleich noch auf ein paar mehr schlecht/unpassend gesetzte Verlinkungen in und auf Script-Seiten gestoßen die man sich mal alle anschauen müsste, ob sie so überhaupt noch auf aktuellen Systemen brauchbar sind, oder ob wir die als obsolet markieren müssten. Die Frage lautet, wer kümmert sich da mal darum? oder darf ich das alles ganz alleine machen? [[Benutzer:Robi\|Robi]] ([[Benutzer Diskussion:Robi\|Diskussion]]) 11:21, 13. Sep. 2015 (CEST)		::: Diese Seite hier stammt noch aus einer Anfangszeit als hier bis zu 20 aktive User gleichzeitig wie die Wilden am Wiki gearbeitet haben. Die Seite hat durchaus ihren Sinn aber so wie sie jetzt hier steht, stiftet sie nur Verwirrung. Die Seite gehört verschoben auf eine Diskussionsseite von [[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]]. Es sind aber ein paar Links und Kategorien zu beachten die aber wiederum entweder nur im Kreis herum führen oder nur auf Tote Seiten und kaum benutzte Kategorien verweisen. Beim Durchschauen bin ich dann gleich noch auf ein paar mehr schlecht/unpassend gesetzte Verlinkungen in und auf Script-Seiten gestoßen die man sich mal alle anschauen müsste, ob sie so überhaupt noch auf aktuellen Systemen brauchbar sind, oder ob wir die als obsolet markieren müssten. Die Frage lautet, wer kümmert sich da mal darum? oder darf ich das alles ganz alleine machen? [[Benutzer:Robi\|Robi]] ([[Benutzer Diskussion:Robi\|Diskussion]]) 11:21, 13. Sep. 2015 (CEST)
		+
		+	:Hallo.<br>
		+	:Oh, jetzt sehe ich erst, dass die Überschrift verlinkt ist. :oops:
		+	:--[[Benutzer:revealed\|revealed]] ([[Benutzer Diskussion:revealed\|Diskussion]]) 02:08, 13. Sept. 2015 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2015, 09:21 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	::Ich frage mich schon längere Zeit, ob es überhaupt richtig ist, so etwas wie Scripte hier im Wiki unterzubringen. Wäre anno 2015 für so etwas nicht eine Plattform wie beispielsweise GitHub sinnvoller? Nur so eine Idee... --[[Benutzer:Gehrke\|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke\|Diskussion]]) 08:42, 13. Sep. 2015 (CEST)		::Ich frage mich schon längere Zeit, ob es überhaupt richtig ist, so etwas wie Scripte hier im Wiki unterzubringen. Wäre anno 2015 für so etwas nicht eine Plattform wie beispielsweise GitHub sinnvoller? Nur so eine Idee... --[[Benutzer:Gehrke\|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke\|Diskussion]]) 08:42, 13. Sep. 2015 (CEST)
		+
		+	::: Scripte hier im Wiki macht durchaus Sinn, was soll ich mit einem 20 Zeilen Script das die nächsten 10 Jahre sowieso nicht mehr gewartet werden soll/will/braucht zwischen ein 500000 Projekten bei GitHub, das ist hier übersichtlicher und Erklärung Hilfe und Beschreibung ist hoffentlich gleich mit auf der Wikiseite.
		+
		+	::: Diese Seite hier stammt noch aus einer Anfangszeit als hier bis zu 20 aktive User gleichzeitig wie die Wilden am Wiki gearbeitet haben. Die Seite hat durchaus ihren Sinn aber so wie sie jetzt hier steht, stiftet sie nur Verwirrung. Die Seite gehört verschoben auf eine Diskussionsseite von [[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]]. Es sind aber ein paar Links und Kategorien zu beachten die aber wiederum entweder nur im Kreis herum führen oder nur auf Tote Seiten und kaum benutzte Kategorien verweisen. Beim Durchschauen bin ich dann gleich noch auf ein paar mehr schlecht/unpassend gesetzte Verlinkungen in und auf Script-Seiten gestoßen die man sich mal alle anschauen müsste, ob sie so überhaupt noch auf aktuellen Systemen brauchbar sind, oder ob wir die als obsolet markieren müssten. Die Frage lautet, wer kümmert sich da mal darum? oder darf ich das alles ganz alleine machen? [[Benutzer:Robi\|Robi]] ([[Benutzer Diskussion:Robi\|Diskussion]]) 11:21, 13. Sep. 2015 (CEST)

@@ Zeile 12: / Zeile 12: @@
 :Gruß,
 :--[[Benutzer:revealed|revealed]] ([[Benutzer Diskussion:revealed|Diskussion]]) 02:08, 13. Sept. 2015 (CEST)
-------

← Nächstältere Version		Version vom 13. September 2015, 00:11 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	:: Naja, man könnte die verlinkten Unterseiten ja im Grunde auch includen ;) --[[Benutzer:Tomcatmj\|Tomcatmj]] ([[Benutzer Diskussion:Tomcatmj\|Diskussion]]) 17:54, 11. Jun. 2014 (CEST) (mit dem Fallback-Account aktiv)		:: Naja, man könnte die verlinkten Unterseiten ja im Grunde auch includen ;) --[[Benutzer:Tomcatmj\|Tomcatmj]] ([[Benutzer Diskussion:Tomcatmj\|Diskussion]]) 17:54, 11. Jun. 2014 (CEST) (mit dem Fallback-Account aktiv)
		+	------
		+	:Hallo.<br>
		+	:Könnte man diese Sektionen eventuell verschmelzen?
		+	:* http://linux-club.de/wiki/opensuse/Shellscripte
		+	:Gruß,
		+	:--[[Benutzer:revealed\|revealed]] ([[Benutzer Diskussion:revealed\|Diskussion]]) 02:08, 13. Sept. 2015 (CEST)
		+	------

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2014, 15:54 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	: Ich nehm alles zurück. Steht ja doch was drin, wunderbar versteckt		: Ich nehm alles zurück. Steht ja doch was drin, wunderbar versteckt
	--[[Benutzer:Escho\|Escho]] ([[Benutzer Diskussion:Escho\|Diskussion]]) 20:03, 9. Jun. 2014 (CEST)		--[[Benutzer:Escho\|Escho]] ([[Benutzer Diskussion:Escho\|Diskussion]]) 20:03, 9. Jun. 2014 (CEST)
		+
		+	:: Naja, man könnte die verlinkten Unterseiten ja im Grunde auch includen ;) --[[Benutzer:Tomcatmj\|Tomcatmj]] ([[Benutzer Diskussion:Tomcatmj\|Diskussion]]) 17:54, 11. Jun. 2014 (CEST) (mit dem Fallback-Account aktiv)

← Nächstältere Version		Version vom 9. Juni 2014, 18:03 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Macht dieser Abschnitt eigentlich Sinn, wenn er seit gefühlten Jahrhunderten nicht genutzt wird?		Macht dieser Abschnitt eigentlich Sinn, wenn er seit gefühlten Jahrhunderten nicht genutzt wird?
	--[[Benutzer:Escho\|Escho]] ([[Benutzer Diskussion:Escho\|Diskussion]]) 19:59, 9. Jun. 2014 (CEST)		--[[Benutzer:Escho\|Escho]] ([[Benutzer Diskussion:Escho\|Diskussion]]) 19:59, 9. Jun. 2014 (CEST)
		+
		+	: Ich nehm alles zurück. Steht ja doch was drin, wunderbar versteckt
		+	--[[Benutzer:Escho\|Escho]] ([[Benutzer Diskussion:Escho\|Diskussion]]) 20:03, 9. Jun. 2014 (CEST)