Vorlage Diskussion:Wikipedia - Versionsgeschichte

TomcatMJ: Neuer Abschnitt /* Aktualisierungsbedarf wegen dem neuen Domainnamen */

2009-03-01T21:09:58Z

Neuer Abschnitt ‎Aktualisierungsbedarf wegen dem neuen Domainnamen

TomcatMJ: /* Permanentlinkeinbindung?Wenn,dann aber bitte sicher... */

2006-10-24T14:43:22Z

‎Permanentlinkeinbindung?Wenn,dann aber bitte sicher...

TomcatMJ: Permanentlinkeinbindung?Wenn,dann aber bitte sicher...

2006-10-24T14:41:09Z

Permanentlinkeinbindung?Wenn,dann aber bitte sicher...

Griffin am 24. Oktober 2006 um 05:17 Uhr

2006-10-24T05:17:47Z

Yehudi: Der Link

2006-10-23T20:55:32Z

Der Link

Griffin am 23. Oktober 2006 um 12:35 Uhr

2006-10-23T12:35:53Z

Griffin am 23. Oktober 2006 um 12:21 Uhr

2006-10-23T12:21:06Z

Neue Seite

== Permanentlink zusätzlich angeben? ==
Mal abgesehen davon, dass wir m.E. den Import von Wikipedia-Seiten nicht ausufern lassen sollten, habe ich eine Anregung für diesen Baustein:

Da Wikipedia Artikel ständigen Veränderungen unterworfen sind, sollte man diesen Satz noch etwas ergänzen:
Die Quelle in der Wikipedia unter Wikipedia ist zum Zeitpunkt der Einfügung identisch mit dem,
was im Linux-Cub Wiki unter Wikipedia steht.
M.E. sollte man in den Baustein noch den Permanentlink zum Wikipedia Artikel aufnehmen. Zumindest sollte der Permanentlink aber in den Quellenangaben zum entsprechenden Artikel auftauchen.

Gleichwohl, der Import von Wikipedia-Seiten sollte sich eher auf Ausnahmefälle beschrängen. Mir persönlich fällt es bereits schwer, die Notwendigkeit des Imports von [[UDP]] und [[Drupal]] nachzuvollziehen. Immerhin wollen wir hier ein eigenes Wiki bauen und nicht Wikipedia kopieren. Ein ausufernder Import von Wikipedia Seiten ließe mich an der Daseinsberechtigung und am Zweck des LC-Wiki neben Wikipedia zweifeln.

← Nächstältere Version		Version vom 1. März 2009, 21:09 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:

	--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:41, 24. Okt 2006 (CEST)		--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:41, 24. Okt 2006 (CEST)
		+
		+	== Aktualisierungsbedarf wegen dem neuen Domainnamen ==
		+
		+	Hi!
		+
		+	Dieser Baustein müsste auch mal aktualisiert werden damit die Links direkt auf den neuen Domainnamen dieses Wikis hier gehen.Leider kann ichs hier nicht anpassen da dieser Baustein geschützt wurde...kann das mal jemand mit passenden Rechten dann hier übernehmen? In ein paar nicht geschützten Bausteinen hab ichs ja schon gemacht... --[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 21:09, 1. Mär. 2009 (UTC)

@@ Zeile 22: / Zeile 22: @@
 == Permanentlinkeinbindung?Wenn,dann aber bitte sicher... ==
-lso die Idee mit den Permanentlinks ist schon soweit ok denk ich udn das ganze als Parameter bei der Bausteineinbindung zu machen ist auch kein wirkliches Problem,nur: Wasmacht man wenn der parameter nicht angegeben wurde? Ich probier schon seit gestern rauszufinden wie man die Auswahl zwischen dem übergebenen Link als Parameter oder einem eeren Parameter oder eben einem völlig weggelassenen Parameter hinkriegt aber entweder liegts an der Version meiens eigenen Test+Entwicklunsgwikis oder ich hab einfach die passende Passage in der Mediawiki-Doku noch nicht finden können :-/...
+Also die Idee mit den Permanentlinks ist schon soweit ok denk ich und das ganze als Parameter bei der Bausteineinbindung zu machen ist auch kein wirkliches Problem,nur: Was macht man, wenn der Parameter bei der Vorlageneinbindung nicht angegeben wurde? Ich probier schon seit gestern herauszufinden wie man die Auswahl zwischen dem übergebenen Link als Parameter, einem leeren Parameter oder eben einem völlig weggelassenen Parameter hinkriegt aber entweder liegts an der Version meines eigenen Test+Entwicklunsgwikis, oder ich hab einfach die passende Passage in der Mediawiki-Doku noch nicht finden können :-/...
-wens interessiert wie weit ich damit bisher kam, kann sich das ganze ja mal im [http://mosnis.dyndns.org/mediawiki/index.php/Vorlagenkatalog Vorlagenatalog] meines Testwikis angucken, vieleicht hat ja noch jemand die zündende Idee dazu um die Parameterübergabe sicher zu gestalten und bei leeren Linkparametern den Hinweis auf Nachtragebedarf des Permanentlinks automatisiert einzubauen?
+wen es interessiert wie weit ich damit bisher kam, der kann sich das Ganze ja mal im [http://mosnis.dyndns.org/mediawiki/index.php/Vorlagenkatalog Vorlagenatalog] meines Testwikis angucken, vieleicht hat ja noch jemand die zündende Idee dazu um die Parameterübergabe sicher zu gestalten und bei leeren Linkparametern den Hinweis auf Nachtragebedarf des Permanentlinks automatisiert einzubauen?
 --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 16:41, 24. Okt 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2006, 14:41 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:

	--[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 07:17, 24. Okt 2006 (CEST)		--[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 07:17, 24. Okt 2006 (CEST)
		+
		+	== Permanentlinkeinbindung?Wenn,dann aber bitte sicher... ==
		+
		+	lso die Idee mit den Permanentlinks ist schon soweit ok denk ich udn das ganze als Parameter bei der Bausteineinbindung zu machen ist auch kein wirkliches Problem,nur: Wasmacht man wenn der parameter nicht angegeben wurde? Ich probier schon seit gestern rauszufinden wie man die Auswahl zwischen dem übergebenen Link als Parameter oder einem eeren Parameter oder eben einem völlig weggelassenen Parameter hinkriegt aber entweder liegts an der Version meiens eigenen Test+Entwicklunsgwikis oder ich hab einfach die passende Passage in der Mediawiki-Doku noch nicht finden können :-/...
		+	wens interessiert wie weit ich damit bisher kam, kann sich das ganze ja mal im [http://mosnis.dyndns.org/mediawiki/index.php/Vorlagenkatalog Vorlagenatalog] meines Testwikis angucken, vieleicht hat ja noch jemand die zündende Idee dazu um die Parameterübergabe sicher zu gestalten und bei leeren Linkparametern den Hinweis auf Nachtragebedarf des Permanentlinks automatisiert einzubauen?
		+
		+	--[[Benutzer:TomcatMJ\|TomcatMJ]] 16:41, 24. Okt 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 24. Oktober 2006, 05:17 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	ist doch im Baustein vorhanden. Er müsste nur eingefügt werden, wenn der Baustein entfernt wird.		ist doch im Baustein vorhanden. Er müsste nur eingefügt werden, wenn der Baustein entfernt wird.
		+
		+	== Klar, aber... ==
		+	Klar, der Link ist natürlich im Baustein enthalten. Dieser Link kann aber bereits 5 Minuten später zu einer ganz anderen, weil (evtl. vollständig) überarbeiteten, Version des Artikels zeigen. Aus diesem Grund sah ich es als sinnvoll an, zusätzlich den [http://de.wikipedia.org/wiki/Permalink Permanentlink] zu der Seite einzufügen. Streng genommen kopiert man nämlich genau diese Version des Artikels und nicht zwangsläufig die Version, auf die der normale Link zeigt.
		+
		+	--[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 07:17, 24. Okt 2006 (CEST)

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2006, 20:55 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	--[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 14:35, 23. Okt 2006 (CEST)		--[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 14:35, 23. Okt 2006 (CEST)
		+
		+	== Der Link ==
		+
		+	ist doch im Baustein vorhanden. Er müsste nur eingefügt werden, wenn der Baustein entfernt wird.

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2006, 12:35 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Gleichwohl, der Import von Wikipedia-Seiten sollte sich eher auf Ausnahmefälle beschrängen. Mir persönlich fällt es bereits schwer, die Notwendigkeit des Imports von [[UDP]] und [[Drupal]] nachzuvollziehen. Immerhin wollen wir hier ein eigenes Wiki bauen und nicht Wikipedia kopieren. Ein ausufernder Import von Wikipedia Seiten ließe mich an der Daseinsberechtigung und am Zweck des LC-Wiki neben Wikipedia zweifeln.		Gleichwohl, der Import von Wikipedia-Seiten sollte sich eher auf Ausnahmefälle beschrängen. Mir persönlich fällt es bereits schwer, die Notwendigkeit des Imports von [[UDP]] und [[Drupal]] nachzuvollziehen. Immerhin wollen wir hier ein eigenes Wiki bauen und nicht Wikipedia kopieren. Ein ausufernder Import von Wikipedia Seiten ließe mich an der Daseinsberechtigung und am Zweck des LC-Wiki neben Wikipedia zweifeln.
		+
		+	--[[Benutzer:Griffin\|Griffin]] 14:35, 23. Okt 2006 (CEST)