Diskussion:GParted LiveCD
(Weitergeleitet von Diskussion:GParted)
Umbenennung
Die Umbenennung von "GParted-LiveCD" in "GParted" kann ich weder nachvollziehen noch gutheißen.
"GParted" ist das Programm. Die "GParted-LiveCD" ist eine Live CD mit dem Programm.
Es handelt sich also um zwei unterschiedliche Dinge. Hier vorliegend geht es eben um die LiveCD. Das darf der Titel ruhig erwähnen.
--Griffin 11:06, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Der sachliche Fehler (Gparted LiveCD ist ein eindeutig anderes Produkt als GParted oder GParted LiveUSB wie man auf der Projektwebsite sehen kann) wurde soeben korrigiert. Man darf nicht einfach so Artikel verschieben wenn dadurch sachliche Fehler eingebaut werden wie dies hier geschehen war. Es verschiebt ja auch niemand openSUSE nach Linux nur weil openSUSE ein Linux ist. --TomcatMJ 14:41, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Für das Protokoll: Ich finde die Umbenennung aus den von TomcatMJ und Griffin genannten Gründen auch nicht wirklich gut.
- Allerdings kann ich ich die Handlungsweise von Yehudi durchaus nachvollziehen:
- Zitat von Yehudi auf meiner Diskussionsseite:
- (ich bin mal so frei die Diskussion hier her zu verlegen)
- Lässt sich denn das Problem mit der Titelsuche nicht auf eine andere Art lösen?
- Gibt es evtl. die Möglichkeit eine Liste von Keywords in einem Artitel für die Titelsuche zu definieren?
- Damit könnte man längere und weniger prägnante Titel beibehalten und einfach ensprechende Keywords eintragen ...
- --b3ll3roph0n 22:45, 11. Okt. 2007 (CEST)
- Das Problem mi den Keywords ist hier eher technischer Natur. Wir haben 2 Suchbuttons (siehe dazu ach links unter dem Suchtextfeld), wobei "Seite" für die Suche in Artikeltiteln (und eben wirlich nur darin) steht und "Suche" für eine Volltextindizierte Suche steht. Insofern benötigt man eigentlich keine separate Keywordliste, da dies duch den "Suche" Button sowieso abgedeckt wäre. Dies wird allerdings eben nicht wirlich durch die "Seite" Button Suchvariante erfasst die eben nur die Artikeltitel selbst erfasst und für die hier wohl jemand zuoft zu weit die Titel meint ohne jegliche Absprache (und entgegen dem Konsens den wir mal getroffen hatten) kappen zu müssen auch wenn sie dadruch faktisch falsch werden. Meinr Meinung nach darf man Artikeltitel nur soweit kürzen wie es ohne inhaltsaussagentechnische Verfälschung geht, wobei meist die Autoren schon ihren Grund haben warum sie einen Artikel so nannten wie sie es taten...aber solche unsinnigen unabgesprochenen Alleingänge kennt man hier ja leider schon zu genüge und das hat schon mehr als einmal zu extremen Streitereien geführt (wobei so ein Unfug endlich mal aufzuhören hat meiner Meinung nach da sonst Zusammenarbeit unnütz erschwert wenn nicht gar unmöglich gemacht wird!). --TomcatMJ 05:30, 12. Okt. 2007 (CEST)
- GParted ist nun mal halt ein Programm, welches nur Partitionen bearbeiten kann, die nicht gemountet sind. Letztendlich muss sich GParted auf einem anderen Medium befinden, als die zu bearbeitenden Partitionen. Dieses Medium kann sowohl eine andere Festplatte, ein USB Stick oder eben eine Live-CD sein. Man könnte den Artikel dahingehend nämlich erweitern, dass man diese Medien einbaut. An der Funktion selber ändert sich ja nichts. Damit würde der Artikel auch mehr Offenheit präsentieren, und auch mehr Anlauf bieten, als nur für eine Live Nutzung. ;-) --Yehudi 15:16, 13. Okt. 2007 (CEST)