Diskussion:DigiKam: Unterschied zwischen den Versionen
K |
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (AW) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-) | Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-) | ||
Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen --[[Benutzer:DerMani|DerMani]] 01:24, 7. Mai 2007 (CEST) | Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen --[[Benutzer:DerMani|DerMani]] 01:24, 7. Mai 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Ich meine damit nicht den OS X Style, den könnte man ja noch zum Teil nachbauen ([[OSX Desktop]]), sondern eher die Schatten. Von dem Umfang als Photoverwaltung kenne ich sonst nichts vergleichbares, es ging eigentlich mir ansonsten um die Funktionen, und das ist nun mal halt nicht subjektiv. ;-) --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 16:51, 7. Mai 2007 (CEST) | ||
Version vom 7. Mai 2007, 14:51 Uhr
Vergleich mit iPhoto-Aussehen subjektiv ;-) ?
Nimm ihn lieber heraus, ist eigentlich recht belanglos würde ich sagen in einem Bericht über Digikam, ob das Programm schöner oder hässlicher als andere Programme ist :-) Einige leute mögen den gesamten MacOS look nicht, deshalb ist das eher subjektives Befinden und sollte nicht im Artikel stehen --DerMani 01:24, 7. Mai 2007 (CEST)
- Ich meine damit nicht den OS X Style, den könnte man ja noch zum Teil nachbauen (OSX Desktop), sondern eher die Schatten. Von dem Umfang als Photoverwaltung kenne ich sonst nichts vergleichbares, es ging eigentlich mir ansonsten um die Funktionen, und das ist nun mal halt nicht subjektiv. ;-) --Yehudi 16:51, 7. Mai 2007 (CEST)
