Diskussion:Debian: Unterschied zwischen den Versionen
(Debian in Unterartikel, da eigentlich Unterthema?) |
K (Bug im Stammbaum..Frage zur Korrektur) |
||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
--[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 08:57, 18. Apr 2007 (CEST) | --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 08:57, 18. Apr 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :Mir fällt dabei vor allem auf, daß im "Stammbaum" der direkte Vorläufer und damit die gemeinsame Wurzel mit Slackware unterschlagen wurde....nämlich '''S'''oft'''L'''anding'''S'''ystem, das ja neben Yggdrasil eine der ersten Linuxdistributionen überhaupt war und wo Debian ja ''"nur"'' ein Remake war bei dem Fehler von SLS nicht ausgebügelt wurden sondern wo eben die fehlerhaften Bereiche einfach komplett sozusagen ''"neu erfunden"'' wurden. Das bis dahin fehlende SLS Bugfixing hatte dann ja Patrick Voelkerding mit seiner Slackware dann stattdessen gemacht....wie solls also eingetragen werden? Langform oder Kurzform des Namens? SLS oder SoftLandingSystem?--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 11:53, 22. Jun 2007 (CEST) | ||
Version vom 22. Juni 2007, 09:53 Uhr
Was ist mit den Ablegern?
Mir erscheinen die Debian Infobox und die Versionentabelle, so gut sie mir auch grundsätzlich gefallen(!), an dieser Stelle etwas deplatziert. Genau wie im Forum auch gehören hier (auf die Debian Hauptseite) nämlich m.E. auch die auf Debian basierenden Distributionen rein. Beim jetzigen Aufbau stelle ich mir hier die Frage, wie und wo man diese Distributionen nun sinnvoll einbauen kann und wie man größtmögliche Übersicht (=> Usability) erreichen kann.
- Sollte man Debian (Infobox, Beschreibung, Versionentabelle) in einen eigenen Unterartikel im Debian Bereich stecken?
- Sollte man Debian weiter hier auf der Hauptseite behandeln und den auf Debian basierenden Distris unter einer eigenen Überschrift (z.B.: "Distributionen, welche auf Debian basieren") aus dem jetzigen Debian Artikel heraus verlinkt eigene Unterartikel spendieren?
Die Frage hat sich mir aufgedrängt, da morgen (19.04.07) das neue Ubuntu kommen soll und ich mir gerade überlegt habe, wo man Ubuntu nun einen Artikel mit Infobox und Versionstabelle spendieren könnte oder sollte.
Ich persönlich wäre dafür, Debian in einen eigenen Unterartikel hier zu stecken und diesen hier zu verlinken.
Mit verschiedenen Themenüberschriften bzw hier verlinkten Unterartikeln ("Debian", "Auf Debian basierende Distributionen") hätten wir dann in diesem Oberartikel "Debian" mehr Übersicht und damit Usability.
--Griffin 08:57, 18. Apr 2007 (CEST)
- Mir fällt dabei vor allem auf, daß im "Stammbaum" der direkte Vorläufer und damit die gemeinsame Wurzel mit Slackware unterschlagen wurde....nämlich SoftLandingSystem, das ja neben Yggdrasil eine der ersten Linuxdistributionen überhaupt war und wo Debian ja "nur" ein Remake war bei dem Fehler von SLS nicht ausgebügelt wurden sondern wo eben die fehlerhaften Bereiche einfach komplett sozusagen "neu erfunden" wurden. Das bis dahin fehlende SLS Bugfixing hatte dann ja Patrick Voelkerding mit seiner Slackware dann stattdessen gemacht....wie solls also eingetragen werden? Langform oder Kurzform des Namens? SLS oder SoftLandingSystem?--TomcatMJ 11:53, 22. Jun 2007 (CEST)
