Diskussion:WDS Mode: Unterschied zwischen den Versionen
K |
|||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 20: | Zeile 20: | ||
* [[Wlan_ohne_Adapter|Zugriff aufs WLAN über zwei WLAN Router]] | * [[Wlan_ohne_Adapter|Zugriff aufs WLAN über zwei WLAN Router]] | ||
--[[Benutzer:DerMani|derMani]] 17:06, 30. Jun 2007 (CEST) | --[[Benutzer:DerMani|derMani]] 17:06, 30. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :Schon geändert. :-) Wenn du mal schauen möchtest: [[WLAN]] | ||
| + | :Alternativ könnte man den Artikel natürlich auch umbenennen. --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 17:20, 30. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ::@[[Benutzer:DerMani|derMani]]: Ich habe den Artikel gar nicht verfasst, ich habe nur die Bilder in die Mitte gerückt. ;-) --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 19:12, 30. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :::Im übrigen nennt sich so eine Betriebsart ''Bridge-Mode'', genauer: ''WDS Mode'', und ist im Grunde dasselbe wie eine simple Verlängerung eines Netzwerkes über ein anderes Medium wie man zwischen 2 Netzwerken schonmal mit Hife von bridgingfähigen Accesspoints machen kann(siehe auch [[w:Wireless Distribution System]] und [[w:Bridge (Netzwerk)]]), nur das hier halt nicht 2 Switches am jeweiligen Ende hängen sondern am einen Ende ein Rechner und am anderen der Router der auch als solcher im Betrieb ist. --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 22:40, 30. Jun 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | ------------------------------------------------------------------------------------- | ||
| + | Hallöchen Ich (Christian90) habe den Stammartikel erstellt. Danke für eure faire Kritik. Dann weiß ich schonmal wie man richtig gute Howtos schreibt =). Mit der umbenennung des Artikels bin ich voll einverstanden. | ||
| + | |||
| + | Schönen Gruß | ||
| + | Christian90 | ||
Aktuelle Version vom 2. Juli 2007, 12:53 Uhr
Ähhh huhu Yehudi :-)
Das was du hier beschreibst ist zwar ein netter Trick, leider ist der Titel wohl falsch gewählt... Wlan ohne Adapter ist halt einfach nicht möglich. Der PC kommuniziert nun über die LAN-Verbindung mit dem Router... Wie und womit die Verbindung zum Wireless lan hergestellt wird, interessiert Clientseitig ja eigentlich überhaupt nicht. Daher ist der Titel an dieser Stelle unpassend. Wir sollten den Artikel umbenennen. Vielleicht irgendwas mit LAN zu WLAN-Brücke aufbauen.
Nochwas: Warum sollte man überhaupt den Treiber für die W-Lan karte löschen ? Wenn die W-Lan karte dort eingetragen ist , wird das WLAN doch wahrscheinlihc sowieso funktionieren und man muss nicht den Umweg über die Brücke gehen. Die Lan verbindung ist doch eh hergestellt und zur Komminukation bereit. --derMani 15:30, 30. Jun 2007 (CEST)
Für Leute, die zwei WLAN Router rumstehen haben aber ansonsten mit ihrer WLAN Hardware glücklos sind, ist das ein netter Ausweg aus dem "Funkloch". Vielleicht sollte man den Titel in der WLAN Schublade ändern oder ergänzen. Denkbar wäre z.B. dies:
- WLAN über zwei WLAN Router - Hier wird erklärt, wie man eine WLAN Verbindung über zwei WLAN Router aufbauen kann, wenn WLAN Karten und Sticks nicht funktionieren wollen.
Was denkst du? Sollte man es so formulieren? --Griffin 15:57, 30. Jun 2007 (CEST)
Damit könnte ich gut leben!
Vielleicht eine kleine Detailverbesserung:
--derMani 17:06, 30. Jun 2007 (CEST)
- Schon geändert. :-) Wenn du mal schauen möchtest: WLAN
- Alternativ könnte man den Artikel natürlich auch umbenennen. --Griffin 17:20, 30. Jun 2007 (CEST)
- Im übrigen nennt sich so eine Betriebsart Bridge-Mode, genauer: WDS Mode, und ist im Grunde dasselbe wie eine simple Verlängerung eines Netzwerkes über ein anderes Medium wie man zwischen 2 Netzwerken schonmal mit Hife von bridgingfähigen Accesspoints machen kann(siehe auch w:Wireless Distribution System und w:Bridge (Netzwerk)), nur das hier halt nicht 2 Switches am jeweiligen Ende hängen sondern am einen Ende ein Rechner und am anderen der Router der auch als solcher im Betrieb ist. --TomcatMJ 22:40, 30. Jun 2007 (CEST)
Hallöchen Ich (Christian90) habe den Stammartikel erstellt. Danke für eure faire Kritik. Dann weiß ich schonmal wie man richtig gute Howtos schreibt =). Mit der umbenennung des Artikels bin ich voll einverstanden.
Schönen Gruß Christian90
