Diskussion:ATI: Unterschied zwischen den Versionen
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (aw) |
|||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
muss | muss | ||
| − | + | aticonfig --initial | |
nicht auch dort ausgeführt werden? | nicht auch dort ausgeführt werden? | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Mani | Mani | ||
--[[Benutzer:DerMani|derMani]] 20:01, 7. Jul 2007 (CEST) | --[[Benutzer:DerMani|derMani]] 20:01, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :Das rpm wird selber kompiliert: [[Fglrx_-_Manuelle_Installation#Kompilieren_des_RPM-Pakets]] und dann von Hand installiert, während beim jetzigen [[fglrx]] alles fast per Knopfdruck installiert wird. ;-) Bei den Repositories brauchst Du nichts machen. Es geht sogar noch einfacher mit KonvenientSUSE oder Opensuse-xgl-settings, nur noch Knöpfchen drücken. ;-) --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 20:10, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
Version vom 7. Juli 2007, 18:10 Uhr
es geht um fglrx kompilieren Der Artikelname ist schlecht gewählt. Man kompilliert in diesem Artikel gar nichts von hand. Man installiert manuell eine RPM und konfiguriert anschließend den Treiber genauso wie mit der Repository-Variante. Ich habe den Artikel daher umbenannt in FGLRX - Manuelle Installation --derMani 19:49, 7. Jul 2007 (CEST)
Noch was zur Installation des RPMS aus den Repositories...
muss
aticonfig --initial
nicht auch dort ausgeführt werden?
Gruß
Mani
--derMani 20:01, 7. Jul 2007 (CEST)
- Das rpm wird selber kompiliert: Fglrx_-_Manuelle_Installation#Kompilieren_des_RPM-Pakets und dann von Hand installiert, während beim jetzigen fglrx alles fast per Knopfdruck installiert wird. ;-) Bei den Repositories brauchst Du nichts machen. Es geht sogar noch einfacher mit KonvenientSUSE oder Opensuse-xgl-settings, nur noch Knöpfchen drücken. ;-) --Yehudi 20:10, 7. Jul 2007 (CEST)
