Diskussion:ATI: Unterschied zwischen den Versionen
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (Hinweis) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich habe den Artikel daher umbenannt in FGLRX - Manuelle Installation --[[Benutzer:DerMani|derMani]] 19:49, 7. Jul 2007 (CEST) | Ich habe den Artikel daher umbenannt in FGLRX - Manuelle Installation --[[Benutzer:DerMani|derMani]] 19:49, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| − | |||
| − | |||
Noch was zur Installation des RPMS aus den Repositories... | Noch was zur Installation des RPMS aus den Repositories... | ||
| Zeile 23: | Zeile 21: | ||
:Das rpm wird selber kompiliert: [[Fglrx_-_Manuelle_Installation#Kompilieren_des_RPM-Pakets]] und dann von Hand installiert, während beim jetzigen [[fglrx]] alles fast per Knopfdruck installiert wird. ;-) Bei den Repositories brauchst Du nichts machen. Es geht sogar noch einfacher mit KonvenientSUSE oder Opensuse-xgl-settings, nur noch Knöpfchen drücken. ;-) | :Das rpm wird selber kompiliert: [[Fglrx_-_Manuelle_Installation#Kompilieren_des_RPM-Pakets]] und dann von Hand installiert, während beim jetzigen [[fglrx]] alles fast per Knopfdruck installiert wird. ;-) Bei den Repositories brauchst Du nichts machen. Es geht sogar noch einfacher mit KonvenientSUSE oder Opensuse-xgl-settings, nur noch Knöpfchen drücken. ;-) | ||
:Also bei mir hat alles soweit mit der Installation der Karte geklappt, ohne das ich Probleme hatte. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 20:10, 7. Jul 2007 (CEST) | :Also bei mir hat alles soweit mit der Installation der Karte geklappt, ohne das ich Probleme hatte. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 20:10, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | :: Da wird nichts kompilliert!!!!!! Den Part habe ich selbst geschrieben und die Überschrift stand da schon so doof ;-) Du generierst dir ein Distributionsspezifisches Paket mit der installation und installierst dann MANUELL mit <pre>rpm -i fglrx*</pre> den Treiber. Da wird gar nicht's kompilliert. Verstehst du ? Das Paket was du im Paketmanager anklickst, wird mit dem Installer lediglich erstellt ... Es ist schlichtweg egal, welchen Weg man geht. Ich änder das mal im Artikel --[[Benutzer:DerMani|derMani]] 20:21, 7. Jul 2007 (CEST) | ||
Version vom 7. Juli 2007, 18:21 Uhr
es geht um fglrx kompilieren Der Artikelname ist schlecht gewählt. Man kompilliert in diesem Artikel gar nichts von hand. Man installiert manuell eine RPM und konfiguriert anschließend den Treiber genauso wie mit der Repository-Variante. Ich habe den Artikel daher umbenannt in FGLRX - Manuelle Installation --derMani 19:49, 7. Jul 2007 (CEST)
Noch was zur Installation des RPMS aus den Repositories...
muss
aticonfig --initial
nicht auch dort ausgeführt werden?
Gruß
Mani
--derMani 20:01, 7. Jul 2007 (CEST)
- Das rpm wird selber kompiliert: Fglrx_-_Manuelle_Installation#Kompilieren_des_RPM-Pakets und dann von Hand installiert, während beim jetzigen fglrx alles fast per Knopfdruck installiert wird. ;-) Bei den Repositories brauchst Du nichts machen. Es geht sogar noch einfacher mit KonvenientSUSE oder Opensuse-xgl-settings, nur noch Knöpfchen drücken. ;-)
- Also bei mir hat alles soweit mit der Installation der Karte geklappt, ohne das ich Probleme hatte. --Yehudi 20:10, 7. Jul 2007 (CEST)
- Da wird nichts kompilliert!!!!!! Den Part habe ich selbst geschrieben und die Überschrift stand da schon so doof ;-) Du generierst dir ein Distributionsspezifisches Paket mit der installation und installierst dann MANUELL mit
rpm -i fglrx*
den Treiber. Da wird gar nicht's kompilliert. Verstehst du ? Das Paket was du im Paketmanager anklickst, wird mit dem Installer lediglich erstellt ... Es ist schlichtweg egal, welchen Weg man geht. Ich änder das mal im Artikel --derMani 20:21, 7. Jul 2007 (CEST)
- Da wird nichts kompilliert!!!!!! Den Part habe ich selbst geschrieben und die Überschrift stand da schon so doof ;-) Du generierst dir ein Distributionsspezifisches Paket mit der installation und installierst dann MANUELL mit
