Diskussion:Smart/Fehlermeldungen: Unterschied zwischen den Versionen
K (AW:Vermutlich ist der Artikel eh heillos veraltet...) |
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (AW zu Eintrag) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Für mich ergibt dieser gesamte Artikel keinen Sinn!--[[Benutzer:DerMani|derMani]] 12:05, 10. Jul 2007 (CEST) | Für mich ergibt dieser gesamte Artikel keinen Sinn!--[[Benutzer:DerMani|derMani]] 12:05, 10. Jul 2007 (CEST) | ||
| − | :*schock* Was ist das, bei mir hat smart noch nie Fehlermeldungen gemacht. *schock* Ich sehe ich habe den Artikel eingefügt. Also entweder übernehmen wir den, oder wir kicken ihn. Wenn wir ih übernehmen dann wandert der nach [[smart/Fehlermeldungen]]. Kann sich da noch mal jemand zu äußern der die Fehlermeldung besser kennt? --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 00:03, 11. Jul 2007 (CEST) | + | :<nowiki>*schock*</nowiki> Was ist das, bei mir hat smart noch nie Fehlermeldungen gemacht. *schock* Ich sehe ich habe den Artikel eingefügt. Also entweder übernehmen wir den, oder wir kicken ihn. Wenn wir ih übernehmen dann wandert der nach [[smart/Fehlermeldungen]]. Kann sich da noch mal jemand zu äußern der die Fehlermeldung besser kennt? --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 00:03, 11. Jul 2007 (CEST) |
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:::Ich habe emoenke jetzt mal angeschrieben, ob wir den Artikel übernehmen können. Lass uns bis Montag warten, und wenn wir keine Antwort haben, fliegt das Ding in die Tonne, sonst füge ich den Beitrag wie angekündigt ein.--[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 13:10, 11. Jul 2007 (CEST) | :::Ich habe emoenke jetzt mal angeschrieben, ob wir den Artikel übernehmen können. Lass uns bis Montag warten, und wenn wir keine Antwort haben, fliegt das Ding in die Tonne, sonst füge ich den Beitrag wie angekündigt ein.--[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 13:10, 11. Jul 2007 (CEST) | ||
| − | ::::Irgendwie bezweifel ich, daß der Artikel der hier eingebaut werden soll überhaupt noch aktuell ist. Es dürften mittlerweile doch weitaus mehr als 16 Repos sein die da gemirrored werden und daß da mittlerweile keine schnellere Lösung am | + | ::::Irgendwie bezweifel ich, daß der Artikel der hier eingebaut werden soll überhaupt noch aktuell ist. Es dürften mittlerweile doch weitaus mehr als 16 Repos sein die da gemirrored werden und daß da mittlerweile keine schnellere Lösung am werk ist glaub ich eher weniger.... --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 13:31, 11. Jul 2007 (CEST) |
| + | |||
| + | :::::Habe die Zustimmung gerade erhalten, und eingebaut, war selber verwundert. Eventuell ist mir dieser Artikel bei den vielen Anfragen durch die Lappen gegangen. Ich finde den Beitrag zumindest informativ. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 14:11, 11. Jul 2007 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 11. Juli 2007, 12:11 Uhr
Hier steht doch irgendwie gar nichts drin oder? Außerdem finde ich es unschön, einen eigenen Artikel für Fehlermeldungen zu setzen, das würde eher generell zu Troubleshooting gehören! Für mich ergibt dieser gesamte Artikel keinen Sinn!--derMani 12:05, 10. Jul 2007 (CEST)
- *schock* Was ist das, bei mir hat smart noch nie Fehlermeldungen gemacht. *schock* Ich sehe ich habe den Artikel eingefügt. Also entweder übernehmen wir den, oder wir kicken ihn. Wenn wir ih übernehmen dann wandert der nach smart/Fehlermeldungen. Kann sich da noch mal jemand zu äußern der die Fehlermeldung besser kennt? --Yehudi 00:03, 11. Jul 2007 (CEST)
- Vorweg: Ich nutze kein Smart und fahre auch keinen. Als leeren Artikel brauchen wir ihn aber wohl nicht aufheben. Wenn jemand irgendwann mal was dazu schreiben möchte, kann er es dann einfach dort tun, wo er es für richtig hält. Dann wird eben ggf. wieder ein neuer Artikel erstellt. Dieser hier kann bis dahin dann eigentlich weg. --Griffin 07:40, 11. Jul 2007 (CEST)
- Ich habe emoenke jetzt mal angeschrieben, ob wir den Artikel übernehmen können. Lass uns bis Montag warten, und wenn wir keine Antwort haben, fliegt das Ding in die Tonne, sonst füge ich den Beitrag wie angekündigt ein.--Yehudi 13:10, 11. Jul 2007 (CEST)
- Irgendwie bezweifel ich, daß der Artikel der hier eingebaut werden soll überhaupt noch aktuell ist. Es dürften mittlerweile doch weitaus mehr als 16 Repos sein die da gemirrored werden und daß da mittlerweile keine schnellere Lösung am werk ist glaub ich eher weniger.... --TomcatMJ 13:31, 11. Jul 2007 (CEST)
- Habe die Zustimmung gerade erhalten, und eingebaut, war selber verwundert. Eventuell ist mir dieser Artikel bei den vielen Anfragen durch die Lappen gegangen. Ich finde den Beitrag zumindest informativ. --Yehudi 14:11, 11. Jul 2007 (CEST)
