Diskussion:Smart-Channels fuer openSUSE: Unterschied zwischen den Versionen
K (aw) |
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (awaaw) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Mmh... Ich will ja nichts sagen, aber könnten dann nicht eigentlich die anderen Channellisten weg? --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 10:16, 8. Okt. 2007 (CEST) | Mmh... Ich will ja nichts sagen, aber könnten dann nicht eigentlich die anderen Channellisten weg? --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 10:16, 8. Okt. 2007 (CEST) | ||
| − | :*Was sag* Naja, auch wenn es sich überlappt, so finde ich schon, daß wir die anderen auch noch behalten sollten,denn die sind immerhin dann nach Distributionsrelease sortiert und man muss sich da nicht alles einzeln zusammenpflücken sondern kanns en bloque importieren. Auch wenns wohl etwas faulheitsförderlich sein dürfte *g*...solang sich die Listen nicht widersprechen sehe ich keinen wirklichen Grund da was zu löschen. --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 12:29, 8. Okt. 2007 (CEST) | + | :<nowiki>*Was sag*</nowiki> Naja, auch wenn es sich überlappt, so finde ich schon, daß wir die anderen auch noch behalten sollten,denn die sind immerhin dann nach Distributionsrelease sortiert und man muss sich da nicht alles einzeln zusammenpflücken sondern kanns en bloque importieren. Auch wenns wohl etwas faulheitsförderlich sein dürfte *g*...solang sich die Listen nicht widersprechen sehe ich keinen wirklichen Grund da was zu löschen. --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 12:29, 8. Okt. 2007 (CEST) |
| + | |||
| + | ::So ist es deutlich klarer, wer was gebraucht wird. Und man importiert sich als Newbie nicht einfach irgendwelche unützen Channels. Hier gab es ja auch schon mehrfache Diskussionen darüber, welche Channels wichtig seien. Und das darf dann hier jeder selber entscheiden. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 15:56, 8. Okt. 2007 (CEST) | ||
Version vom 8. Oktober 2007, 13:56 Uhr
Mmh... Ich will ja nichts sagen, aber könnten dann nicht eigentlich die anderen Channellisten weg? --Yehudi 10:16, 8. Okt. 2007 (CEST)
- *Was sag* Naja, auch wenn es sich überlappt, so finde ich schon, daß wir die anderen auch noch behalten sollten,denn die sind immerhin dann nach Distributionsrelease sortiert und man muss sich da nicht alles einzeln zusammenpflücken sondern kanns en bloque importieren. Auch wenns wohl etwas faulheitsförderlich sein dürfte *g*...solang sich die Listen nicht widersprechen sehe ich keinen wirklichen Grund da was zu löschen. --TomcatMJ 12:29, 8. Okt. 2007 (CEST)
- So ist es deutlich klarer, wer was gebraucht wird. Und man importiert sich als Newbie nicht einfach irgendwelche unützen Channels. Hier gab es ja auch schon mehrfache Diskussionen darüber, welche Channels wichtig seien. Und das darf dann hier jeder selber entscheiden. --Yehudi 15:56, 8. Okt. 2007 (CEST)
