Fglrx/Problemlösungen: Unterschied zwischen den Versionen
(angelegt) |
K (TomcatMJ verschob Seite Fglrx/Problemlösungen nach Fglrx/Problemlösungen: Umlaute im Seitennamen gefixed) |
||
(6 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
+ | <noinclude> | ||
{{ATI Wikibook Titel}} | {{ATI Wikibook Titel}} | ||
+ | </noinclude> | ||
+ | = Troubleshooting = | ||
− | |||
{{Hinweis|Breite=100%| | {{Hinweis|Breite=100%| | ||
'''Sollte keiner der folgenden Lösungsansätze Wirkung zeigen, schildern Sie ihr Problem einfach im [http://www.linux-club.de/viewforum.php « Forum »] }} | '''Sollte keiner der folgenden Lösungsansätze Wirkung zeigen, schildern Sie ihr Problem einfach im [http://www.linux-club.de/viewforum.php « Forum »] }} | ||
− | === Fehlermeldung: libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted | + | |
+ | |||
+ | == Nach der FGLRX-Installation wird ein Wasserzeichen "AMD Testing use only" auf dem Bildschirm angezeigt == | ||
+ | |||
+ | Durch einen Bug in der FGLRX-Treiberversion '''8.39.4''', kann nach der Treiberinstallation auf dem Bildschirm - halb transparent in einem kleinen Quadrat - die Meldung '''AMD Testing use only''' erscheinen. | ||
+ | Dieses Wasserzeichen sollte eigentlich nur ATI-intern für beta FGLRX-Versionen erscheinen. | ||
+ | Das Problem liegt an einer Signaturdatei im Verzeichnis | ||
+ | |||
+ | <pre>/etc/ati/</pre> | ||
+ | |||
+ | die nicht erstellt wird, wenn man das distributionsspezifische Skript zum erstellen des Installationspaketes ausführt. Wenn man beim Erstellen des Paketes das grafische Installationsprogramm verwendet, wird ordnungsgemäß | ||
+ | |||
+ | <pre>/etc/ati/signature</pre> | ||
+ | |||
+ | erstellt und das Problem tritt nicht auf. | ||
+ | |||
+ | Wenn man stattdessen aber das Paket durch den '''"--buildpkg"'''-Parameters erstellt wird die Signaturdatei nicht erstellt und das Wasserzeichen wird trotz korrekter Treiberinstallation auf dem Monitor angezeigt. | ||
+ | |||
+ | {{Hinweis|Breite=100%| | ||
+ | '''Lösung''': | ||
+ | *''' FGLRX nochmal deinstallieren, das rpm-Paket mit dem grafischen Installer erstellen und Installation erneut durchführen.'''}} | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | == Fehlermeldung: libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted == | ||
Bei Eingabe von | Bei Eingabe von | ||
fgl_glxgears | fgl_glxgears | ||
Zeile 12: | Zeile 38: | ||
{{Hinweis|Breite=100%| | {{Hinweis|Breite=100%| | ||
'''Lösung''': | '''Lösung''': | ||
− | + | *''' Fügen Sie noch folgenden Block in die /etc/X11/Xorg.conf ein''': | |
− | *''' Fügen Sie noch folgenden Block in die | ||
Section "DRI" | Section "DRI" | ||
Mode 0666 | Mode 0666 | ||
EndSection}} | EndSection}} | ||
− | + | == Fehlermeldung ohne XGL/Beryl: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".' == | |
Bei Eingabe von | Bei Eingabe von | ||
fglrxinfo | fglrxinfo | ||
Zeile 57: | Zeile 82: | ||
EndSection}} | EndSection}} | ||
− | + | == Fehlermeldung mit XGL/Beryl: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".' == | |
Bei Eingabe von | Bei Eingabe von | ||
fglrxinfo | fglrxinfo | ||
Zeile 87: | Zeile 112: | ||
* Sie können mit einem kleinen Trick diese Beschränkung von XGL umgehen und trotzdem Anwendungen die ''direct rendering'' verlangen benutzen. Lesen Sie dazu diesen Artikel:<br />'''[[3D_Spiele/Anwendungen_unter_Beryl/XGL_verwenden|Klicken Sie hier, um zum Artikel zu gelangen.]]'''}} | * Sie können mit einem kleinen Trick diese Beschränkung von XGL umgehen und trotzdem Anwendungen die ''direct rendering'' verlangen benutzen. Lesen Sie dazu diesen Artikel:<br />'''[[3D_Spiele/Anwendungen_unter_Beryl/XGL_verwenden|Klicken Sie hier, um zum Artikel zu gelangen.]]'''}} | ||
− | + | <noinclude> | |
{{ATI Navigation}} | {{ATI Navigation}} | ||
---- | ---- | ||
[[Grafikkarten und Monitore|Zurück zur Grafikkarten und Monitore]] | [[Grafikkarten und Monitore|Zurück zur Grafikkarten und Monitore]] | ||
− | + | </noincude> | |
[[Category:Grafikkarten und Monitore]] | [[Category:Grafikkarten und Monitore]] | ||
+ | [[Category:Wikibook]] |
Aktuelle Version vom 18. Mai 2013, 23:39 Uhr
ATI: Einleitung - Radeon - RadeonHD - fglrx -> Installationsvoraussetzungen - Installation - Manuelle Installation - Installationprüfung - Problemlösungen - SaX2 - FAQ - ATI Schluss |
Inhaltsverzeichnis
- 1 Troubleshooting
- 1.1 Nach der FGLRX-Installation wird ein Wasserzeichen "AMD Testing use only" auf dem Bildschirm angezeigt
- 1.2 Fehlermeldung: libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted
- 1.3 Fehlermeldung ohne XGL/Beryl: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".'
- 1.4 Fehlermeldung mit XGL/Beryl: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".'
Troubleshooting
Sollte keiner der folgenden Lösungsansätze Wirkung zeigen, schildern Sie ihr Problem einfach im « Forum » |
Nach der FGLRX-Installation wird ein Wasserzeichen "AMD Testing use only" auf dem Bildschirm angezeigt
Durch einen Bug in der FGLRX-Treiberversion 8.39.4, kann nach der Treiberinstallation auf dem Bildschirm - halb transparent in einem kleinen Quadrat - die Meldung AMD Testing use only erscheinen. Dieses Wasserzeichen sollte eigentlich nur ATI-intern für beta FGLRX-Versionen erscheinen. Das Problem liegt an einer Signaturdatei im Verzeichnis
/etc/ati/
die nicht erstellt wird, wenn man das distributionsspezifische Skript zum erstellen des Installationspaketes ausführt. Wenn man beim Erstellen des Paketes das grafische Installationsprogramm verwendet, wird ordnungsgemäß
/etc/ati/signature
erstellt und das Problem tritt nicht auf.
Wenn man stattdessen aber das Paket durch den "--buildpkg"-Parameters erstellt wird die Signaturdatei nicht erstellt und das Wasserzeichen wird trotz korrekter Treiberinstallation auf dem Monitor angezeigt.
Lösung:
|
Fehlermeldung: libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted
Bei Eingabe von
fgl_glxgears
als normaler User in ein Terminal erscheint folgende Fehlermeldung:
libGL error: failed to open DRM: Operation not permitted libGL error: reverting to (slow) indirect rendering
Lösung:
Section "DRI" Mode 0666 EndSection |
Fehlermeldung ohne XGL/Beryl: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".'
Bei Eingabe von
fglrxinfo
in ein Terminal erscheint folgendes:
# fglrxinfo Xlib: extension “XFree86-DRI” missing on display “:0.0″. display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.5.1)
Diese Fehlermeldung entsteht, wenn in der xorg.conf für die Grafikkarte ein Doppeleintrag besteht. Es ist also sowohl der Treibereintrag der 2d-Mesa-Standardtreiber und der ATI Treiber vorhanden. Der Eintrag könnte auch so Aussehen:
# fglrxinfo Xlib: extension “XFree86-DRI” missing on display “:0.0″. display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: RADEON 9600SE Generic OpenGL version string: 2.0.6011 (8.28.8)
Je nachdem welchen Treiber der X Server sich aussucht, erscheint der Eintrag in diesen zwei Möglichkeiten.
Lösung:
Löschen Sie die Section, in der "VESA" enthalten ist. Diese sähe ungefähr so aus: Section "Device" BoardName "Framebuffer Graphics" BusID "6:0:0" Driver "fbdev" Identifier "Device[0]" VendorName "VESA" EndSection |
Section "Extensions" Option "Composite" "false" EndSection |
Fehlermeldung mit XGL/Beryl: Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0".'
Bei Eingabe von
fglrxinfo
oder
fgl_glxgears
in ein Terminal erscheint folgendes:
Xlib: extension "XFree86-DRI" missing on display ":0.0". display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: Radeon X1900 Series OpenGL version string: 1.2 (2.0.6334 (8.34.8))
Lösung:
Direktes Zeichnen (direct rendering) funktioniert wenn nur der Xorg-Server läuft, aber nicht wenn Xgl läuft. Warum werden OpenGL-Anwendungen nicht beschleunigt? Verwechseln Sie nicht Hardware-Beschleunigung und direktes Zeichnen. OpenGL-Anwendungen werden auch unter Xgl von der Hardware beschleunigt so lange der Treiber pBuffers oder FBOs unterstützt, wie es die Treiber nvidia und fglrx machen. Es ist zur Zeit noch nicht möglich, direktes Zeichnen (direct rendering) einzubauen, da die notwendigen Erweiterungen zur Einführung dieser Möglichkeit noch nicht spezifiziert sind. Direktes Zeichnen schließt Hardware-Beschleunigung mit ein, aber nicht umgekehrt. Das direkte Zeichnen ist ein wenig schneller als das indirekte, allerdings ist das indirekte Zeichnen auch nicht so schlecht wie es sich anhört. Leider ist direktes Zeichnen bzw. direct rendering bei Xorg eine Art Synonym für von der Hardware beschleunigte Grafik. Es ist schwieriger festzustellen, ob Hardware-Beschleunigung vorhanden ist als die Verfügbarkeit von direct rendering zu berprüfen.
|
ATI: Einleitung - Radeon - RadeonHD - fglrx -> Installationsvoraussetzungen - Installation - Manuelle Installation - Installationprüfung - Problemlösungen - SaX2 - FAQ - ATI Schluss |
Zurück zur Grafikkarten und Monitore </noincude>