Diskussion:LinuxClubWiki:Wartungsbausteine: Unterschied zwischen den Versionen
(→Auszeichnungen?) |
Gehrke (Diskussion | Beiträge) K (→Auszeichnungen?) |
||
| Zeile 29: | Zeile 29: | ||
:Zu „Lesenswert“ habe ich mal eine Box erstellt. Entweder bleibt diese so, oder kann als Grundlage verwendet und umgestaltet werden. --[[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) | :Zu „Lesenswert“ habe ich mal eine Box erstellt. Entweder bleibt diese so, oder kann als Grundlage verwendet und umgestaltet werden. --[[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) | ||
| + | |||
| + | :Ich weiß nix. Aber ich sehe den Bedarf und und frage mich, wie der ganze Prozess eigentlich funktioniert? Und wo das dokumentiert ist? Und wo darüber adäquat diskutiert werden kann? --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 09:13, 24. Nov. 2013 (CET) | ||
Version vom 24. November 2013, 08:13 Uhr
Löschung? (Erledigt)
Weiß jemand weshalb dieser Artikel gelöscht werden soll? Warum steht hier kein Grund zur Löschung?
---tomm.fa 21:18, 20. Okt. 2010 (UTC)
- Wieso soll dieser Artikel gelöscht werden sollen? Ich finde nirgends einen Löschantrag.
- --Escho 22:06, 20. Okt. 2010 (UTC)
Das kommt noch hinzu. Weil er unter Kategorie:LinuxClubWiki:Löschanträge zu finden war. Ich sehe bisher aber auch keinen Grund dazu, deswegen die An-/ Umfrage.
- --tomm.fa 23:09, 20. Okt. 2010 (UTC)
Der soll natürlich nicht gelöscht werden. Bei Kategorie:LinuxClubWiki:Löschanträge taucht er wohl nur auf, weil der Baustein Löschantrag in der Tabelle des Artikels gelistet (und damit dort vorhanden) ist. ;-) Also: Alles im Lot hier! ;-) --Griffin 12:58, 21. Okt. 2010 (UTC)
- Stimmt, der Gedanke ist mir nicht in den Sinn gekommen. Dann ist ja alles gut. ;-)
- --tomm.fa 13:10, 21. Okt. 2010 (UTC)
Ideen zur Box Redundanz?
Hat jemand eine Idee wie die Box und das Logo zu Redundanz aussehen sollte, oder gab/gibt es hier schon irgendwo eine verschwundene Vorlage? --tomm.fa (Diskussion) 23:48, 23. Nov. 2013 (CET)
- Hm,ich glaube da hatten wir noch nichts konkretes zu gehabt. Wär wohl nicht schlecht etwas im Stil der "Under Construction" Vorlage zu haben für den Zweck, aber mit anderer Rahmenfarbe und nem anderen Bild logischerweise ;)...fehlen wohl nur mal paar Vorschlagsentwürfe wie auch für die Auszeichnungen, die man ja auch noch bischen bunter (z.B. farbigem Texthintergrund mit Doppelrahmung oder so) machen könnte. --TomcatMJ (Diskussion) 00:26, 24. Nov. 2013 (CET)
- Zu Redundanz habe ich noch immer keine Idee, lüppt heute einfach nicht, für Auszeichnungen versuche ich mich gerade an „Lesenswert“. --tomm.fa (Diskussion) 01:04, 24. Nov. 2013 (CET)
Auszeichnungen?
Weiß jemand wie das mit den Auszeichnungen enden sollte (Aussehen der Boxen usw.)? ---tomm.fa (Diskussion) 00:00, 24. Nov. 2013 (CET)
- Zu „Lesenswert“ habe ich mal eine Box erstellt. Entweder bleibt diese so, oder kann als Grundlage verwendet und umgestaltet werden. --tomm.fa (Diskussion)
- Ich weiß nix. Aber ich sehe den Bedarf und und frage mich, wie der ganze Prozess eigentlich funktioniert? Und wo das dokumentiert ist? Und wo darüber adäquat diskutiert werden kann? --Gehrke (Diskussion) 09:13, 24. Nov. 2013 (CET)
