LinuxClubWiki:Wartungsbausteine: Unterschied zwischen den Versionen
Yehudi (Diskussion | Beiträge) |
Yehudi (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Diese Bausteinsammlung sollte beschränkt sein auf wenige allgemeine Bausteine, die sich leicht merken lassen. Neue Bausteine sollten nur angelegt werden, wenn ein breiter Konsens besteht, dass sie tatsächlich notwendig sind. | Diese Bausteinsammlung sollte beschränkt sein auf wenige allgemeine Bausteine, die sich leicht merken lassen. Neue Bausteine sollten nur angelegt werden, wenn ein breiter Konsens besteht, dass sie tatsächlich notwendig sind. | ||
+ | |||
Unterschriften sind immer direkt an den Wartungsbaustein ohne Leerzeichen anzufügen z.B.:<nowiki>{{UnderConstruction}}--~~~~</nowiki> | Unterschriften sind immer direkt an den Wartungsbaustein ohne Leerzeichen anzufügen z.B.:<nowiki>{{UnderConstruction}}--~~~~</nowiki> | ||
Version vom 12. September 2006, 06:13 Uhr
Achtung dieser Artikel ist noch in Arbeit und dient vorläufig nur als Vorlage. Dieser Beitrag zu Linux oder der Abschnitt ist in Bearbeitung. Weitere Informationen findest du hier. Der Ersteller arbeitet an dem Beitrag oder Abschnitt und entsorgt den Wartungsbaustein spätestens 3 Tage nach der letzten Bearbeitung. Änderungen außer Rechtschreibkorrekturen ohne Absprache mit dem Urspungsautor sind möglichst zu vermeiden, solange dieser Baustein noch innerhalb der genannten Frist aktiviert ist. |
--Yehudi 08:01, 12. Sep 2006 (CEST)
Wartungsbausteine bieten im Rahmen des Wartungsarbeiten eine Möglichkeit, einzelne Artikel qualitativ zu bewerten und direkt auf konkrete Schwachstellen eines Artikels hinzuweisen, ohne dass dafür spezielle Listen bearbeitet werden müssen. Bewertungen ersetzen auf keinen Fall eine ausführlichere Diskussion auf den Diskussionsseiten. Dies hat den Vorteil, dass einerseits Leser darauf hingewiesen werden, dass wir uns über die Schwachstellen unserer Artikel durchaus im Klaren sind, und dass andererseits sich aus den Bewertungen automatisch Listen von Artikeln generieren lassen.
Bewertungen sollen auf keinen Fall dazu verwendet werden, die Arbeit einzelner Autoren gut oder schlecht zu machen, sondern richten sich allein auf die Artikel, die es gemeinsam zu verbessern gilt. Dementsprechend sollte sich niemand gekränkt fühlen, falls ein Artikel mit einer ihm nicht genehmen Bewertung versehen ist, sondern versuchen unvoreingenommen den Artikel zu beurteilen, zu verbessern und dann ggf. die Bewertung zu entfernen. Es empfiehlt sich auf Artikel, die einer Überarbeitung bedürfen – insbesondere auf unverständliche Artikel –, auf der Diskussionsseite des jeweils zuständigen Portales hinzuweisen, damit sich Benutzer mit Fachkenntnissen der Sache annehmen können.
Auf Vorlagen ist erklärt, wie die Textbausteine technisch funktionieren und wie sie in Artikeln eingefügt werden.
Diese Bausteinsammlung sollte beschränkt sein auf wenige allgemeine Bausteine, die sich leicht merken lassen. Neue Bausteine sollten nur angelegt werden, wenn ein breiter Konsens besteht, dass sie tatsächlich notwendig sind.
Unterschriften sind immer direkt an den Wartungsbaustein ohne Leerzeichen anzufügen z.B.:{{UnderConstruction}}--~~~~
Baustein | Erklärung | Beispiel | |||
---|---|---|---|---|---|
Mängelhinweise | |||||
{{Überarbeiten}} | Verwenden, wenn ein Artikel eine Überarbeitung benötigt. Bitte am Anfang des Artikels einfügen. Da es, im Gegensatz zu den unteren Bausteinen, sehr viele Gründe für diesen Baustein gibt, sollte er auf jeden Fall auf der Diskussionsseite des Artikels begründet werden. (Kategorie) |
| |||
{{UnderConstruction}} | Verwenden, wenn ein Ersteller eines Artikels noch an ihm arbeitet. Bitte am Anfang des Artikels einfügen.(Kategorie) |
| |||
{{Löschantrag}} | Verwenden, um einen Artikel zum Löschen vorzuschlagen. (Kategorie) | ||||
{{Quelle}} | Verwenden, wenn ein Artikel keine Quellenangaben enthält. (Kategorie) |
| |||
{{Lückenhaft|Auflistung der Lücken}} | Verwenden, wenn ein Artikel Lücken aufweist die nicht offensichtlich sind. (Kategorie) |
| |||
{{Neutralität}} | Wenn der Artikel nicht mehr neutral ist, diesen Baustein verwenden. Siehe auch Neutraler Standpunkt. Bitte am Anfang des Artikels einfügen. (Liste) |
| |||
{{Unverständlich}} | Bei unverständlicher Textgestaltung verwenden. Bitte am Anfang des Artikels bzw. Abschnitts einfügen. (Kategorie) | ||||
{{NurListe}} | Bei Artikeln die nur aus Listen bestehen. Bitte am Anfang des Artikels bzw. Abschnitts einfügen. (Kategorie) |
| |||
{{subst:Redundanz|Erster Artikel|Zweiter Artikel[|Weitere Artikel]}} | Wenn du zwei (oder mehr) Artikel zum selben Thema findest und du selbst sie (aus welchen Gründen auch immer) nicht vereinigen kannst, trage diese Artikel bitte bei LinuxClubWiki:Redundanz ein und füge in den Artikeln den Baustein ein. Bitte am Anfang des Artikels einfügen. (Liste) | Vorlage:Redundanztext | |||
{{SUSElastig}} | Artikel, die nur die deutsche Situation darstellen, sollten verallgemeinert werden, dazu bitte diesen Baustein verwendet. Achte aber darauf, nur bei echt SUSElastigen Artikel diesen Bewertungsbaustein einzubauen. (Kategorie) |
| |||
{{Debianlastig}} | Gleiche Bedeutung wie SUSElastig aber für Debianlastige Texte. (Kategorie) |
| |||
{{Mandrivalastig}} | Gleiche Bedeutung wie SUSElastig aber für Mandrivalastige Texte. (Kategorie) |
| |||
Auszeichnungen (Bitte am Ende des Artikels einfügen) | |||||
{{Fendoralastig}} | Gleiche Bedeutung wie SUSElastig aber für Fendoralastige Texte. (Kategorie) | Vorlage:Fendoralastig | |||
Auszeichnungen (Bitte am Ende des Artikels einfügen) | |||||
{{Lesenswert Kandidat}} | Nur bei Abstimmung zu lesenswerten Artikel verwenden. | Vorlage:Lesenswert Kandidat | |||
{{Lesenswert Wiederwahl}} | Nur bei Wiederwahl von den lesenswerten Artikel verwenden. | Vorlage:Lesenswert Wiederwahl | |||
{{Lesenswert}} | Nur verwenden, wenn der Artikel durch eine Abstimmung mit Lesenswert ausgezeichnet wurde. |
| |||
{{Exzellent Kandidat}} | Nur bei Abstimmung zu exzellenten Artikel verwenden. | Vorlage:Exzellent Kandidat | |||
{{Exzellent Wiederwahl}} | Nur bei Wiederwahl von den exzellenten Artikel verwenden. | Vorlage:Exzellent Wiederwahl | |||
{{Exzellent}} | Nur verwenden, wenn der Artikel durch eine Abstimmung mit Exzellent ausgezeichnet wurde. | Vorlage:Exzellent | |||
{{Exzellente Aufnahme}} | Nur verwenden, wenn die Aufnahme durch eine Abstimmung mit Exzellent ausgezeichnet wurde. | Vorlage:Exzellente Aufnahme | |||
{{Exzellentes Bild}} | Nur verwenden, wenn das Bild durch eine Abstimmung mit Exzellent ausgezeichnet wurde. | Vorlage:Exzellentes Bild | |||
{{Informativ Kandidat}} | Nur bei Abstimmung zu informativen Listen und Portalen verwenden. | Vorlage:Informativ Kandidat | |||
{{Informativ Wiederwahl}} | Nur bei Wiederwahl von den informativen Listen und Portalen verwenden. | Vorlage:Informativ Wiederwahl | |||
{{Informativ}} | Nur verwenden, wenn die Liste oder das Portal durch eine Abstimmung mit Informativ ausgezeichnet wurde. | Vorlage:Informativ | |||
{{Review|Reviewbuchstabe}} | Dieser Baustein ist nur für Artikel zu verwenden, an denen du meinst, nichts wesentliches mehr verbessern zu können, und die du also von Anderen in einem Peer-Review prüfen lassen willst. Siehe auch Review. |
|
- LinuxClubWiki:UnderConstruction
- LinuxClubWiki:Überarbeiten
- LinuxClubWiki:Löschanträge
- LinuxClubWiki:Quellen fehlen
- LinuxClubWiki:Lückenhaft
- LinuxClubWiki:Neutralität
- LinuxClubWiki:Unverständlich
- LinuxClubWiki:NurListe
- LinuxClubWiki:SUSElastig
- LinuxClubWiki:Debianlastig
- LinuxClubWiki:Mandrivalastig
- LinuxClubWiki:Lesenswert
- LinuxClubWiki:Review
- Vorlage:Bewertungsbaustein
- LinuxClubWiki Wartung
- LinuxClubWiki Hilfe