|
|
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | {{Diskussionsziele|Forenlink=http://www.linux-club.de/forum18.html|Forenname=Multimedia}} | + | {{Diskussionsziele|Forenlink=http://www.linux-club.de/viewforum.php?f=87|Forenname=Multimedia}} |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | Ich denke man sollte auch ffmpeg in der Liste mit aufnehmen.
| |
| − | | |
| − | [[Benutzer:K4m1K4tz3|K4m1K4tz3]] 17:05, 20. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ::Trag es ein. ;-) --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 17:36, 20. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | | |
| − | ::: w32-codecs-all liefern doch auch wmv/wma support oder? wodrin unterscheiden die sich?--[[Benutzer:DerMani|derMani]] 18:08, 20. Jul 2007 (CEST)
| |
| − | | |
| − | | |
| − | ::::Notwendig ist das Paket wohl nicht. Ich habe es nicht installiert und bisher auch nicht vermisst. Die Erwähnung ist wohl "entbehrlich" oder andersrum positiv ausgedrückt "unschädlich". Es ist ein interessantes Multimediapaket von Packman, das man aber wohl nicht unbedingt benötigt, aber gleichwohl gutartig installieren kann.
| |
| − | ::::Ob man es demnach erwähnen muss? => Nö.
| |
| − | ::::Ob man es erwähnen kann? => Jo.
| |
| − | ::::Schlussfolgerung? => Aus den benötigten Paketen nehme ich es mal raus. Bei den interessanten Paketen kann man es aber sehr gut stehen lassen. ;-)
| |
| − | ::::Damit dürften alle zufrieden sein, oder? Wer genaueres weiß, kann ja hier genaueres schreiben. ;-) --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 13:52, 22. Jul 2007 (CEST)
| |
