Diskussion:KDE: Unterschied zwischen den Versionen
(→Update der Seite / KDE4 Mainstream / Aktivitäten) |
Robi (Diskussion | Beiträge) (RE: Quellenangaben) |
||
(10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Speziell mit [[Miniprogramme/Plasmoids]] gibt es ja schon eine recht aktuelle zusätzliche Seite (sehr gelungen übrigens), die eine wesentliche Neuerung beschreibt. | Speziell mit [[Miniprogramme/Plasmoids]] gibt es ja schon eine recht aktuelle zusätzliche Seite (sehr gelungen übrigens), die eine wesentliche Neuerung beschreibt. | ||
− | Ich würde mir wünschen, dass das Konzept der 'Aktivitäten' auch irgendwo behandelt wird. Das scheint mir persönlich ein fetter Trumpf von KDE zu sein, der unter die Leute gebracht gehört. | + | Ich würde mir wünschen, dass das Konzept der 'Aktivitäten' auch irgendwo behandelt wird. Das scheint mir persönlich ein fetter Trumpf von KDE zu sein, der unter die Leute gebracht gehört. |
+ | --[[Benutzer:Gehrke|gehrke]]([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 6. Apr. 2013 | ||
− | Bitte, wenn Du Zeit, Lust und das Wissen dazu hast, dann kannst Du Dich sofort ans Werk machen. ;-) Falls Du Hilfe benötigst, die findest Du unter anderem [[Hilfe:Hilfe|hier]], oder im Linux-Club. --[[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) 16:00, 6. Apr. 2013 (CEST) | + | ::Bitte, wenn Du Zeit, Lust und das Wissen dazu hast, dann kannst Du Dich sofort ans Werk machen. ;-) Falls Du Hilfe benötigst, die findest Du unter anderem [[Hilfe:Hilfe|hier]], oder im Linux-Club. |
+ | :: --[[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) 16:00, 6. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :::Hhmm, irgendwie habe ich geahnt, dass irgendjemand so etwas sagen würde... | ||
+ | ::: --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) | ||
+ | |||
+ | ::::Komm, sei ehrlich, genau solch eine Antwort hast du dir auch gewünscht. ;) | ||
+ | :::: --[[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) 13:16, 7. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Ich habe den Abschnitt [[KDE#Installation]] mal überarbeitet. | ||
+ | :--[[Benutzer:Zerum|Zerum]] ([[Benutzer Diskussion:Zerum|Diskussion]]) 18:41, 7. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::Gut gemacht. | ||
+ | ::-- [[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) 19:17, 7. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | Bin im wesentlichen durch mit dieser Seite - fehlen noch die Activities, aber dafür brauche ich eine eigene Seite. Bitte um Review... TNX | ||
+ | ---[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 22:08, 8. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :Von meiner Seite ein Ok. Ich habe aber mal Live-CDs in Live-Medien geändert, da diese ab openSUSE 12.3 nicht mehr auf eine CD passen. | ||
+ | :-- [[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) 23:27, 8. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | Systemübersicht hinzugefügt - ist das so in Ordnung mit der Quellenangabe??? | ||
+ | TNX | ||
+ | --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 20:25, 11. Apr. 2013 (CEST) | ||
+ | |||
+ | :: Du hast die Quelle schon in der Dateibeschreibung hinterlegt, das sollte reichen, da braucht man es dann beim Verlinken innerhalb des Wikis dann nicht nochmal extra anzugeben. [[Benutzer:Robi|Robi]] ([[Benutzer Diskussion:Robi|Diskussion]]) 21:08, 12. Apr. 2013 (CEST) |
Aktuelle Version vom 12. April 2013, 19:08 Uhr
Macht es Sinn, die Box "Unter folgenden Distris getestet" an einen so allgemeinen Artikel zu setzen?
Der Artikel beschreibt KDE. Da muss man nichts unter Distributionen testen.
Abgesehen davon beschreibt der Artikel, wie man KDE mit apt installiert. Apt ist aber standardmäßig nicht bei Suse nach der Installation dabei. Der Hinweis auf die Suse-Versionen, unter denen der Artikel "getestet" wurde, ist damit etwas fragwürdig.
=> Ich schlage daher vor, den Kasten wieder zu entfernen. Hier macht er wirklich keinerlei Sinn. --Griffin 12:18, 19. Okt. 2007 (CEST)
- Das habe ich auch schonmal angeschnitten, das thema ist wohl untergegangen. Ich stimme Griffin hier zu, das ergibt wirklich wenig Sinn an dieser Stelle...--derMani 14:46, 19. Okt. 2007 (CEST)
- @Griffin: Man kann sehr wohl KDE unter openSUSE mit apt installieren. ;-) --Yehudi 14:21, 20. Okt. 2007 (CEST)
Update der Seite / KDE4 Mainstream / Aktivitäten
Ich denke, diese Seite könnte mal ein inhaltliches Update vertragen. KDE4 sollte doch wohl mittlerweile fast überall angekommen sein und ist wohl auch längst als stabil einzuordnen.
Speziell mit Miniprogramme/Plasmoids gibt es ja schon eine recht aktuelle zusätzliche Seite (sehr gelungen übrigens), die eine wesentliche Neuerung beschreibt.
Ich würde mir wünschen, dass das Konzept der 'Aktivitäten' auch irgendwo behandelt wird. Das scheint mir persönlich ein fetter Trumpf von KDE zu sein, der unter die Leute gebracht gehört.
--gehrke(Diskussion) 6. Apr. 2013
- Bitte, wenn Du Zeit, Lust und das Wissen dazu hast, dann kannst Du Dich sofort ans Werk machen. ;-) Falls Du Hilfe benötigst, die findest Du unter anderem hier, oder im Linux-Club.
- --tomm.fa (Diskussion) 16:00, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Hhmm, irgendwie habe ich geahnt, dass irgendjemand so etwas sagen würde...
- --Gehrke (Diskussion)
- Komm, sei ehrlich, genau solch eine Antwort hast du dir auch gewünscht. ;)
- --tomm.fa (Diskussion) 13:16, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Ich habe den Abschnitt KDE#Installation mal überarbeitet.
- --Zerum (Diskussion) 18:41, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Gut gemacht.
- -- tomm.fa (Diskussion) 19:17, 7. Apr. 2013 (CEST)
Bin im wesentlichen durch mit dieser Seite - fehlen noch die Activities, aber dafür brauche ich eine eigene Seite. Bitte um Review... TNX ---Gehrke (Diskussion) 22:08, 8. Apr. 2013 (CEST)
- Von meiner Seite ein Ok. Ich habe aber mal Live-CDs in Live-Medien geändert, da diese ab openSUSE 12.3 nicht mehr auf eine CD passen.
- -- tomm.fa (Diskussion) 23:27, 8. Apr. 2013 (CEST)
Systemübersicht hinzugefügt - ist das so in Ordnung mit der Quellenangabe???
TNX
--Gehrke (Diskussion) 20:25, 11. Apr. 2013 (CEST)
- Du hast die Quelle schon in der Dateibeschreibung hinterlegt, das sollte reichen, da braucht man es dann beim Verlinken innerhalb des Wikis dann nicht nochmal extra anzugeben. Robi (Diskussion) 21:08, 12. Apr. 2013 (CEST)