Diskussion:Sources list 10 1: Unterschied zwischen den Versionen
K (Tabelle aktualisiert) |
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (siehe Anmerkung) |
||
| Zeile 45: | Zeile 45: | ||
==Dies ist ein Vorschlag als Autorenlistenentwurf== | ==Dies ist ein Vorschlag als Autorenlistenentwurf== | ||
Vielleicht sollte man das Layout dieses Listenentwurfs noch optimieren? --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 20:19, 28. Nov 2006 (CET) | Vielleicht sollte man das Layout dieses Listenentwurfs noch optimieren? --[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 20:19, 28. Nov 2006 (CET) | ||
| + | :Ne, also das ist echt ein bissl zu aufwendig, das hatte ich ja schon damals gesagt, bei der Source.list ist mir das auch völlig egal, ob ich da aufgeführt werde oder nicht, die Permanentlinkgeschichte hat zwar seine Vorteile, aber auch seine Nachteile. --[[Benutzer:Yehudi|Yehudi]] 14:22, 18. Feb 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 18. Februar 2007, 13:22 Uhr
Bearbeitungsgeschichte des Artikels Sources list 10 1:
|
Ursprungsautor |
Zeitpunkt |
Permanentlink |
| Grothesk | 19:13, 25. Sep 2006 | Permanentlink |
|
Komplette Überarbeitung |
Zeitpunkt |
Permanentlink |
| noch nicht komplett überarbeitet worden | kein Datum | kein Link |
|
Inhaltliche Ergänzungen |
Zeitpunkt |
Permanentlink |
| Piloboy | 19:00, 5. Nov 2006 | Permanentlink |
|
Layoutkorrekturen und Lektorat |
Zeitpunkt |
Permanentlink |
| Yehudi | 23:25, 15. Okt 2006 | Permanentlink |
| Stefan Staeglich | 13:26, 18. Feb 2007 | Permanentlink |
| TomcatMJ | 14:05, 18. Feb 2007 | Permanentlink |
Dies ist ein Vorschlag als Autorenlistenentwurf
Vielleicht sollte man das Layout dieses Listenentwurfs noch optimieren? --TomcatMJ 20:19, 28. Nov 2006 (CET)
- Ne, also das ist echt ein bissl zu aufwendig, das hatte ich ja schon damals gesagt, bei der Source.list ist mir das auch völlig egal, ob ich da aufgeführt werde oder nicht, die Permanentlinkgeschichte hat zwar seine Vorteile, aber auch seine Nachteile. --Yehudi 14:22, 18. Feb 2007 (CET)
