Diskussion:Partition eines Festplattenimage mounten: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: =Ungünstige Dateinamenswahl für das Image= Hi! Der Artikel macht mir einen gelungenen Eindruck. Das einzige was ich daran etwas ungünstig finde ist die Wahl der Endu...) |
Robi (Diskussion | Beiträge) (RE: Ungünstige Dateinamenswahl für das Image) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Bis denne, | Bis denne, | ||
:--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 06:25, 6. Dez. 2007 (CET) | :--[[Benutzer:TomcatMJ|TomcatMJ]] 06:25, 6. Dez. 2007 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ;; [http://filext.com/file-extension/ISO .iso] oder [http://filext.com/file-extension/IMG .img] wie man schnell erkennt, sind beide nicht optimal. Gibt für beide Extensionen viel zu viele Typen zum verwechseln. Einigen wir uns doch und nennen das Dinges einfach mal beim Namen. [http://filext.com/file-extension/IMAGE .image] ;-) | ||
| + | ::--[[Benutzer:Robi|Robi]] 18:30, 6. Dez. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 6. Dezember 2007, 17:30 Uhr
Ungünstige Dateinamenswahl für das Image
Hi! Der Artikel macht mir einen gelungenen Eindruck. Das einzige was ich daran etwas ungünstig finde ist die Wahl der Endung .iso für das Festplattenimage, da z. B. die Syslinux-Suite, die ja auch Festplattenimages laden kann (siehe dazu auch unter http://www.mosnis.dyndns.org/mediawiki/index.php/Bootmanager-Wikibook/Datentr%C3%A4gerimages_laden ), dafür die Endung .img vorraussetzt und die Endung .iso im übrigen die falsche Assoziation mit CD oder DVD ISO-Images implizieren kann und auf einer Festplatte (deren Image hier ja genutzt werden soll) ja mit ziemlicher Sicherheit kein ISO-9660 Dateisystem vorliegen dürfte.
Bis denne,
- --TomcatMJ 06:25, 6. Dez. 2007 (CET)
