LUMA: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 60: | Zeile 60: | ||
− | [[Category:LDAP | + | [[Category:LDAP]] |
Version vom 12. September 2006, 09:13 Uhr
Inhaltsverzeichnis
Homepage des Projects[1]
Das Projekt ist scheinbar aktiv, die letzte Version 2.3 ist vom Mar 2006
Luma macht auf den ersten Blick einen sehr guten Eindruck.
Die Screenshots vermitteln einen ersten Eindruck davon welche Möglichkeiten in diesem Programm stecken.
Installation
Für die Installation unter Suse stehen RPMs für Version 9.3 zur Verfügung, aber auch ein src.rpm ist verfügbar Sodas ein Kompilieren auf SuSE 10 auch kein Problem darstellen sollte.
Den Usern von SuSE 10 kann ich nur raten sich das src.rpm zu ziehen und mit rpmbuild selber zu kompilieren, den bei der Version von SuSE 9.3 wird es wahrscheinlich zu Problemen kommen bei dem Versuch eine verschlüsselte Verbindung herzustellen.
Bei der selber kompilierten Version klappt dies auf Anhieb, oder auch nicht ... trotz des selber kompilierten Paketes scheint es mit der TLS und SSL Verbindung Probleme zu geben ....
Konfiguration
Über Einstellungen -> Editiere Serverliste sind die üblichen Einstellungen zu machen, wobei man im ersten Schritt die Verschlüsselung erst einmal außen vor lassen sollte.
Ist diese Hürde genommen und die Konfiguration erledigt sollte es mit diesem Programm keine weiteren Probleme geben.
Fazit
Die Aufteilung der Aufgaben durch Plugins ist gut gelöst, es finden sich ein paar sehr praktische Funktionen die anderen Programmen fehlen, wie z.B das verschlüsseln von Passworten in den Admin Utilities.
Jedoch finde ich auch ein paar kleine Ungereimtheiten im praktischen Umgang ...
Zum Beispiel muß man bei jedem Wechsel des Plugins erst einmal den Server auswählen auch wenn nur einer in der Server-Liste steht. Nicht wirklich ein Problem, aber es nervt schon ein wenig.
Auch hätte man bei der Darstellung der Attribute eines Objektes das bekannte Streifenmuster verwenden können um die einzelnen Zeilen besser unterscheiden zu können, aber das ist Kleinkram Wink
Ein wirkliches Manko finde ich ist die fehlende Möglichkeit bei einem bestehenden Objekt eine ObjectClass direkt hinzuzufügen.
Über einen Umweg klappt es dann aber doch ... Wenn man ein Attribut hinzufügen möchte und in dem entsprechenden Dialog den Hacken bei "Alle Attribute anzeigen, die vom Server unterstützt werden" gemacht hat werden die fehlenden Objektklassen hinzugefügt, oder bei Mehrdeutigkeiten die Auswahl der Objektklassen angezeigt.
Da das Projekt als Aktiv bezeichnet werden kann, sind mit der Zeit mit Sicherheit noch Verbesserungen möglich.