Diskussion:Channels OpenSUSE10.2.32

neue Quellen ?

Wie wäre es diesen Link http://divine160281.di.funpic.de/537358988212d650e/537358988213a0711/index.php mit einzubringen, als alternative? Eine sehr ausführliche Channelliste meiner Meinung nach. Könnte man unter den Artikel klemmen.

Gruß

--DerMani 11:42, 1. Feb 2007 (CET)

Die baseURL für KDE3 und KDE3:Backports sind die selben. Müsste es nicht für die Backports http://software.opensuse.org/download/KDE:/Backports/openSUSE_10.2/ heißen? stulle

Danke. Habs geändert. --Stefan Staeglich 20:48, 13. Dez 2006 (CET)

Warum sind bei base und non-oss "manual = yes" gesetzt? So weiß smart doch überhaupt nichts von den base Paketen z.b. weil das base Repos. bei einem normalen "smart update" diese nie holt!? (Dieser nichtsignierte Beitrag stammt von Heart. Künftig bitte selber mit --~~~~ kennzeichnen)

Da sich der Inhalt dieser Channel nicht ändert, reicht es, wenn die Informationen darübner einmal mit einem manuellen Update geholt werden. Dies habe ich auch geschrieben und gerade eben sogar noch den Hinweis hinzugefügt, der besagt wie dies vonstatten geht. --Stefan Staeglich 13:29, 29. Dez 2006 (CET)

Ok, mit dem Hinweis ist es jetzt klar denke ich. Danke (Dieser nichtsignierte Beitrag stammt erneut von Heart. Künftig bitte selber mit --~~~~ kennzeichnen!)

ftp-1.gwdg.de nicht verfügbar

z.B.: http://ftp-1.gwdg.de/pub/linux/misc/suser-guru/rpm/10.2/RPMS/ aus dem Grunde habe ich ftp-1 gegen ftp gewechselt, getestet, und damit funktioniert es. --Yehudi 13:23, 20. Jan 2007 (CET)

Neuer Channel

Es gibt einen neuen Channel für den Buildservice (http://de.opensuse.org/Build_Service). Aber ich habe keine Ahnung und gerade nicht die Zeit die korrekte Darstellung dieses Channels in unserer Liste herauszufinden. Ich habe sie mit:

smart channel --add http://software.opensuse.org/download/openSUSE:/Tools/openSUSE_10.2/openSUSE:Tools.repo

bei mir eingebunden. Vielleicht kann das mal einer für mich hier eintragen. Danke. --Stulle 21:43, 24. Jan 2007 (CET)

Channelisten online

Da dieChannellisten ja nur kleine Textdateien sind, könnte ich die ja auf einen meiner Domains bereitstellen. Dann sollte aber vielleicht noch mal jemand schauen, ob die noch erweiterbar sind, da der derzeitig Link ja nicht identisch ist. Oder sonst noch irgendwelche Ungereimtheiten in den Channellisten sind. (von 10.0-10.2 würde ich die dann nach drei Tagen mal reinstellen) --Yehudi 17:50, 1. Feb 2007 (CET)