Benutzer:DerMani: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Linupedia.org
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Vorschlag zur ATI-Treiberseite)
(ATI - Vorschlag / Baustelle :-))
Zeile 30: Zeile 30:
 
[[Bild:220px-ATI-Logo.svg.png|220px|thumb|right|Logo des Markenamens ATI]]
 
[[Bild:220px-ATI-Logo.svg.png|220px|thumb|right|Logo des Markenamens ATI]]
  
Die Firma '''ATI''' (mittlerweile Bestandteil von [http://www.amd.com AMD]) ist vor allem für seine weit verbreiteten und hochwertigen Grafikchips der '''Rage-, Radeon- und FireGL-Serie''' bekannt. Auch unter Linux kann man natürlich diese weit verbereiten Grafikkarten nutzen.
+
Die Firma '''[http://ati.amd.com/ ATI]''' (mittlerweile Bestandteil von [http://www.amd.com AMD]) ist vor allem für seine weit verbreiteten und hochwertigen Grafikchips der '''Rage-, Radeon- und FireGL-Serie''' bekannt. Auch unter Linux kann man Grafikkarten mit ATI-Chip nutzen.
Prinzipiell gibt es zwei Möglichkeiten ATI-Produkte unter Linux zu verwenden, da es zwei völlig unterschiedliche und unabhängige Gerätetreiber zur Ansteuerung gibt. Zum einen gibt es einen OpenSource-Treiber, der von der Linux-Community gepflegt und gewartet wird, sowie einen proprietären, hauseigenen Treiber bereitgestellt von AMD/ATI.
+
Prinzipiell gibt es zwei Möglichkeiten ''ATI-Karten'' unter Linux zu verwenden, da es zwei völlig unterschiedliche und unabhängige Gerätetreiber zur Ansteuerung gibt. Zum einen gibt es einen OpenSource-Treiber, der von der Linux-Community gepflegt und gewartet wird, sowie einen proprietären, hauseigenen Treiber bereitgestellt von AMD/ATI.
  
Eine Empfehlung für welchen Treiber man sich entscheiden sollte, können wir an dieser Stelle nicht aussprechen. Beide Optionen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. In den folgenden Abschnitten werden aber beide Möglichkeiten ausführlich behandelt, so dass jeder für sich selbst die individuell beste Lösung finden sollte.
+
Eine Empfehlung für welchen Treiber man sich entscheiden sollte, können wir an dieser Stelle nicht aussprechen. Beide Optionen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. In den folgenden Abschnitten werden aber beide Möglichkeiten ausführlich behandelt, so dass jeder die  für sich selbst individuell beste Lösung finden sollte.
  
  

Version vom 24. April 2007, 09:31 Uhr

Begrüßung

Hallo, bin der Mani :] Bin zwar recht neu im Linux-Club, denke dennoch dass ich meine Erfahrungen mit SuSE allen zur Verfügung stellen sollte und versuche ein wenig zurückzugeben, da der Linux-Club mir schon einige Male helfen konnte.

Persönliches

  • Wirklicher Name: Rolf Behrens
  • Wohnort: Papenburg / Braunschweig
  • Geburtstag: 31.12.1983
  • Studienfach: Informatik (B.Sc.)

Von mir erstellte / bearbeitete Artikel


ATI - Vorschlag / Baustelle  :-)

Logo des Markenamens ATI

Die Firma ATI (mittlerweile Bestandteil von AMD) ist vor allem für seine weit verbreiteten und hochwertigen Grafikchips der Rage-, Radeon- und FireGL-Serie bekannt. Auch unter Linux kann man Grafikkarten mit ATI-Chip nutzen. Prinzipiell gibt es zwei Möglichkeiten ATI-Karten unter Linux zu verwenden, da es zwei völlig unterschiedliche und unabhängige Gerätetreiber zur Ansteuerung gibt. Zum einen gibt es einen OpenSource-Treiber, der von der Linux-Community gepflegt und gewartet wird, sowie einen proprietären, hauseigenen Treiber bereitgestellt von AMD/ATI.

Eine Empfehlung für welchen Treiber man sich entscheiden sollte, können wir an dieser Stelle nicht aussprechen. Beide Optionen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile. In den folgenden Abschnitten werden aber beide Möglichkeiten ausführlich behandelt, so dass jeder die für sich selbst individuell beste Lösung finden sollte.


1. Möglichkeit: Der OpenSource-Radeon-Treiber

Der Opensource Treiber bietet...............


2. Möglichkeit: Der proprietäre Treiber von AMD/ATI

Die Alternative ....