Diskussion:Akonadi: Unterschied zwischen den Versionen
Gehrke (Diskussion | Beiträge) K (Status der Seite?) |
Gehrke (Diskussion | Beiträge) (Review) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Null problemo, ging uns allen so. --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 09:23, 25. Jan. 2014 (CET) | ::Null problemo, ging uns allen so. --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 09:23, 25. Jan. 2014 (CET) | ||
| + | |||
| + | =Review= | ||
| + | Ich habe mal drüber geschaut und einige Kleinigkeiten angepasst. Insbesondere ging es um Formatierung, interne Verlinkungen und Kategorisierung (der besseren Strukturierung und Auffindbarkeit wegen), aber nichts Inhaltliches. Mehr fällt mir derzeit nicht ein. --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 13:17, 25. Jan. 2014 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 25. Januar 2014, 12:17 Uhr
Status der Seite?
Vorweg: Vielen Dank, dass Du Dir die Mühe machst, ein Thema aufzuarbeiten und es hier ins Wiki zu stellen. Ich wünschte, das würden noch mehr Leute so machen!
Auf den ersten Blick sieht das schon ziemlich fertig aus, aber mir fehlt ein Hinweis, wie weit der Artikel schon ist (Sorry für meine Ungeduld ;-). Vielleicht brauchst Du noch Zeit, um daran zu schrauben? Dann könntest Du den Artikel mit dem Wartungsbaustein 'UnderConstruction' markieren. Oder Du glaubst, fertig zu sein und möchtest andere User bitten, da zur Qualitätssicherung mal drauf zu schauen, dann könntest Du den Artikel mit 'Review' markieren. --Gehrke (Diskussion) 08:43, 19. Jan. 2014 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich bin mit den Prozessen eines Wiki noch nicht vertraut und alle Anleitungen und Vorlagen zu lesen erschlägt einem. --P6CNAT (Diskussion) 22:38, 24. Jan. 2014 (CET)
- Null problemo, ging uns allen so. --Gehrke (Diskussion) 09:23, 25. Jan. 2014 (CET)
Review
Ich habe mal drüber geschaut und einige Kleinigkeiten angepasst. Insbesondere ging es um Formatierung, interne Verlinkungen und Kategorisierung (der besseren Strukturierung und Auffindbarkeit wegen), aber nichts Inhaltliches. Mehr fällt mir derzeit nicht ein. --Gehrke (Diskussion) 13:17, 25. Jan. 2014 (CET)
