Diskussion:Projectx: Unterschied zwischen den Versionen
Escho (Diskussion | Beiträge) (Re: classpath) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Beim Kompilieren der CVS-Version reicht es doch nicht aus einfach nur das build.sh aufzurufen? Man muss doch noch den '''-classpath''' beim Aufruf des javac korrigieren? --[[Benutzer:Wizzzard|Wizzzard]] 19:45, 20. Apr. 2009 (UTC) | Beim Kompilieren der CVS-Version reicht es doch nicht aus einfach nur das build.sh aufzurufen? Man muss doch noch den '''-classpath''' beim Aufruf des javac korrigieren? --[[Benutzer:Wizzzard|Wizzzard]] 19:45, 20. Apr. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Warum willst du den korrigieren? Die Dateien bringt ProjectX doch selber mit. Damit kann der Aufruf von javac in der build.sh eigentlich gar nicht mehr fehl gehen. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Escho|Escho]] 17:20, 21. Apr. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 21. April 2009, 17:20 Uhr
Dieser Artikel wird komplett umgebaut und erweitert. Deshalb der Wartungsbaustein!
--Escho 22:12, 3. Jul. 2008 (CEST)
Umbau erledigt. Wartungsbaustein entfernt
--Escho 18:37, 17. Jul. 2008 (UTC)
Beim Kompilieren der CVS-Version reicht es doch nicht aus einfach nur das build.sh aufzurufen? Man muss doch noch den -classpath beim Aufruf des javac korrigieren? --Wizzzard 19:45, 20. Apr. 2009 (UTC)
Warum willst du den korrigieren? Die Dateien bringt ProjectX doch selber mit. Damit kann der Aufruf von javac in der build.sh eigentlich gar nicht mehr fehl gehen.
--Escho 17:20, 21. Apr. 2009 (UTC)
