Diskussion:Wine: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Linupedia.org
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Sehe ich anders)
(Jupp, hier sinnfrei. Weg damit.)
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 +
= Wer hat eigentlich getestet? Was wird eigentlich getestet =
 +
 +
Mal ne Frage... wie konnte der Artikel mit openSUSE 10.3 getestet worden sein... wenn bis heute nachmittag (bei meiner letzten Änderung) nichtmal die entsprechenden Wine-Quellen für 10.3 im artikel standen?
 +
 +
Generell.... was wird eigentlich hier genau getestet? 
 +
Das ist ein Allgemeiner Artikel über Wine ,... quasi eine Infosammlung usw...
 +
getestet werden muss hier gar nichts :-)
 +
Das einzige was imho getstet werden könnte ist die Installation... ;) na klasse... ein Paket installieren ... das braucht man nicht testen... das funktioniert auf jedem internetfähigen Rechner der die Quellen eingebunden hat :)
 +
 +
Test Boxen sollten meiner Meinung nach wirklich NUR da eingesetzt werden wo es einen Sinn ergibt.
 +
Hier --[[Benutzer:DerMani|derMani]] 01:08, 17. Nov. 2007 (CET)
 +
 +
 +
:Volle Zustimmung. Hier wurden einige Testboxen verbaut, die keinen Sinn ergeben. Diese hier war eine davon. Testboxen machen dort Sinn, wo Artikel konkrete Howtos oder Problembehebnungen enthalten. Sowas kann getestet sein und sowas kann distributionsspezifisch sein.
 +
:Bei allgemeinen Artikeln habe ich hier auch schon häufiger den Kopf über sinnfreie "Getestet mit"-Boxen geschüttelt.
 +
:Hau das Ding einfach weg. Aber das hast du ja eh bereits getan. ;-)
 +
:Wenn du zufällig über weitere sinnfreie Testboxen stolpern solltest, fühl dich frei, auch diese zu entfernen. ;-) Wie gesagt, ich bin auch schopn über einige gestolpert. ;-) --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 09:03, 17. Nov. 2007 (CET)
 +
 +
 +
 
= Im Artikel geht es darum, wie man wine bedient  / installiert =  
 
= Im Artikel geht es darum, wie man wine bedient  / installiert =  
 
In diesem Artikel geht us um die Bedienung von Wine, nicht um den Glaubenskampf, ob man Wine verwenden sollte oder nicht.
 
In diesem Artikel geht us um die Bedienung von Wine, nicht um den Glaubenskampf, ob man Wine verwenden sollte oder nicht.

Aktuelle Version vom 17. November 2007, 08:03 Uhr

Wer hat eigentlich getestet? Was wird eigentlich getestet

Mal ne Frage... wie konnte der Artikel mit openSUSE 10.3 getestet worden sein... wenn bis heute nachmittag (bei meiner letzten Änderung) nichtmal die entsprechenden Wine-Quellen für 10.3 im artikel standen?

Generell.... was wird eigentlich hier genau getestet? Das ist ein Allgemeiner Artikel über Wine ,... quasi eine Infosammlung usw... getestet werden muss hier gar nichts :-) Das einzige was imho getstet werden könnte ist die Installation... ;) na klasse... ein Paket installieren ... das braucht man nicht testen... das funktioniert auf jedem internetfähigen Rechner der die Quellen eingebunden hat :)

Test Boxen sollten meiner Meinung nach wirklich NUR da eingesetzt werden wo es einen Sinn ergibt. Hier --derMani 01:08, 17. Nov. 2007 (CET)


Volle Zustimmung. Hier wurden einige Testboxen verbaut, die keinen Sinn ergeben. Diese hier war eine davon. Testboxen machen dort Sinn, wo Artikel konkrete Howtos oder Problembehebnungen enthalten. Sowas kann getestet sein und sowas kann distributionsspezifisch sein.
Bei allgemeinen Artikeln habe ich hier auch schon häufiger den Kopf über sinnfreie "Getestet mit"-Boxen geschüttelt.
Hau das Ding einfach weg. Aber das hast du ja eh bereits getan. ;-)
Wenn du zufällig über weitere sinnfreie Testboxen stolpern solltest, fühl dich frei, auch diese zu entfernen. ;-) Wie gesagt, ich bin auch schopn über einige gestolpert. ;-) --Griffin 09:03, 17. Nov. 2007 (CET)


Im Artikel geht es darum, wie man wine bedient / installiert

In diesem Artikel geht us um die Bedienung von Wine, nicht um den Glaubenskampf, ob man Wine verwenden sollte oder nicht.

Allein diesen Satz fand ich unpassend in der vorherigen Version:

Grundsätzlich ist die Verwendung von wine jedoch nur eine Krücke, deren Verwendung man wenn möglich vermeiden 
sollte

Ich verwende Derive6 und UltraEdit32 mit Wine, gute Alternativprogramme sind mir bisher nicht begegnet, die Emulation läuft einwandfrei. In einem Artikel, in dem es darum geht, wie man Wine bedient sollte man denke ich nicht eine Hetzjagd gegen das Programm beginnen. Gruß Mani --DerMani 16:44, 28. Apr 2007 (CEST)


M.E. ist das keine "Hetzjagd", sondern ein auf regelmäßige Forenfragen bezogener Hinweis. Gerade Anfänger haben häufig die Eigenart, dass die unter Linux alle erdenklichen Win-Programme mit Wine laufen lassen zu wollen, statt sich mit geeigneten Linux Alternativen zu beschäftigen. Letztlich wurde der Hinweis von Grothesk aufgrund einer entsprechenden Anfrage im Forum eingebaut. Da das zugrundeliegende Problem (statt nach geeigneten Linux Programmen zu suchen, versuche ich lieber, die alten Win Programme mit Wine laufen zu lassen) real existiert und im Forum immer wieder zu erkennen ist, erachte ich den Hinweis als richtig und wichtig. Eine "Hetzjagd" sehe ich nicht.
--Griffin 17:18, 28. Apr 2007 (CEST)