Diskussion:Kategorienbaum

Muss man sowas tatsächlich manuell pflegen?

Die Seite ist sehr, sehr sinnvoll. Aber es ist IMHO ebenso sinnvoll, hierfür irgendeine Form von Code zu haben, der das automagisch generiert. Das Zeug manuell aktuell zu halten ist wohl die Hölle, oder? Die semantische Struktur ist dem Wiki ja bekannt. Bietet MediaWiki hier nichts passendes out-of-the-box??? --Gehrke (Diskussion) 22:55, 23. Nov. 2013 (CET)

Geht schon, die vorhandenen Links sind jetzt jedenfalls gefixt. Fehlt sonst noch was, Vorschläge? --tomm.fa (Diskussion) 23:41, 23. Nov. 2013 (CET)

Naja, Out-Of-The_Box hab ich bei Mediawiki ja leider nix passendes gefunden und irgendwie fehlte mir die Zündende Idee wie man das einfacher mit Bausteinen lösen könnte..und da zum Zeitpunkt der Erstellung eine Übersicht schon mehr als notwendig war hatte ich zumindest diese Variante schonmal gemacht damit überhaupt mal Anhaltspunkte da sind wo man was finden kann und wo man was einsortieren kann ;)

Man müsste mal durchgehen ob eigentlich alle Kategorien selbst Kategorisiert sind und die noch nicht im Baum vorhandenen dann auch passend einsortieren bzw. eben solche mit Umlautfehlern drin löschen und gegen die korrigierten Fassungen ersetzen.

Für Vorlagen hab ich übrigens in meinem eigenen Wiki ja auch schonmal was gebastelt was einem eine bessere Übersicht erlauben kann: http://wiki.mosnis.de/Vorlagenkatalog wobei da wohl auch einiges hier an Ideen schon eingeflossen war als Yehudi damals dann LinuxClubWiki:Textbausteine/Formatierungshilfen erstellte und im Laufe der Zeit dann auch weiter ausgebaut hatte..ich glaub im LinuxClubWiki-Pseudo-Namespace sind noch einige Dinge drin die man mal etwas sortierter und strukturierter (und dadurch leichter für Anfänger) zugänglich machen sollten und die so nun einfach nur vor sich hindümpeln ;) --TomcatMJ (Diskussion) 00:11, 24. Nov. 2013 (CET)