Diskussion:Live-Systeme

Nexenta OS?

Gehört Nexenta OS wirklich in die Liste? Ich dachte erst es ginge um Linux Live-CDs udn Nexenta OS ist kein Linux sondern ein OpenSolaris Derivat wie auch Schillix...?? Sonst müssten ja auch die Live BSD-Derivate mit in die Liste. Man sollte auch mal eintragen weche Live-Distributionen überhaupt noch existieren (Aurox und LAS sind bspw. beide ad Acta gelegt genau wie Auditor, wobei Auditor und LAS und noch eine Distri deren Name mir gerade nicht einfält in BackTraxx mündeten)... die OpenSUSE Live DVD selbst vermiss ich hier auch irgendwie ;-) --TomcatMJ 17:18, 14. Feb 2007 (CET)

In meiner Quelle hat es geheissen:

---snip---
Nexenta OS is a complete GNU- and Debian-based open source operating system built on top of the OpenSolaris kernel and runtime. It is a result of an inspiration and desire to build a complete system based on the SunOS kernel and GNU software.
---snip---

Jepp, es ist der Versuch eines Ubuntu-Systems mit Solaris-Unterbau. --TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

Auf deren HP habe ich selbs jetzt nicht nachgeschaut, waere auch zu viel das bei jeder Distri zu machen.

Habe es jetzt rauss genommen.

Schillix ist nicht in der Liste, gehoert zu BSD

Irrtum,es ist das erste freie Solaris-Derivat und somit ein astreines Unix Sys V konformes System und kein BSD ;-)--TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

Andere Frage, weshalb hast du es nicht gleich verbessert ? ( Es ist ein Wiki ) *grins

Na weil eben die Frage ist ob es nur Linux-Distris drin geben soll oder doch auch anderes? --TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

Was LAS angeht so hat dies doch als Paketmanagement DEB und kann somit schlecht zu Slack. ( BackTraxx ) gehoeren oder ?

Hm,soweit ich weiss ist LAS einer der Vorgänger von Whax,was ja auch eine der Hauptwurzeln von BackTrack ist... --TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

Bei Aurox Linux heisst es:
---snip---
Aurox Linux is a Linux distribution with emphasis on support for several European languages, as well as multimedia and education. It is based on Red Hat Linux - version 9.0 of Aurox Linux is fully compatible with Red Hat 9. Aurox is a completely free distribution, released under the GPL license, and available for free download via FTP. The CDs are also published with the "Aurox Linux" magazine available in several language versions (Polish, Czech, German, French, Spanish) in 9 countries of Europe.
---snip---

Naja,bei Aurox 11 hats noch geheissen Aurox würde eingestelt werden...sollte woh doch öfters mal bei Distrowatch reingucken ;-) --TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

Als Paketmanagement wird hier RPM verwendet, ich denke man kann es also bei Fedora Core lassen.

openSuSE DVD ist keine CD :-)

Ok, ive-System aber keine CD sondern eine DVD,stimmt...das trifft auf Knoppix aber doch auch zu...oder gibst das aktuele noch immer als CD? Ich dachte jedenfalls das wär nun ganz auf DVD umgestelt worden... --TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

Aussortieren was davon noch existiert kommt spaeter, erst mal alles zusammensuchen.

P.S.Sorry wegen dem vielen bearbeiten des textes hier, hab den Dreh mit Wiki Zeugs noch nicht ganz rauss :-)

OnkelchenTobi

Jeder von uns hat hier Anfangs genauso rumgetestet,also nicht schlimm wenn du hier nicht auf Anhieb alles kannst(es kann doch eh keiner alles hier*g*). Bis denne...ich geh dann nu mal lieber die nächsten Tage Karneval feiern :o) KÖLLE:ALLAAF! --TomcatMJ 14:18, 15. Feb 2007 (CET)

:-)

Nexenta OS: Ist jetzt aus der Liste draussen.

Schillix: Ok wenn dieses nicht mehr zu den BSD's gehoert nehmen wir es in die Liste mit auf.

Zu LAS Distrowatch
Wie man sehen kann ist hier ein DEB Paketmanagement angegeben, ich denke man sollte es so lange mal unter den
Debian Derivaten lassen, ich werde mal im Netz suchen ob ich da etwas genauers finde.

openSuSE DVD: Naja ich bin ja mal nicht so und wuerde das auch noch gelten lassen da es bei SuSE eh kaum etwas gibt :-)
Werde die openSuSE also noch eintragen.

Knoppix: Hier gibt es DVD wie auch noch CD Versionen. FTP Server

OnkelchenTobi