Diskussion:Zugriffsrechte
|
Diskussion:Zugriffsrechte
Die Frage der Verlinkung
Eigentlich hätte dieses Thema das erste sein sollen, was im Wiki steht. Daumen hoch. --Yehudi 16:47, 21. Okt 2006 (CEST)
- Bin mir nur nicht sicher wohin wir das Verlinken ? Konsole, Allgemein, Security ? oder was denkt ihr --Robi 19:05, 21. Okt 2006 (CEST)
Packe es doch in den drei von Dir genannten rein. --Yehudi 20:42, 24. Okt 2006 (CEST)
- Hat sich schon erledigt, ich komme auch ohne direkten Verweiß aus einer Linkliste aus, habe einfach alle vorkommen von Zugriffsrecht gesucht und dort hin gelinkt ;-) Robi 21:54, 24. Okt 2006 (CEST)
- Neue Forenstruktur, alte Frage: Wohin verlinken? Würde hier ganz gern auch die Diskussionshinweisbox reinpacken aber wohin soll man die nu am sinnvollsten Zeigen lassen? Zu "Konsole und Programmierung", zu "Allgemein" oder doch zu "Systemverwaltung, Administration und Konfiguration"? Passen würds da ja überall hin, aber 3 Boxen wär doch heftig übertrieben ;)..Oder brauchen wir hierfür nun eine Sonderbox ums schön einzusortieren? (Und ja, ich finde wir sollten hier auch ne Box einfügen für Anwendungsfragen zum Inhalt die nicht den Artikel in seiner Form betreffen *g* auch wenns vielleicht "Formalismus" wäre...);) --TomcatMJ (Diskussion) 00:23, 13. Nov. 2013 (CET)
- Rein fachlich gesehen würde ich "Systemverwaltung, Administration und Konfiguration" sagen, das ist global genug. ;-) . Ansonsten ist das bei dieses Thema wegen Riesigen und Nebenwirkungen ziemlich egal wo man es hinpacken will, es ist überall richtig und falsch plaziert, Problem sind ist in der Regel mit einem anderem übergeordneten Thema verbunden, und Zugriffsrechte nur Lösung oder Mittel zum Zweck. Robi (Diskussion) 22:08, 16. Nov. 2013 (CET)
- Neue Forenstruktur, alte Frage: Wohin verlinken? Würde hier ganz gern auch die Diskussionshinweisbox reinpacken aber wohin soll man die nu am sinnvollsten Zeigen lassen? Zu "Konsole und Programmierung", zu "Allgemein" oder doch zu "Systemverwaltung, Administration und Konfiguration"? Passen würds da ja überall hin, aber 3 Boxen wär doch heftig übertrieben ;)..Oder brauchen wir hierfür nun eine Sonderbox ums schön einzusortieren? (Und ja, ich finde wir sollten hier auch ne Box einfügen für Anwendungsfragen zum Inhalt die nicht den Artikel in seiner Form betreffen *g* auch wenns vielleicht "Formalismus" wäre...);) --TomcatMJ (Diskussion) 00:23, 13. Nov. 2013 (CET)
- Hat sich schon erledigt, ich komme auch ohne direkten Verweiß aus einer Linkliste aus, habe einfach alle vorkommen von Zugriffsrecht gesucht und dort hin gelinkt ;-) Robi 21:54, 24. Okt 2006 (CEST)
Substitute UserID???Set UserID!!
Laut Manpage on chmod heisst es Set User ID und nicht Substitute UserID(äquivalentes für die Group ID)...zumindest laut Zeile 36 der Manpage sofern man die Manpage auf der normalen Textkonsole aufgerufen hat....wo kommt die Bezeichnung Substiture User ID eigentlich her? Sie ist afaik jedenfalls auf jedem Unixsystem (bzw. deren passenden Manpages) das mir bisher über den Weg lief eigentlich falsch, wäre halt nur mal interessant irgendwoher zu erfahren wer diesen Quark eigentich immer in die Welt setzt... --TomcatMJ 21:12, 22. Okt 2006 (CEST)
Substitute UserID ???
Interessante Frage, wenn man da ganz tief unten drin rumwühlt wird man vielleicht feststellen, das der Ursprung irgendwie von einem IBM-Entwickler der später bei SUN gearbeitet hat einen Satz über SQL geschrieben hat, den irgendwer mal gelesen hat und ihn später im falschem Zusammenhang wiedergegeben und damit weiterverbreitet hat............
Im Netz habe ich auf Anhieb einige hundert Stellen gefunden, die Deutschen Seiten scheinen alle mehr oder weniger etwas mit LP1 zu tun zu haben oder Verweise dort hin zu beinhalten. (war auch eine der Quellen für mich zum Erstellen des Beitrages) ob nun setzen oder ersetzen im der deutschen Übersetzung würde es sich nichts nehmen, aber du hast recht, wir sollten uns an die Aussagen in den Manpages halten. Werde das gleich mal ändern.
Robi 22:37, 22. Okt 2006 (CEST)