Kategorie Diskussion:Screenshots von Debian

Wozu noch weitere Unterkategorien für jedes Betriebssystem bzw. jede einzelne Linuxdistri?

Der Sinn hier ist zwar eine differenziertere Kategoriesierung aber ich denke wenn wir nun auch noch für jede Distri eine eigene Kategorie für die Ansicht der Standsarddesktops aufmachen statt die Kategorie:Screenshots von Betriebssystemen zu nutzen wirds irgendwann ein ziemlich wilder Kategorienwust hier...ich hatte die eigentlich nur einsortiert da sie schon jemand durch einkategoriesieren eiens Screenshots angelegt hatte, find sie allerdings dann nun doch etwas übertrieben. Wie steht ihr denn dazu? --TomcatMJ 19:03, 24. Apr 2007 (CEST)

Ich denke nur für die wichtigsten Distributionen. Und für Debian wird wohl noch etwas Holz nachkommen. --Yehudi 19:15, 24. Apr 2007 (CEST)

Mich treibt die Suche nach der richtigen Kategorie schon länger in den Wahnsinn. Im Laufe der Zeit haben sich bei uns wirklich einige Kategorien angesammelt. Besonders bei Bildern. :-)

Zuletzt habe ich mich bei Ubuntu gefragt, wo ich den Screenshot einordnen soll. Ist es ein Screenshot von Betriebssystemen, einer von Debian, mache ich eine Kategorie "Screenshots von Ubuntu" auf, Stelle ich ihn nur zu den Screenshots von KDE ... ???

Mir persönlich reicht die Kategorie Kategorie:Screenshots von Betriebssystemen eigentlich völlig aus. Da kann man alles sinnvoll einsortieren. Soooo viele Bilder haben wir da außerdem auch noch nicht, dass sich eine weitere Unterteilung aufdrängen würde. Eine Weitere Unterteilung empfinde ich daher eigentlich als übeerflüssig. Man findet sonst einfach nichts wieder, wenn man in jede Schublade noch drei weitere Laden einbaut. ;-)

Wenn ihr jedoch der Ansicht seid, dass wir die Kategorien für Screenshots von Debian und Suse (?) brauchen (die beiden zu erwartenden dicksten Brocken in diesem Wiki), dann kann ich damit aber auch noch leben.

Kategorie:Screenshots von Betriebssystemen würde mir persönlich aber reichen. :-)

--Griffin 19:40, 24. Apr 2007 (CEST)