Diskussion:Sicheres Löschen von Platten: Unterschied zwischen den Versionen
(Ja, bitte nur ein Artikel) |
Robi (Diskussion | Beiträge) K (Löschantrag) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
::Ja, wir sollten das Thema definitiv nur '''in einem Artikel''' abhandeln. Sofern der Inhalt dieses Artikels in dem anderen Artikel noch nicht enthalten ist, sollte man den Zweizeiler hier einfach in den anderen Artikel rüberkopieren und diesen Artikel anschließend löschen. --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 12:20, 5. Apr. 2008 (CEST) | ::Ja, wir sollten das Thema definitiv nur '''in einem Artikel''' abhandeln. Sofern der Inhalt dieses Artikels in dem anderen Artikel noch nicht enthalten ist, sollte man den Zweizeiler hier einfach in den anderen Artikel rüberkopieren und diesen Artikel anschließend löschen. --[[Benutzer:Griffin|Griffin]] 12:20, 5. Apr. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ::: Habe mal entlinkt, und Löschantrag gestellt. Einer der beiden Einträge auf [[Security]] muss dann noch raus, ich glaube bei allgemeiner Sicherheit ist das Thema besser aufgehoben wie bei Datensicherheit. [[Benutzer:Robi|Robi]] 15:58, 5. Apr. 2008 (CEST) | ||
Version vom 5. April 2008, 13:58 Uhr
dieses Thema haben wir schon
Können wir uns auf einen Beitrag zu diesem Thema einigen ?
Wie eine Platte unwiederherstellbar und sicher loeschen zumal auch der Link der hier derzeit die einzige Aussage ist, hier schon mit dabei ist.
Robi 22:28, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Den Vorschlag unterstütze ich jedenfalls. Man kann ja bei Bedarf einen Redirect auf den Artikel anlegen.
- --TomcatMJ 23:55, 3. Apr. 2008 (CEST)
- Ja, wir sollten das Thema definitiv nur in einem Artikel abhandeln. Sofern der Inhalt dieses Artikels in dem anderen Artikel noch nicht enthalten ist, sollte man den Zweizeiler hier einfach in den anderen Artikel rüberkopieren und diesen Artikel anschließend löschen. --Griffin 12:20, 5. Apr. 2008 (CEST)
