Diskussion:Bootvorgang: Unterschied zwischen den Versionen
Gehrke (Diskussion | Beiträge) K (Veraltet: nur 'Sys-V-Init') |
Gehrke (Diskussion | Beiträge) K (UEFI?) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
=Veraltet: nur 'Sys-V-Init'= | =Veraltet: nur 'Sys-V-Init'= | ||
AFAIK wird heute vermehrt auf 'Upstart' und 'Systemd' gesetzt. Ein Fall für den Baustein 'Lückenhaft'? --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 18:21, 25. Nov. 2013 (CET) | AFAIK wird heute vermehrt auf 'Upstart' und 'Systemd' gesetzt. Ein Fall für den Baustein 'Lückenhaft'? --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 18:21, 25. Nov. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | =UEFI?= | ||
| + | Hier sollte heute wahrscheinlich auch UEFI erwähnt werden, oder? Wer traut sich das?!? --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 18:26, 25. Nov. 2013 (CET) | ||
Version vom 25. November 2013, 17:26 Uhr
interne vs. externe Verlinkung
Dieser Artikel enthält - richtigerweise - eine Reihe von externen Links wie Wikipedia. Evtl. würde es Sinn machen, diese Links auf interne Links um zu biegen, wenn adäquate eigene Seiten verfügbar sind. Diese sollten dann mindestens auch den jeweiligen externen Link enthalten, damit die Information nicht verloren geht.
Das ist aber schon ein Eingriff in den Inhalt des Artikels, wozu man wohl den Autoren befragen sollte, oder? --Gehrke (Diskussion) 14:29, 25. Nov. 2013 (CET)
- Ich habe jetzt ein paar interne Links an 'Weitere Links zum Thema booten von Linux' angehängt. So dürfte die initiale Aussage des Artikels am wenigsten verfälscht werden. Hinweis: Derzeit zeigen diese neuen Links für 'BIOS' und 'MBR' ins Leere. Trotzdem ergibt das schon strukturelle Informationen. Zum einen, dass hier noch Seiten komplett fehlen (einsehbar unter Spezialseiten), zum anderen kann man auf der derzeit noch leeren 'BIOS'-Seite zumindest schon mal die Zusammenhänge mit derzeit 6 anderen Seiten unter 'Werkzeuge / Links auf diese Seite' erkennen. Es gibt AFAIK auch zusätzliche Tools, die solche strukturellen Zusammenhänge grafisch visualisieren. Man muss ja auch noch träumen dürfen, oder!?! ;-) --Gehrke (Diskussion) 17:55, 25. Nov. 2013 (CET)
Veraltet: nur 'Sys-V-Init'
AFAIK wird heute vermehrt auf 'Upstart' und 'Systemd' gesetzt. Ein Fall für den Baustein 'Lückenhaft'? --Gehrke (Diskussion) 18:21, 25. Nov. 2013 (CET)
UEFI?
Hier sollte heute wahrscheinlich auch UEFI erwähnt werden, oder? Wer traut sich das?!? --Gehrke (Diskussion) 18:26, 25. Nov. 2013 (CET)
