Benutzer Diskussion:Jengelh: Unterschied zwischen den Versionen
Yehudi (Diskussion | Beiträge) (→Beschreibung des Jenglh Kernels: Diskussionslink) |
(→Beschreibung des Jenglh Kernels) |
||
| Zeile 14: | Zeile 14: | ||
Ich frage mich, was dein Vermerk auf einen neutralen Standpunkt soll. Wie ich mehrmals gelesen habe, haben deine Kernel-Updates zu Problemen geführt. Dies ging sogar so weit, daß das Gerücht aufkam, daß von Kernel-Updates mit smart abzuraten ist. Ich würde übrigens allen, die ein stabiles System haben wollen und auf unnötige Probleme verzichten wollen (also vor allem Anfänger), raten nur die Quellen Base, Extra, Packman und suser-guru aufzunehmen. Und zwar deshalb, da es das Beste für diejenigen ist. --[[Benutzer:Stefan Staeglich|Stefan Staeglich]] 15:36, 14. Jan 2007 (CET) | Ich frage mich, was dein Vermerk auf einen neutralen Standpunkt soll. Wie ich mehrmals gelesen habe, haben deine Kernel-Updates zu Problemen geführt. Dies ging sogar so weit, daß das Gerücht aufkam, daß von Kernel-Updates mit smart abzuraten ist. Ich würde übrigens allen, die ein stabiles System haben wollen und auf unnötige Probleme verzichten wollen (also vor allem Anfänger), raten nur die Quellen Base, Extra, Packman und suser-guru aufzunehmen. Und zwar deshalb, da es das Beste für diejenigen ist. --[[Benutzer:Stefan Staeglich|Stefan Staeglich]] 15:36, 14. Jan 2007 (CET) | ||
| − | == Beschreibung des | + | == Beschreibung des j.engelh-Kernels == |
Bis dato hat sich [[Diskussion:Suser-jengelh|hier]] keiner zu geäußert. Ich würde es toll finden, wenn die Beschreibung drin bleibt. Ich hatte gerade mal wieder jemanden Deinen Kernel empfohlen, und musste auf die ältere Version verweisen: | Bis dato hat sich [[Diskussion:Suser-jengelh|hier]] keiner zu geäußert. Ich würde es toll finden, wenn die Beschreibung drin bleibt. Ich hatte gerade mal wieder jemanden Deinen Kernel empfohlen, und musste auf die ältere Version verweisen: | ||
Version vom 7. Mai 2007, 11:18 Uhr
Ich habe gesehen, dass Du vor kurzem angefangen hast, Dich an dem Linux-Club Wiki zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, werde ich Dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir die Hilfe und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn Du neue Artikel anlegen willst, kannst Du Dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn Du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass das Linux-Club Wiki ausschließlich der Erstellung einer Wissensdatenbank um Linux dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst Du am besten hier, aber die meisten Linux-Club Wikinger und auch ich helfen dir gerne. Solltest Du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn Du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung.
Wikimitglieder, die sich besonders am Geschehen des Linux-Club Wikis beteiligen können sich im WikiTeam anmelden. Vorraussetzung ist mindestens 5 sinnvolle Beiträge ins Wiki eingestellt zu haben.
Ein Tipp für Deinen Einstieg in die Linux-Club Wiki: Sei mutig und respektiere die Leistungen anderer User! Herzlich willkommen!
Installation von smart
Ich frage mich, was dein Vermerk auf einen neutralen Standpunkt soll. Wie ich mehrmals gelesen habe, haben deine Kernel-Updates zu Problemen geführt. Dies ging sogar so weit, daß das Gerücht aufkam, daß von Kernel-Updates mit smart abzuraten ist. Ich würde übrigens allen, die ein stabiles System haben wollen und auf unnötige Probleme verzichten wollen (also vor allem Anfänger), raten nur die Quellen Base, Extra, Packman und suser-guru aufzunehmen. Und zwar deshalb, da es das Beste für diejenigen ist. --Stefan Staeglich 15:36, 14. Jan 2007 (CET)
Beschreibung des j.engelh-Kernels
Bis dato hat sich hier keiner zu geäußert. Ich würde es toll finden, wenn die Beschreibung drin bleibt. Ich hatte gerade mal wieder jemanden Deinen Kernel empfohlen, und musste auf die ältere Version verweisen:
Wenn dort nur ein Link bleibt, dann kommt dieser in den Kernel-Beitrag, und dieser Beitrag wird gelöscht, da wir uns im Wiki-Team geeinigt haben, keine Beiträge mit einem Link zu führen. --Yehudi 08:40, 7. Apr 2007 (CEST)
