Diskussion:Kategorienbaum: Unterschied zwischen den Versionen
Gehrke (Diskussion | Beiträge) (Muss man sowas tatsächlich manuell pflegen?) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=Muss man sowas tatsächlich manuell pflegen?= | =Muss man sowas tatsächlich manuell pflegen?= | ||
Die Seite ist '''sehr, sehr sinnvoll'''. Aber es ist IMHO ebenso sinnvoll, hierfür irgendeine Form von Code zu haben, der das automagisch generiert. Das Zeug manuell aktuell zu halten ist wohl die Hölle, oder? Die semantische Struktur ist dem Wiki ja bekannt. Bietet MediaWiki hier nichts passendes out-of-the-box??? --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 22:55, 23. Nov. 2013 (CET) | Die Seite ist '''sehr, sehr sinnvoll'''. Aber es ist IMHO ebenso sinnvoll, hierfür irgendeine Form von Code zu haben, der das automagisch generiert. Das Zeug manuell aktuell zu halten ist wohl die Hölle, oder? Die semantische Struktur ist dem Wiki ja bekannt. Bietet MediaWiki hier nichts passendes out-of-the-box??? --[[Benutzer:Gehrke|Gehrke]] ([[Benutzer Diskussion:Gehrke|Diskussion]]) 22:55, 23. Nov. 2013 (CET) | ||
| + | |||
| + | :Geht schon, die vorhandenen Links sind jetzt jedenfalls gefixt. Fehlt sonst noch was, Vorschläge? --[[Benutzer:Tomm.fa|tomm.fa]] ([[Benutzer Diskussion:Tomm.fa|Diskussion]]) 23:41, 23. Nov. 2013 (CET) | ||
Version vom 23. November 2013, 22:41 Uhr
Muss man sowas tatsächlich manuell pflegen?
Die Seite ist sehr, sehr sinnvoll. Aber es ist IMHO ebenso sinnvoll, hierfür irgendeine Form von Code zu haben, der das automagisch generiert. Das Zeug manuell aktuell zu halten ist wohl die Hölle, oder? Die semantische Struktur ist dem Wiki ja bekannt. Bietet MediaWiki hier nichts passendes out-of-the-box??? --Gehrke (Diskussion) 22:55, 23. Nov. 2013 (CET)
- Geht schon, die vorhandenen Links sind jetzt jedenfalls gefixt. Fehlt sonst noch was, Vorschläge? --tomm.fa (Diskussion) 23:41, 23. Nov. 2013 (CET)
