Diskussion:Live-Systeme

Nexenta OS?

Gehört Nexenta OS wirklich in die Liste? Ich dachte erst es ginge um Linux Live-CDs udn Nexenta OS ist kein Linux sondern ein OpenSolaris Derivat wie auch Schillix...?? Sonst müssten ja auch die Live BSD-Derivate mit in die Liste. Man sollte auch mal eintragen weche Live-Distributionen überhaupt noch existieren (Aurox und LAS sind bspw. beide ad Acta gelegt genau wie Auditor, wobei Auditor und LAS und noch eine Distri deren Name mir gerade nicht einfält in BackTraxx mündeten)... die OpenSUSE Live DVD selbst vermiss ich hier auch irgendwie ;-) --TomcatMJ 17:18, 14. Feb 2007 (CET)

In meiner Quelle hat es geheissen:

---snip--- Nexenta OS is a complete GNU- and Debian-based open source operating system built on top of the OpenSolaris kernel and runtime. It is a result of an inspiration and desire to build a complete system based on the SunOS kernel and GNU software. ---snip---

Auf deren HP habe ich selbs jetzt nicht nachgeschaut, waere auch zu viel das bei jeder Distri zu machen. Bei "SchilliX" stimmt es was du sagst, habe hier wohl einen Fehler gemacht. Kann ja mal passieren bei so einem Haufen Material blick man eh kaum durch.

Andere Frage, weshalb hast du es nicht gleich verbessert ? ( Es ist ein Wiki ) *grins

Was LAS angeht so hat dies doch als Paketmanagement DEB und kann somit schlecht zu Slack. gehoeren oder ?

Bei Aurox Linux heisst es:

---snip--- Aurox Linux is a Linux distribution with emphasis on support for several European languages, as well as multimedia and education. It is based on Red Hat Linux - version 9.0 of Aurox Linux is fully compatible with Red Hat 9. Aurox is a completely free distribution, released under the GPL license, and available for free download via FTP. The CDs are also published with the "Aurox Linux" magazine available in several language versions (Polish, Czech, German, French, Spanish) in 9 countries of Europe. ---snip---

Als Paketmanagement wird hier RPM verwendet, ich denke man kann es also bei Fedora Core lassen.

de OnkelTobi