Diskussion:Professioneller Brief mit LaTeX: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Linupedia.org
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K
Zeile 23: Zeile 23:
 
Beide Briefe wurden von einem imaginären Herrn '''''Otto Raffzahn''''' an seine Mieterin '''''Else Mittellos''''' geschrieben. Text der Briefe:
 
Beide Briefe wurden von einem imaginären Herrn '''''Otto Raffzahn''''' an seine Mieterin '''''Else Mittellos''''' geschrieben. Text der Briefe:
  
: Zitat: '''''seit der siebten Mieterhöhung im laufenden Jahr konnte ich keinen Zahlungseingang von Ihnen mehr verbuchen. Ich bitte Sie Ihren Verpflichtungen schnellstens nachzukommen, da ich mich sonst gezwungen sehe, Ihre Miete ein weiteres mal anzuheben.''''' Zitat Ende.
+
: Zitat: "'''''seit der siebten Mieterhöhung im laufenden Jahr konnte ich keinen Zahlungseingang von Ihnen mehr verbuchen. Ich bitte Sie Ihren Verpflichtungen schnellstens nachzukommen, da ich mich sonst gezwungen sehe, Ihre Miete ein weiteres mal anzuheben.'''''" Zitat Ende.
  
 
Wie gesagt, dies sind die LaTeX beiliegenden Musterbriefe. Soll ich besser diese Briefe verwenden?
 
Wie gesagt, dies sind die LaTeX beiliegenden Musterbriefe. Soll ich besser diese Briefe verwenden?

Version vom 12. März 2007, 14:27 Uhr

Ich würde darum bitten einen anderen Inhalt bei dem Brief zu verwenden. Da das weder witzig, noch in irgend einer Form sachlich oder professionell ist. --Yehudi 19:08, 11. Mär 2007 (CET)

Gestattet, daß ich lache? Ich kann keinerlei Grund für eine Beanstandung an diesem Text erkennen. Aber wenn es dich stört, kannst du es ja ändern. Es ist schließlich ein Wiki. --Stefan Staeglich 19:20, 11. Mär 2007 (CET)


Auch mir ist mal wieder völlig schleierhaft, was du (Yehudi) an dem Text auszusetzen hast. Auffällig ist jedoch, dass du gerne an meinen Texten, Beiträgen und Artikeln herumnörgelst und diese kritisierst. Haben deine Kritiken wirklich immer mit der Sache zu tun oder oder machen dir unsere Diskussionen so viel Spaß? ;-)
Auch ich sehe jedenfalls selbst bei kritischer Selbsteinschätzung keinen Anlass, den Text des Musterbriefes zu beanstanden oder ihn gar zu ändern.
--Griffin 08:18, 12. Mär 2007 (CET)
Es ist einfach dreist und völlig unsachlich eine Mieterhöhung von 200 Euro zu verlangen. Auch wenn das hier als Beispiel dient, dann sollte ein Beispiel bitte auch einigermaßen seriös wirken. Es geht einzig und alleine um den Inhalt des Briefes, und um nichts weiter. --Yehudi 11:58, 12. Mär 2007 (CET)


Ich fasse mich mal kurz: Die Kritik ist nicht nachvollziehbar. Der Brief ist als Beispielbrief unter keinem Gesichtspunkt beanstandenswert. Artikel und Beispielbrief erfüllen ihren Zweck. Ich sehe daher keinen Handlungsbedarf. Stefan Staeglich sah es ebenso. Eine Veränderung wird daher nicht vorgenommen.

--Griffin 13:28, 12. Mär 2007 (CET)

Bitte erstelle einen neutralen Beispielbrief, in solch einer Form würde das in keinem Buch stehen. Die Argumente habe ich oben genannt. --Yehudi 14:56, 12. Mär 2007 (CET)


Stimmt auffallend. Selbstverständlich würde sowas NIEMALS als Beispielbrief irgendwo zu finden sein. Oder etwa doch? ;-)
Im Verzeichnis /usr/share/texmf/doc/latex/g-brief findet man zwei Beispielbriefe. Bei diesem Beispielbriefen handelt es sich um die beiden originalen Beispielbriefe, welche bei der LaTeX Distribution teTeX mitgeliefert werden und vom Paketersteller stammen. Beide Briefe sind vom Text her identisch und unterscheiden sich lediglich etwas im Layout.
Beide Briefe wurden von einem imaginären Herrn Otto Raffzahn an seine Mieterin Else Mittellos geschrieben. Text der Briefe:

Zitat: "seit der siebten Mieterhöhung im laufenden Jahr konnte ich keinen Zahlungseingang von Ihnen mehr verbuchen. Ich bitte Sie Ihren Verpflichtungen schnellstens nachzukommen, da ich mich sonst gezwungen sehe, Ihre Miete ein weiteres mal anzuheben." Zitat Ende.

Wie gesagt, dies sind die LaTeX beiliegenden Musterbriefe. Soll ich besser diese Briefe verwenden?

Deine Kritik ist daher gegenstands- und humorlos. Ich sehe auch weiterhin keinen Anlass, den Text zu ändern. Du bist auch mal wieder der einzige, der sich an sowas stört. Wie der erste Kommentar von Stefan oben bewiesen hat, ist deine Meinung hier keinesfalls als representativ oder nachvollziehbar anzusehen. Eine Änderung werde ich daher nicht vornehmen.

--Griffin 15:24, 12. Mär 2007 (CET)